近年接連發生樹木殺人慘劇,審計署批評政府9個部門對樹木管理權責不清,影響工作效率,約7萬棵路旁樹木則有待樹木辦決定由哪個部門護養。
- i: G# H; v* ^2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P: X o9 e& K% G- G
審計署又關注私人土地樹木問題,促政府立例規管。發展局發言人回應指,立法規管私人物業內的樹木影響數以十萬私人物業業主,須小心考慮。3 ]9 |. } ~ `2 V% c+ ^
% R' d. @! M$ b( ^( ] }5 o
爭拗園境地點 致延誤管理
* d4 N6 T, P8 ^) gtvb now,tvbnow,bttvb# Q F5 w: Z6 }, T1 A/ Y0 @$ `# w# ?# H
全港有9個政府部門需要管理樹木,審計報告揭示至少有5大問題,包括政府部門間對樹木護養責任誰屬問題出現爭議,如路旁「園境地點」內的樹木由康文署管理;惟康文署指,要有花槽或樹槽才算是「園境地點」,但樹木辦堅持只要刻意種了花及木都屬康文署管理,因而延遲處理投訴及管理工作。
5 t) D% g/ v D4 V7 htvb now,tvbnow,bttvb/ W0 E! n# x$ Z+ U
樹木辦前年展開路旁樹木普查,共涵蓋公用道路及行車路,竟發現有約7萬棵路旁樹木未有部門管理,樹木辦仍按土地類別等因素劃分樹木護養責任,已找出逾1,300棵有問題樹木轉介相關部門跟進。
- _4 k' u" B: c6 g, t5.39.217.76
8 G5 C3 V/ n2 K由於普查不涵蓋位於鄉郊地區的鄉村通道及行人徑路旁的樹木,地政總署去年底進行一項特別樹木檢查,原定3年內完成,惟今年首季完成初步檢查後,卻將完成時間倍增至6年,亦無計劃完成檢查後對郊區道路旁樹木進行定期護養,主要仍靠接獲投訴及轉介個案後才跟進處理。
6 D' P- N! l! T2 S7 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B8 i! J- b- b9 I; k7 O4 m
無檢查問題樹木 疑違指引2 P7 u) o# B, \# O' L' e
/ ?1 L/ G# ~3 z公仔箱論壇審計署又關注當局檢查樹木問題,並抽查康文署今年樹木風險評估中,進行805份表格1檢查,當中約2成涉及逾100棵樹木,每次檢查樹木由1至572棵不等。審計署認為每次檢查數目過多,或會忽略問題較不明顯但已有健康問題的樹木。公仔箱論壇9 M* A6 d: C2 V! I3 S3 A `
, E9 _# e+ X4 p; Y/ ]5 i& ]; Ctvb now,tvbnow,bttvb例如今年2月大埔塌樹意外,康文署去年一口氣檢查195棵樹木,並將該問題塌樹評為狀況一般。至意外發生後,署方再覆檢時才指樹木在6個月內樹根嚴重腐爛致倒塌,並再發現附近有6棵危險樹木須移除;署方促樹木辦註明每次檢查樹木數目上限,以免影響檢查成效。5.39.217.76+ F- g( z& v: t/ a
公仔箱論壇) R' {3 f3 O. E6 D$ X, N
審計署又關注,康文署透過樹木風險評估表格1,找出需持續監察的問題樹木,但並無進行表格2徹底檢查,涉嫌違反指引;雖然署方解釋已即時對逾2,800棵樹木採取風險緩減措施,並移除208棵有嚴重問題樹木,故毋須進行表格2檢查;但審計署認為,表格2檢查更能確定樹木詳細狀況及更有效找出應對措施,促樹木辦應制定更多相關指引。# q' |6 P& s9 X& l0 j# I
) U! i; g% \$ a& W, V' [& v5.39.217.76私人地樹木 促立法規管
' k# p' k% K6 ~" M
8 N8 q, e# Q) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然樹木辦要求受到褐根病感染的樹木只要非古樹名目,便應該立即移除,以免其結構狀況急劇惡化致發生危險,但截至今年8月,仍有16棵受感染樹木仍未移除。5.39.217.76" u+ [. } h( O) \9 Y; s9 i
審計署又關注私人土地的塌樹慘劇,促發展局應檢討是否要訂立法例,規管私人土地樹木的護養事宜。 |