警用性爱片勒索2女 志警控5罪禁保外
) k: x1 q5 g% Y: O3 O% @1 {, i7 S( c
一名假冒为见习警长，自称为“Vijay”警长的志愿警卫团员，在骗财骗色后以性爱短片勒索两个女受害者，周五出庭面控5项罪名，并不允被保外候审，案件暂定12月29日过堂。
/ M1 m+ j' n; L; n! {2 g2 E( N公仔箱論壇
: `. `( S5 Y$ i0 [% K; s) l* ?* M公仔箱論壇被告克沙万（25岁）在出庭面控时，其代表律师拉卫查德拉向推事戴安娜要求，以每项控状不超过3000令吉保释出外候审，并表示被告无业，至于保释金将由就职于工厂的哥哥支付。副检察司查兰吉则向推事要求不让被告保释出外，因为被告曾以性爱短片恐吓受害者，并进行勒索，基于罪名严重，担忧被告保释后会骚扰后者。戴安娜最终同意要求，拒绝被告保释出外。
T: K% t. m. }+ c* I- V) \* s9 b* h g1 O
有关案件发生于10月2日至11月8日期间，共有2名印裔女受害人。第一个控状显示被告11月8日傍晚6时05分，在峇眼峇鲁某餐馆前，被发现非法拥有警方值勤衣物，包括警方制服、有警方标志的腰带、手铐及见习警长勋章，触犯1967年警方法令第89（a）条文。
5 q. t4 A4 P8 O1 W5.39.217.76
4 s% Q' K/ P# |% otvb now,tvbnow,bttvb第2项控状指被告在同样时间和地点非法拥有两把仿造手枪，触犯1960年军火法令第36（1）条文。第3项控状指被告在11月6日下午3时，在丰盛园以性爱短片对其中一名受害者进行恐吓，并勒索4100令吉，触犯刑事法典第384条文。' h" w' P/ Y0 e, a
- r- k1 X& u o0 b7 t第4项及第5项控状则指被告分别于10月2日，以及6月15至30日期间，在槟安医院停车场和车水路公共专科中心前，自称为“Vijay警长”，诱使2名印裔女郎相信他是公务员，触犯刑事法典第170条文。根据警方调查，这名被告也是社区警务成员。tvb now,tvbnow,bttvb( P, W: U. J# t# J. C/ {
5 M! e; J! [+ \) N7 K) z
不满被拍怒瞪记者
5 r( N3 y- m- ]/ {) Wtvb now,tvbnow,bttvb* d- S) [$ t+ U. q" h0 q
被告在法庭上不满被摄影记者拍摄，一度要试图以双手掩盖脸部，惟双手被反扣而无法掩盖脸部。 |
發表於 2014-11-15 10:01 PM
| 