 tvb now,tvbnow,bttvb% _; h% O4 n5 {& x+ @
tvb now,tvbnow,bttvb* I( q6 _( O' p- T) o" d. P
黎智英12日被憤怒民眾潑污物tvb now,tvbnow,bttvb' e% G' ~8 P, a1 ^0 y5 `! C9 L
, W/ k: H3 q/ F0 @ Q! y* |: y mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J b# j+ a7 G( Z, A0 @# o
香港“佔領行動”13日進入第47天，所謂的“佔中三子”計劃本月21日(下周五)自首，讓公眾明白“佔領”並非無視法治。對此，香港《星島日報》13日直言，港大法律學院副教授戴耀廷以法治包括“有法可依”“有法必依”“以法限權”和“以法達義”四個層次，認為必要時可以做有限度的違法行為，以達到追求公義的最高層次，“他雖說得振振有詞，但法律界認為公民抗命損害法治的聲音，正不斷加強”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x) A8 E. s+ U6 ]) o, Q0 {
8 t0 z# I$ p! L2 R1 }公仔箱論壇香港《明報》稱，“佔中三子”計劃本月21日(下周五)自首，讓公眾明白佔領並非無視法治。早前“佔中”大會已討論自首問題，近日支持者也不斷追問是否及何時自首。據悉，“佔中三子”會呼吁曾簽署意向書的人一同自首，他們也明白做這個決定與否都會招來反對，目前內部並未達成共識。學聯副秘書長岑敖暉稱，他們認為目前“佔領”仍是“公民抗命”，也願負刑責，但近日傳出清場消息，他們傾向接受警方拘捕。還有泛民人士認為，自首僅是到警署“登記”報稱自己犯罪，相對於拘捕而言，自首未必能傳遞願負刑責的信息。5.39.217.76. @- m2 B3 u8 B+ o/ l
* F/ ~) y" p5 I8 c0 ^8 S- l# I
有港媒報道稱，特區政府內部一些鷹派不會讓“佔中三子”“英雄式自首”完成“公民抗命”，可能在他們公布自首日期后，前往自首途中將其拘捕。報道稱，鷹派人士評估，如果自首受阻，隻會喚起更多人響應，或引起“佔領”人士的反彈，激化對立情緒。至於其他參與“佔領”的團體，對自首態度也各不相同。泛民早前與“佔中三子”初步討論自首安排，他們雖然不反對，但是否跟從自首，最終要由各黨自行決定。泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家杰則稱，未聽聞21日自首的消息，要先了解自首時機及具體操作才可決定，泛民之后會再討論下一步行動。學聯秘書長周永康則稱，自首與否由各個團體及“佔領者”自行決定，學聯將會到運動最后一刻才自首。學民思潮發言人黃之鋒稱，如果下星期清場，他會選擇留在“佔領”現場與市民一起被捕，承擔法律責任。
, }! D/ g# P( b3 y' h" @% \
0 ]9 J% h# ~0 b. ]5.39.217.76與此同時，香港民眾對“佔中”的憤怒也已到達臨界點。據香港《星島日報》13日報道，攪亂香港的壹傳媒集團主席黎智英12日下午在金鐘“佔領區”，突然遭3名大漢大罵“賣國賊”，隨后又有人將手上3個裝滿汁液、懷疑含有屎尿及豬內臟的大袋，狠狠扔向黎，並拿出手機拍攝。黎智英閃避不及被袋內污物擊中，身上挂滿一條條疑似豬腸的內臟，白色衣服上沾滿血色污水，發出陣陣屎臭味。由於事出突然，黎智英嚇得呆若木雞。《東方日報》稱，“佔中”行動展開以來已激起市民怒火，黎智英除了經常被市民在公開場合大罵“漢奸”、“反中亂港”外，更有大批示威者到其位於何文田的寓所宣泄不滿。
! x2 R, W# F; |# l公仔箱論壇
$ F+ Y, F' V, `6 T' O' } q13日，香港高等法院拒絕旺角禁制令的上訴許可及暫緩執行禁制令的申請。金鐘“佔領區”有集會者到警察總部示威，因事先沒有得到警方批准，警方在馬路阻止。律政司司長袁國強13日稱，“佔領”人士公然違反禁制令，可構成藐視法庭，屬刑事行為。大律師馬恩國認為，法治是香港核心價值，而守法是法治根本，法治要求無論是政府或個人都必須守法，不是犯法之后去自首就是守法。他表示目前港府能做的是落實禁制令，還市民正常生活。
& r- X# J. S) ]9 U8 Y* J! L% h/ b公仔箱論壇
7 S* {8 Y. t9 t4 X9 |+ A' Ntvb now,tvbnow,bttvb《星島日報》13日稱，早前大律師公會聲明已經形容本次行動對社會其他人構成的代價很“過分”，當抗命者為了“以法達義”所採用的手段不合比例地侵犯了其他市民的基本權利，抗命行動就已成為“不義”的源頭。針對戴耀廷“公民抗命者在特定的情況及符合特定的條件下才會不遵從法庭命令，且這對守法意識沖擊有限”的說法，文章批評稱非常危險，因為從家庭、學校、工作機構到社會，都有各式各樣的規矩，大家都有各自的“特定情況和條件”，有各自對公義所掌握的尺度和觀念，“如果隻挑符合自己胃口的去守，又會是哪門子的守法意識呢？” |
發表於 2014-11-14 11:01 AM
| 
