諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz:無自由的民主 只會帶來貧富懸殊
7 s5 |/ S& Q' _ I/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EconReporterTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c# n2 I9 |( E+ c6 d" f# z) E
; P7 t$ \$ u2 t5 h' _5.39.217.76
8 b' X' _* g3 S e$ m6 Q+ Q# {tvb now,tvbnow,bttvb無自由的民主制度(illiberal Democracy) ,仲可以帶來持續的經濟繁榮?定還是係只係令富者愈富?
' h* L3 C' |0 J# E/ M- e公仔箱論壇係遮打革命(Umbrella Revolution)下,相信唔少香港人都諗過呢個問題,而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時,就直接指出無自由的民主制度,唔可以帶來全民共享的經濟繁榮,反而會帶來貧富不均。
2 j1 Q$ l$ L( J$ ~1 k! x6 m* J$ ?! J7 q1 Z" s公仔箱論壇) C% y8 i9 H( m) y" W- P5 W
9 W w+ Z' Z+ Q+ C7 w' r
% Q D8 @) K8 ~& b( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r y7 q c7 x* U1 Q% o
0 W, Y3 i0 P4 a$ e. {1 b( @; x5.39.217.76Stiglitz認為,長綫社會要有生活水平改善,要集齊三大條件:資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身,就是要挑戰固有權威(Authority),要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放,可以制衡「反科學」的論述,以容許令新科技出現改進社會。
0 P4 Y# V/ M# q! z1 B* D0 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' e' P& j) y5 }$ s3 w, g0 M2 p+ J
而假若自由民主倒退,出現「假民主」的話,好多時會的問題就是貪污會拖垮制度,他指如果法制無法保障窮人的權益,「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務,最終只會加刻貧富不均。
. f; G; C2 [# D2 B; \5.39.217.76
7 e$ X; h7 G/ I: _tvb now,tvbnow,bttvb讀者要留意,Stiglitz講的自由民主,主要係講人民要有創新空間及平等權利,而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定,政府「坐埋一邊咩都唔好插手」,相反, Stiglitz 認為在不少情況下,政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度,因為私人市場科技發展,就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技,以提高企業可從科技發展的回報,以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢,不少重要科技因產權理由,難以再改進及應用,社會整體受損。
9 x' J$ o% ^! c! y3 E公仔箱論壇5.39.217.762 H U+ b( \6 ~, [& X! p6 h& c* y5 J8 N
這令政府有需要管制科研市場,甚至直接資助科研,以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力,所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動,以確保政策是以所有市民利益為依歸,而非傾斜向某些人或界別。
) F5 ?2 j2 L$ S. T公仔箱論壇
3 V* M" H$ R+ U" ~8 e: g/ Q$ Btvb now,tvbnow,bttvb值得一提的,是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的,所以佢係席上聽眾,而首富Bill Gates都係坐上客,唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。
& D2 v+ y+ v, H公仔箱論壇不過更重要的是,各位香港人,你地又點睇呢?5.39.217.761 O* U, R5 S: V m4 a: V% [ h( p1 M
. L# {- L$ F7 |$ [) x3 z. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u# d* C; g6 v4 A/ [9 q* I" y! G
5.39.217.76# s' f- `7 D6 i* u1 B7 z
The Age of Vulnerability |