返回列表 回復 發帖

[港澳台] 佔中一天又一天 執法明日復明日

佔中一天又一天 執法明日復明日5.39.217.762 |9 t' h9 e; Z: r  Q# _

9 o# c, Q! k: _0 l6 J8 ltvb now,tvbnow,bttvb「明日復明日,明日何其多。我生待明日,萬事成蹉跎。」這首膾炙人口的《明日歌》,只要將最後兩句改成「執法待明日,佔中成蹉跎」,就是港府對這場政治鬧劇進退失據、束手無策的現實寫照。
* U. ^4 B" P6 D8 ktvb now,tvbnow,bttvb
( e! @& {! _  ?) W6 N' p, v5.39.217.76持續四十多天的佔中仍無終結的迹象,主要原因有兩個。一方面,佔領者視法庭禁制令如廢紙,並通過上訴拖延執法;另一方面,港府畏首畏尾,對佔領人士涉嫌「藐視法庭」無動於衷,即使法庭授權警方協助執達吏執法,仍然有法不執。高院昨日駁回反對旺角禁制令的上訴許可,同時就旺角及金鐘兩個佔領區臨時禁制令頒布指示,釐清禁制令的字眼。然而,佔領者及幕後黑手不甘心失敗,又即時提出上訴,禁制令能否得到執行,「還路於民」會不會一拖再拖,不容樂觀。tvb now,tvbnow,bttvb* v! ]3 b. p; S% l) ^' A- [
4 Z$ @/ U! ?( c& F/ D5 J
執法本來是港府的責任,如今卻由民間受害者出面,申請法庭禁制令清除路障,而港府變成「協助」角色,實在是咄咄怪事。事實上,佔中搞手從不諱言佔中違法,港府也一早認定佔中違法,為甚麼遲遲不執法呢?如果因為違法者眾多就網開一面,「法不責眾」成為慣例,法治從何談起?香港自詡法治之區,市民違例泊車也要受罰,反觀佔領行動霸佔交通幹道四十多天卻無人承擔責任,「法律面前人人平等」豈不是淪為一句空言?香港不就是《動物農莊》所說,「所有動物平等,但有些動物比其他動物更平等」?
3 f2 v9 P4 f+ @5 F& d  T( [
5.39.217.76  t. _- e% E0 ~: U
港府一再拍胸口保證有能力處理佔中,事實恰恰相反。最令人莫名其妙的是,當市民支持港府執法,並與佔領者對峙時,當局不是順應民意,反而充當違法者的保護傘,將矛頭對準反佔中市民,徒令親者痛而仇者快。說穿了,港府一味採取拖字訣,利用反佔中民意壓制佔中,看似以時間換空間,令佔中師老兵疲,實際上是無力處理佔中,只好推卸責任,製造群眾鬥群眾。君不見警方在旺角佔領區檢走大量石頭及石灰,佔領行動繼續鬧下去,勢必以流血衝突收場。
+ ?7 x8 R* e$ B9 W- q6 Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J; a$ l0 H. e. |% s+ m0 }
正是由於港府無能卸責,反對派政客才有恃無恐,不斷煽風點火。本身為律師的立法會議員何俊仁堪稱其中的「佼佼者」,他不僅堅持「不守法律不等於不尊重法治」謬論,更將香港與納粹德國相提並論。何俊仁做議員多年,如果香港有惡法「不必遵守」,他難道沒有責任?如果香港有如納粹德國,他不就是「謊言說了千遍就成為真理」的戈培爾?不少來自法律界的政客不僅自己知法犯法,還公然教唆犯法,誤人子弟,難怪香港烏煙瘴氣,無法無天。2 B9 e; E# J, `3 a8 g
公仔箱論壇& d8 n/ L9 `) X% s# Q. [3 k- _
禁而不止,則刑罰侮。佔領行動沒完沒了,政客和訟棍固然是始作俑者,港府有法不執更是助紂為虐。禁制令何時才能執行沒人知道,唯一可以肯定的是,佔中一天又一天,執法明日復明日,香港只能繼續沉淪。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表