返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 滬港通與法治迷思

蕭少滔: 滬港通與法治迷思
" F# @' U3 c: W4 D: u- A8 M

9 ^. K' J5 ?: r  A( h% X) g公仔箱論壇
+ ~8 w8 N' K( `1 q, O, w公仔箱論壇公仔箱論壇* \* [# n/ w. J" A/ P
不認不認還須認,我早就指出,滬港通的實施與否,和佔中全無關係。投機份子要造政治文章的可以隨便,不過事實勝於雄辯,今日公佈的實施細節完全證實了先前的分析正確:滬港通要推行沒有問題,不過一旦涉及國際金融的法律,就不可以亂來。而先前之不能推行,是技術細節未有處理好2 e4 W" n$ j' w4 m
5.39.217.76  ?" Q: o1 J4 P4 k- i! N( {
中國始終擺脫不了「政治先行、法律隨後」的假大空習慣。真正要落實「依法治國」,又談何容易。光是滬港通的運作,居然可以在法律真空的情況下「橫空出世」也又真夠你瞧了。而更加自添麻煩的,又是「中國優先」的歪理。法律就是建基於平等,沒有平等又何來法律?真搞笑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p0 q# G2 @4 _! Y, i# a; S
+ v) c% G* H) [
中港雙方的監管機構終於都宣佈2014年11月17日是正式實施日期,但查其細節,仍然只能套用國內術語,謂之「試行」而已。
0 B( ^$ ?7 s3 |公仔箱論壇6 D0 a  m) i. F( R4 ?2 R
大家可以留意一下實施的細節:% i8 f' @$ Y3 h' X! e# i
; b7 A- g4 Z5 R2 Q
1. 稅務問題,其實仍未解決,而交易所公告的時間表也表示「會在星期一交易進行前落實」,不過到底是「免稅」抑或像QFII 一樣,撥備作為將來繳交… 大家唯有等着揭盅
% D' u+ ^( D3 m# b' b5.39.217.762. 風險對沖的問題,終於講明可以「沽空」;不過由於「系統」仍未能應付,於是又是「講住先」,大約在冬季,才能實施這一項
4 \! J1 i3 D0 g+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 上述細節,需要實施「前端監控」,以符合國內的「沽出」要求。一般投資者可能不理解這一點囉,因為香港交收是T+2,因此大戶需要沽出股票,隨時都可以做,只要在結算時可以交出股票就是,不過中國要求T+1,換言之,隨非戶口有存貨否則不能「沽出」,假如出現香港的客戶需要沽貨,必須不按香港的信託習慣,而要預先存貨到券商的戶口,那麼券商才可以執行沽出的指令。投機份子只要夠聰明,看準大戶「轉倉」即是準備沽貨,那麼除非你是白痴散戶,否則一定搶在大戶之前沽清! 變成明目張膽的「內幕交易」。公仔箱論壇: I8 z% s9 C7 G8 z' a$ W& T2 d
公仔箱論壇1 D; L2 X5 I: `  E
其他尚有大大小小很多其他細節,之不過,在真正解決之前,這個滬港通,還真的只能是「試行」而已,因為真正的機構投資又怎可以沒有對沖安排?只懂簡單買賣的,散戶也。中國金融業的問題,一直以來就是「散戶賭場」的心態。因此滬港通也無可避免地出現同樣情況。
( U9 k; {" J; ?  z9 C8 n: x5.39.217.76
7 x  ?! d: C% B9 u" Y3 }0 P+ e- t8 p公仔箱論壇而這個「中國優先」的自找麻煩,看來也不打算解決了。先前都指出過,全世界要「開放市場」,就讓買家拿着錢進來就是。證券市場也是如此,准許中國券商替國際投資者開戶交易就是。不過中國由於根本沒有改變「鎖國」心態,於是乎外來投資者竟然是要在香港的券商開戶,反過來中國的投資者要在中國的券商開戶,由香港的券商買賣中國的股票、由中國的券商來買賣香港的股票,何其費時失事。還要強人所難「無王管」,試問香港證監又如何監管中國的券商、反過來中國證監要來監管香港的券商?在香港受證監管着不能造市嘛,只要運用中國式思維,拐個彎到大陸開個戶口,照樣可以操控香港的股市,香港證監你吹咩?有本事就來「跨境執法」囉。
) |6 Y5 S; F0 K5.39.217.76
6 \3 M9 l' a  Z  e& J中國對於自己的所謂「制度優越」是否這般堅硬,還是反過來理解才對?就是中國根本不是優越,所以「萬事碰不得」,一碰就散才有這種顧慮吧。而光是這種「時空錯配」,大戶根本也沒有辦法處理假期不同所引起的波動對沖,那麼除了「無可無不可」的投機份子之外,又有誰會真心想參與這種市場?
0 y& d0 p/ P. S+ X1 K" N0 B3 Q
7 C; n# `) H- g3 Q7 z, N) Ttvb now,tvbnow,bttvb因此政治學家可以講一大輪什麼「依法治國」的大道理出來,而實際上能夠解決問題的,還是基於香港所累積的國際經驗。還要是一整套的自由市場法制,才能真正操作一個國際金融中心。中國老是只想「抄」一些對自己有用的東西,但篩走自己不想要的東西。結果其實是一無所得,因為根本就運作不了嘛。8 }3 i2 {0 B, b( y( w; g( g; d

9 G$ y3 F# u# P( m3 B0 {7 i5.39.217.76中國舉國上下都是拍馬屁的所謂人才,這些煩麻都是自招的,怪不得誰。公仔箱論壇$ \, J& U$ {/ ]9 }# Q* t7 T4 m
5.39.217.76* s: V5 C4 Y* |
而中國金融市場的黑幕層出不窮,難道又可以卸膊給「外國勢力」乎?說到底,香港從來都很務實,但一些自相矛盾的東西….真的勉強不來嘛。結果還不是最好的企業都「往外跑」!看看阿里巴巴,難道又可以說是「吃內扒外」嗎?這種「外逃」的現象是客觀的,難道可以叫騰訊是港獨、阿里巴巴是美帝乎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k* v2 h( v* Z5 n' e' Y

5 g$ C4 C$ s' C* s- t9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國的習大大要是認真起來「從嚴執法」,那麼首當其衝的,還不又是中國自己?
% G! W2 b3 p3 }! y5.39.217.76
9 B% Z! v! b) r試想想:中國的房地產企業,有那一家是認真依法繳稅的?法律寫明有「增值稅」這回事,結果全部都只是象徵式的交了「預提」的營業額1%就「不了了之」? 要是房地產企業要「補交增值稅」有借錢給房企的中國銀行肯定隨即破產就是。
0 l7 U" l6 I! Z" B. ]tvb now,tvbnow,bttvb
# s8 ~; `( |) G- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,上次其實東莞的鞋廠工潮,還不是衝着工業企業而來的。試問中國有多少家工廠是認真的繳清社保和公積金的?工人又可以如何退休?假如工廠都認真繳交工人所應得的福利成本,中國還可以繼續做世界工廠嗎? 習大大還在 APEC 抱怨說北京難得有藍天。很簡單了吧,工廠和礦場都必須依足法律規定的排污要求就是。不依法就關門,可以嗎?" a7 N4 O8 q! u, G% F5 U
tvb now,tvbnow,bttvb" b6 M; j7 Q& `7 ?% `6 X
同樣道理,中國現在其實債台高築,但自我感覺良好,還準備「大展拳腳」,要做「資本輸出國」! 誇下海口要搞「亞洲基建投資銀行」又要牽頭「金磚五國銀行」、又要搞「鐵路外交」! 向外投資好像「倒水」一樣。要是都認真依法的話,這些「金融佈景板」又能否「撐」得起來? 末了還不是實行「中國式外交」:墨西哥肯買中國的鐵路,因為總統的別墅是由中國建築公司送的,簡直簡單到不得了。噢,當然還有,就是「割價傾銷」的標準動作。
4 T7 A" h- w$ d# p4 z公仔箱論壇
) W- {/ g" b7 M' e5 G5 o5 k  R以上的事例都很簡單,就是蘇維埃政體基本上和現代世界是不能接軌的,就是這麼簡單而已。因此蘇維埃的社會和經濟,只可以在不守法的基礎上運行。
8 r2 x: k1 j- g) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. _: q  B0 ~+ i4 @6 b" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既要守法、又要能運作,那麼請問蘇維埃可以往那裡放?
  
返回列表