范析852│董建華如梁特上身籲退場 三大謬論形同老點學生 公仔箱論壇/ J, i1 }9 X* i4 h; W
. a$ C ^. k, S( f( Y公仔箱論壇5.39.217.764 U& X' ]4 B" R$ b) `6 ?7 V
4 g% c( T3 Y! [0 c n f9 f
由前特首、現任全國政協副主席董建華牽頭籌組的團結香港基金會，表面是以「團結香港」為名出師，稱要解決香港現時的問題，但基金的顧問團名單，幾乎盡是城中一眾大孖沙的「出市代表」，似乎更似是繼續利益板線的維繫。
" W' R. {5 L. t3 M8 D+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X/ h) R) m m3 T! n1 j$ E9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，政制的傾斜造成長年的官商勾結與社會利益分配不乏，才是促成現時雨傘運動的真正底因，香港人希望追求更公平的制度，一個能體現真普選的民主政制，但特區政府與北京依然不為所動。董建華今午記者會上被問及，就學聯發出公開信要求他協助安排跟北京官員會面，他未有直接回應是否會答應時，更以「懶風趣」方式回應稱「唔使畫公仔畫出腸」，然後就大肆批評現時的佔領運動。5.39.217.76, R0 b8 W8 Z* R4 x
* W A* m9 n4 W, ~7 i+ G# y雖然董建華以一腔慈祥長者的口吻力陳佔領人士應該退場，但他的論點，卻誠如他自己回覆學聯時所言，「重覆觀點和立場，並無助於化解目前的僵局」。更何況，他所說的言論中，不乏謬論在當中，猶如是被屢說語言「偽」術的梁振英上了身。
9 O8 C& V7 P+ C* b( l# Ytvb now,tvbnow,bttvb' {1 h: C) u+ y. {4 M# G5 s
太多例證反駁董老調
$ Z- e' H! R5 H2 A( @( U7 y公仔箱論壇
8 V; B6 t L) `) N4 H/ [董建華稱，爭取民主，如果是觸犯法律，就對社會很大損害，有關說法未必全錯，但肯定不會全對。回顧近代歷史，有哪一場爭取民主的運動不曾「觸犯法律」？推翻滿清的辛亥革命、南非的反種族隔離抗爭、南韓的光州事件、台灣的二二八事件、美國的平權運動，以至早年歐美女性爭取投票，都同樣是觸犯了當時的法律，卻正因當時法律的不公。董建華表示自己「成日用腦」、「追求知識」，但談到民主，卻原來不過而已。5.39.217.76/ L* T& {1 Y1 k/ h+ L# r0 d
! w8 B' q6 R$ p
董建華又稱，民主是少數服從多數，更舉出民調數字來施壓，稱現時有七成人認為「佔中真係要結束佢」，但董建華大抵更應該明白，如果真的是少數服從多數，他又如何解釋在立法會內，代表多數選民的議員，為何總是被代表少數的議員騎劫決議呢？說穿了，就是因為功能組別這個扭曲了的民主制度。如果真的認為「民主是少數服從多數」，不就更應支持廢除功能組別？如果民主真的是「少數服從多數」，又如何解釋以1200人少數代表700萬港人多數的制度，何以配稱是民主的體現呢？tvb now,tvbnow,bttvb# u/ E1 f/ h$ b/ o9 h! c
公仔箱論壇9 Y1 p# s! h' R; `
至於說到民調，確實現時民調是出現逆轉，但與其說是如董建華所言的「佔中真係要結束佢」，更似是反映世代間的矛盾：愈年輕的群組，支持佔領的比率仍屬多數。董建華為何對此視而不見？而且，說到民調，如果現時反佔領的意見較多，就等同應該結束佔領，哪為何在上月初時民調反映多數支持應該進行佔領，以及認為梁振英應該下台時，董建華又不開腔支持，以及呼籲由他一手捧出來的梁振英聽從民意下台？ b2 {, h; P" g6 k& X* L
8 r2 y- a5 ~; r2 `/ X! h! D7 v
董建華再說，關於學聯，他呼籲對方自從上次跟林鄭月娥對話後，應該落實政府提出的方案。但董建華這個的說法，卻根本是陷學聯同學的不義，更忘記自己是前言不對後語。5.39.217.76: i) O# x9 V& N* n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }* ~2 ^( z0 c8 V2 o9 b0 B
只選合用理據tvb now,tvbnow,bttvb+ W* Z" _1 R& B9 w0 {0 s; d* s9 A
5.39.217.762 z$ u( Q& Q. p( ?$ h2 i- y% e J
須知道，學聯跟林鄭月娥的對話中，對方提出的兩大「讓步」，就是向北京提交民情報告，以及成立多方平台商討政制。《852郵報》連日來已指出，民情報告只會是多此一舉，因為包括董建華在內的不同建制人士，以及梁振英本人，都多次強調北京對香港的情況瞭如指掌，而梁振英更自爆每天向北京匯報香港的情況。既然如此，民情報告還有什麼的參考價值？4 R( O4 ~3 v! d; h
" t7 V' T2 R: b. ]+ o, l4 ]5 F實情是，自對話之後，以林鄭為首的政府一方，根本沒有任何的進一步行動，甚至沒有釋出應有的善意及解決問題的誠意，才令學聯提出要直接上京向京官陳情，董建華倒果為因的說法，只會再是「無助於化解目前的僵局」。
" P I. w' [9 W8 ]# j# stvb now,tvbnow,bttvb
0 b! o \5 L. r9 V4 \" R最後，董建華繼續「重覆觀點和立場」，再一次又說普選沒有國際標準，以及美國雖然在1789年已經立憲，但卻要在多年後，女性及非洲裔（他猶豫後沒說「黑奴」）才獲得投票權，以此來解釋民主並不能一步到位。% N7 c# g$ R7 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K( S! r' t! I0 { Y( z
實情是，那是一個民主的進步過程，就正如人類文明進步一樣，從茹毛飲血到曉得用火而煮出米芝蓮美食。如果董建華認為因為歷史有這個進程，意味香港的民主也是要由零起步的話，相信正是反映他根本沒有「與時並進」吧！
& m/ n: L* v' W2 K
1 ~& A5 N% N) H4 x, ^tvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流） |
發表於 2014-11-11 08:04 AM
| 