本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 1 P" F) g8 ~1 @/ `' K
4 b4 q( {5 [' m" _: O; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 公仔箱論壇- g8 C G& X) Q1 I9 M
6 b' G' E7 [% u& Utvb now,tvbnow,bttvb
& k# e$ }7 [# v: Z4 ]* Z5.39.217.76 $ n* W" N6 O+ ^. R- m
" U, q/ q n: }' z0 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- R+ u- t9 S' J ~
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
5 D7 p6 D: M! G8 U公仔箱論壇% E2 c" {6 M) k9 p
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。5.39.217.76% L5 f& D" ]! n
7 Q* ]9 V# i. H8 X* f
警方不停「搬龍門」公仔箱論壇/ }: |0 _8 U4 ~ ~- C# u1 b
9 U3 O# F4 z y# w( w/ \不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
3 g. h0 d3 W& C; g8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
' I$ r$ Q a- y: N+ {, o `# v; M3 z4 S; w* c$ |0 }
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導tvb now,tvbnow,bttvb, `2 h7 W* y1 X( U% o% O
/ }6 i# s" T7 P% Y" V. r; t( K* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。tvb now,tvbnow,bttvb# p# R7 [. a0 p, D
5.39.217.76- a6 [4 o2 p$ I6 k7 m& n0 ~
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？8 c$ ]: v- T% k* f9 a2 D& x
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?) q3 k1 P" [) V/ n2 \. i
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。7 B9 b; f( Z/ x& o
5.39.217.76: k& z- I* O8 g* \; K6 R# Q8 T
+ P* {: ^. {" [% u( Y/ A
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
1 r8 B9 {( f* J9 E7 y d5.39.217.76* b8 V+ t0 B4 ?; \
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
+ }3 T5 T1 M# h6 M2 z0 z! |" J0 e
2 J% W9 n* O2 _8 g" Q+ Ztvb now,tvbnow,bttvb當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
' x& Y7 F' S' L' H' x9 K$ o
8 W8 O( ~0 m; X* I3 M- \% f1 t公仔箱論壇如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？公仔箱論壇 H# C! z# w6 |& C" U
1 }# U4 Y' U$ F5 c0 M8 M$ S! c: V' S（撰文：范中流）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M* l% ^! @* k5 Q6 m4 y. d y. M
2 m2 {9 m' A% Q: S" T# Y# ?& ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
