本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
7 d/ z0 {- \& i% X U) N# A( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^+ ~6 A4 e, Q; @- i
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 5.39.217.76! V4 u3 A4 ]* F8 D s# {
: W# [# h8 E3 Z' z9 [" Q' _6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 {/ _ x. h/ a$ c+ d
/ _ o' m9 x; k0 d% D& F3 I1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 q$ s7 B5 B2 k+ { ]! a# r; D$ w; U1 W4 g+ L# f
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R# h, A+ ]0 J: j' @9 C
5.39.217.762 B+ Q+ C8 O5 [
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b; `; \% Q L; ?! x+ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q6 G, u/ {1 C, N# X+ O- C
警方不停「搬龍門」
/ l% d+ Z0 J& x- V2 _! Z5 s, u7 H% {
: S" {) ^( F& R8 {8 H5 W5.39.217.76不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
# B' A7 R; }4 ^5 H7 s' K5.39.217.76問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
% O$ A( [) D! A7 m5 Z- [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 F2 P% b' P* O0 s0 j* L0 B
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o$ ^ @8 ?0 s( J, ~- w8 Y
公仔箱論壇! W5 z& `1 ^4 E" G9 o ]! y
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
+ v+ V9 Z& y s$ X6 I6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?, A7 K: k$ _; s
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
0 R* b! {5 \1 f1 C2 rtvb now,tvbnow,bttvb
* O1 ^! t! m3 t% C4 ]( ]- R5.39.217.76最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
. v# }8 x9 H( i) k公仔箱論壇0 L1 r( J+ H4 R- ]6 p. \
2 o i1 j9 n7 d8 ?6 T; ^4 L ]
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
, W( s- z' p Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) \2 `6 W5 X$ E) E# z2 R
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。公仔箱論壇: ~" W+ o X6 A( E6 w) M3 Y6 T( }
3 g, y0 d+ I; q7 m7 c: ^' y5.39.217.76當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
& z; j; O- u5 P1 H9 P& \5 x* ~; f4 gtvb now,tvbnow,bttvb B' o. w$ C7 k: h* p
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
3 ^: y& e+ I8 L( r k# G" _8 |
9 I6 H1 ]; F; x# ~# C' v2 o6 \tvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）
7 E9 k+ O1 Z/ d7 \5.39.217.765.39.217.763 l' ~3 P+ g( P2 B% o
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb9 b) h' W8 @. O