本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇! |* ^3 R' n! J6 o
公仔箱論壇+ L) p' }0 n @" n2 L) Q8 u
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
* W# l6 l0 Q f* b: A9 h: ltvb now,tvbnow,bttvb3 Y( A8 E% u; r! f
) g8 O8 @9 A0 R8 Z/ Stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 Q! G5 y0 x% s5 S( W
tvb now,tvbnow,bttvb; W8 n$ y# B* u$ H
# g5 @% H3 L/ G! z香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
, M) ~) Q; V e公仔箱論壇
6 Q. D% L1 ?, l# G, S1 _ t終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。7 H5 W9 l. t9 ]$ ^1 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q9 a0 `% f" b1 G
警方不停「搬龍門」tvb now,tvbnow,bttvb7 A+ b9 Z Y& v* @
9 a& k: O& Q6 H4 c- w5.39.217.76不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
8 N% m( G$ O2 O5.39.217.76問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
% S% R$ ]" L, s! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. }% ?" J9 B; X7 I! A; s
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導公仔箱論壇! {1 ~+ W$ Y* z h# x2 P
& Z: b ?! m$ x( t5 }5.39.217.76其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。0 p5 X9 A, Q! U w/ ? e4 J
tvb now,tvbnow,bttvb, e' S# e1 v$ K3 J" i* ~) e
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
% \( v" {3 x+ ~" W/ v% C1 c1 E公仔箱論壇/ U, H z* {5 \% p( L
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
/ D: M8 b/ T5 ^* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X9 d& W. X3 c0 N1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 e8 v6 s9 B2 j: i公仔箱論壇龍和道指揮官社交網站表態未有被查
% s1 G. }4 d" |. k$ P I
. b) l( X, e) c, @須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。tvb now,tvbnow,bttvb5 u) B: o4 U7 E/ u9 ^- `. j
z f8 y+ N% [# K! d當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {% g" T, P& p4 i6 Y/ v' l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \. C D S5 x
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
- Z, J+ e2 H, W! [5.39.217.767 ?4 ~' c* u! a# G( D. j9 _9 L. B
（撰文：范中流）
( D; \& e$ K* [, n5 w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L3 q) @* E- y: F5 {2 x
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
j' {& _+ g& \9 [9 \