本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
, N- H: _) e4 D2 N$ z2 G. {, _9 s( ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 T v8 j& D; mtvb now,tvbnow,bttvb范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
* k. ?& O6 h- t) {
6 u) E# N* R# \6 J+ }2 I* P; h" S TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v# k/ X3 T" d$ F& m. ]4 `( r
1 B- Q! S' }# x9 G4 f4 G$ @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( A) j( B7 e- a Y2 ?
/ e( {7 s! |7 W' o# \1 f
香港警察在佔領運動中屢受詬病,固然是公然執法不公;背後反映的,是作為理應公正不阿的執法人員,卻以雙重標準行事。最新例子,有《蘋果日報》今日報道,一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後,疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
, V" v5 K7 b, Y5 Z. _公仔箱論壇
% i( |$ P$ S7 x# P1 S- }: y1 mtvb now,tvbnow,bttvb終於,今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強,在被追問時就證實,該女學警上載相片後,被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則,將考慮對她作紀律調查,女學警隨即「自動辭職」。
. }8 M8 Y2 w/ Z3 s. X公仔箱論壇! k* N( U% C! p" A! D! Z
警方不停「搬龍門」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l& p# |% e2 k! ]- |/ T( G, I
" D9 E: h; I1 L0 w不過,江敏強這一個答案,卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先,才不過是早前,有人曾在網上發布圖片,拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員,在自己的辦公室門外,公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德,就「人肉錄音機」式重申,警方執行任務時會恪守政治中立原則,保衛市民及維持秩序。5.39.217.769 I, Y% g: c u7 ?% I- A
問題是,一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員,誰人可保證他會在面對佔領運動時,可恪守政治中立執行任務?反之,一名仍然受訓中的學警,難道會在「執行任務」嗎?更何況,她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片?tvb now,tvbnow,bttvb* e3 ?) I9 ^) I' U( g
6 X4 b# `; z8 D8 F z _1 F% ]1 Vtvb now,tvbnow,bttvb警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
2 ^- d) ?6 b4 _1 x5 k; Y3 ]- rtvb now,tvbnow,bttvb% Q! |. {: U" P3 ?( ? S
其次,當外界批評有警員支持藍絲帶,既有違政治中立的原則,更有角色衝突之嫌時,警方總以警員都是香港市民,獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天,江敏強更是再進一步把說法,提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明,「警察『人權』早有明文限制」,當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制,其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法,實屬誤導公眾。
* K$ M9 g7 o* p6 s, v2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E& h6 P6 K7 K0 ~# @6 a4 f與此同時,也引伸出更嚴重的一個問題:既然如此,為何支持黃絲帶的學警,她的權利及自由,卻可以被警隊公然侵佔呢?警方是視《基本法》如無物嗎?而警方公然不守《基本法》,不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎?tvb now,tvbnow,bttvb9 t& P, q& s: E$ U
3 u: D/ B& W |: ^, @- L% n& o- ^
最後,如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由,認為她可能違反有關守則,故考慮對對方作紀律調查,有關的守則本身,就更是極明顯的不公,以至有打壓之嫌。
+ q( q8 S# ^7 ^. n
) u' L& {! o$ j' [' }: p" j9 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: m* l& p7 ?/ W% P! C
龍和道指揮官社交網站表態未有被查TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~0 h6 a) a+ ?% ?
) |/ R. E8 Y* D4 z0 }: d須知道,該名女學警,絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少,其中一名高級警官,即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan(莊定賢),便曾在個人社交網站上,更改自己的個人資料圖片,高調表態撐藍絲帶。tvb now,tvbnow,bttvb: I7 Z+ @. |+ [/ Q- v
5.39.217.76$ {) a5 v5 T6 r5 T u2 p
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後,警方曾以換班為名,公然反口且在眾目睽睽下,運入大量彈藥及武器,包括橡膠子彈與催淚彈等;背後的「始作俑者」,正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份,就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片,後來再接受《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D3 q C7 W2 l/ P; V- R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [6 h5 [5 U0 ~# @6 R7 E- u
如果警方真的是一視同仁,真的是依法辦事,真的是不偏不倚,似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上,作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧!問題是,許SIR上月才表示,警方譴責「人肉起底」的行動,因為會影響警員及其家人,除造成不必要滋擾,更令他們擔心人身安全,批評有關行動自私和缺德,稱希望網民可將心比己、設身處地,停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」,來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢?5.39.217.76$ S) F: K8 g3 ~6 i8 P
: F3 b" m" F! i# W2 q2 e(撰文:范中流): A2 K( y& {2 s2 j4 M- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q8 Z& p+ X/ R& u. }4 ?
|