返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 何不佔領區議會之:不為也、非不能也

蕭少滔: 何不佔領區議會之:不為也、非不能也
6 O3 G& y7 Q% n  `( ]tvb now,tvbnow,bttvb

; z5 M5 v* i7 n; r: f3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 }7 I; C0 z9 |) s* T8 V

  ~& U! ]6 k( F8 ]( k; r+ \4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再一次呼籲在街頭上的年青人:快點回家「做功課」!3 D+ a! O' m( I- I& c+ w

+ `2 V3 b! z' x; o' {# F; j上回提要,其實香港每個區議會選區 (唔計委任之類) ,所謂「民意授權」,平均也只是二千多票。於是有觀眾反問:年青人只是人口比例中的少數,又可以如何?
. ~' s6 l2 r" j( i0 d9 E其實大家睇過「分區人口分析」,就會發覺,其實全港18區的區議會,最後「無端端」可以穩袋每年過百萬經費的尊貴議員,比起同區的青年人,其實真係「少數中的極少數」而已。因此人數的絕對多寡不一定是決定性因素,有時這個真的是相對論。
! F7 y+ }$ b' K' dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* {7 x1 t* |' ?- A" z' K
當然,假如當區的年青人既不登記做選民、也不打算投票踢走當區的「自動當選 and/or 自動連任」區議會,又真係想問:怪得邊個?
$ [1 @1 h$ q( ]1 e7 W% T/ l9 M' i( g
0 z. w+ r% w: y- m7 B4 _以下是從2011年人口普查的分區報告抽出來的數據,唔該各位廢青好好自己反省一下,其實你哋真係好很廢囉……
! ]7 B1 K# q- _* |1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c7 j1 O- Q5 P* I: b$ ^: T% U; M/ M6 Q5 W& j

: I! e, K4 [" F0 z- ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查2011年全港18區,可以選出嘅民選區議員席位是412。而當中居然有76個選區沒有人出來競逐! 於是乎自動當選的議席達到整體議席的18%以上! 換言之,近乎1/5 議員根本不需要浪費任何競選資源就可以穩袋年年過百萬的公帑。
2 s$ _' A" o, i4 |5.39.217.76
9 }+ h% C5 ^# ^7 A- }& u: D/ f) ~公仔箱論壇另一面,這個才又真「羞家」: 因為每區的年青人口,最低都有幾萬人。就算在2011年撇除可能未夠年齡登記的人口,也不可能低於每區一萬人。
" l: _9 s$ j& |* c: e8 ]tvb now,tvbnow,bttvb很明顯,年青人根本沒有參與區議會的投票,否則就憑每區的蛇齋餅粽,也只能調動到二千個老人家來「打卡」,而年青人的人口在這個數目的十倍以上,而仍然完全由建制派「穩嬴」?9 \' |& z8 J5 F6 U4 G0 L
面對這種情況,除了再補多一句「廢青」之外,無其他評語。
8 G% C2 }9 Y1 ?: j* K2 N3 Z公仔箱論壇
2 Y. y1 r% q# {/ h, R- y; N0 M各位,與其在街頭抗爭,何不認真反省一下,到底佔領區議會是否「划算」一點?
; L- Q" k" s4 w7 c. Y( T* Q公仔箱論壇5.39.217.763 J( [$ e( V: o: f( |$ @  o
總有人認為「從政」是沒有事業前途的。不過根據同一份人口普查報告,其中就「入息」一項,年青人的入息中位數只是8,000元,這個數目,過去10年沒有變化! 而且同年紀的最高收入也只是22,000元。何謂「無前途」? 數字自己解釋哂。又想請問:每月底薪三萬五的區議員職位真的「很失禮」嗎? 還未計實報實鎖每年近百萬的津貼噢。其實香港絕大部份的年青人,即使到了退休那一年,也不可能賺得到這種薪水吧?' J+ t' D9 ]* F

4 k9 w# s, ?% m9 L9 g5.39.217.76假如真的由年青人組成政黨,有系統地去拿下全港412個區議會議席,單單從資源上去考慮,大家可能會再「嘩」多幾聲:
" v9 i4 N" {5 z% k" b5.39.217.761. 412個議席,每位每年可支配薪津100萬,總共可支配薪津是412,000,000元。何愁無飯食?4 y5 I( G( c. M7 q! ]9 E
2. 每個區議會每年有「撥款」一億港元,於用「無聊美化及設施」換言之,搵自己友搞下活動,砌番幾隻鴨扮鵝、蛇扮龍之類嘅「街頭藝術品」,每年可支配工程資金係 18,000,000,000元。何愁無工開?
0 u6 z8 C5 s9 X. e% d6 r6 t5 a2 v3. 其他由區議會主辦,由政府埋單的大龍鳳項目例如舞龍舞獅、音樂會、嘉年華…… 每單另外計數。蛇齋餅粽呢家嘢…… 其實無分年齡都啱食嘅。
3 d, O% O+ i3 i5 w+ x. o相信這個才是香港財政最充裕的第一大黨才對吧?公仔箱論壇" z& s' }. q5 V/ q& G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v" u0 A' c' x1 g/ E+ c
政治道德? 民生抱負? 我讀得書少……唔識。之不過作為一個智商正常地低嘅成年人,我睇到嘅,係每年億億聲嘅可支配資金!
/ o! `: B0 h) R5 a0 z  r! q5.39.217.76* M3 F9 M% h  v: Z' y
噢,仲有:區議會嘅公共設施,全天候空調,冷熱水衛生設備齊全,任你點瞓都夠! 真係唔使瞓街囉。俾着係我,第一時間將會議室改做打機房! 以後「開會」絕對唔會有人「恰眼瞓」!
( c5 m% k8 }) {( [% @假如有任何唔啱傾嘅少數反對派議員想阻住地球轉,大家可以參考中西區現時嘅做法:搵實Q抬走佢!
. k+ n' s' p  v9 {8 n- ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 h6 W" a6 v" R) a, @5.39.217.76
+ A4 |; r3 ^, I$ k$ o7 X  d) F5.39.217.76

蘋果現場拍攝 : 中西區區議會開會實況,許智峯議員被抬走

  
返回列表