返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2014-11-7 08:32 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @$ c) P9 D) V2 m* ?& E/ r) b
5.39.217.763 M+ m- _# [1 Y3 k

; v6 B) u: P/ y+ ~一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。. q- K" ^) U; R9 C
公仔箱論壇5 E9 }8 U) e. }) F" D) }9 d* I
有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。5.39.217.76, t1 q. q3 X" Z. x( X0 e5 q

- c8 P/ m" l3 S2 T  `3 J5.39.217.76毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。
' T2 H  b$ ]2 J* b6 u# n5 L7 V# N, h公仔箱論壇
) k3 q0 g: l4 Rtvb now,tvbnow,bttvb議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。公仔箱論壇* h, z) X/ U+ u( R- U

- w: i) b, `% u0 R  W# ltvb now,tvbnow,bttvb公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。
2 Y# F% F- }% O% |* S; R7 ?5 q5 n; c4 u* E, u0 C
不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。. J, a# W* a3 c) }; `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b/ _0 m/ x- {4 e& f
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2014-11-7 08:34 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
建制派否決查梁收錢 9 h1 p9 e4 W$ S' Q# j2 M& V
【雨傘革命　第41天】
4 ?9 T" `8 E/ D2 I  c4 I% ]. m) X/ U" _8 V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K/ ?' m5 c% g; P  w8 e
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。
& ?4 T9 s( m. H+ ?" Z! L5.39.217.76記者：姚國雄　呂浩然6 f  D1 I2 `8 U5 j
5.39.217.76" J  y- T9 Y; a+ q9 }0 B" ~# G5 u  ]
tvb now,tvbnow,bttvb# d' H# |4 A3 ]* T1 p( L8 G
公仔箱論壇* {; |( R6 Z( X  I- D

5 y: h( w9 W. j% ]5 c  {2 ntvb now,tvbnow,bttvb
6 L: ?$ a- K+ E/ \! ], t5.39.217.76
6 u0 D$ S3 g3 f1 ~公仔箱論壇有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。
2 V: e/ M. a' N, z/ }+ F6 i$ B+ m' y" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ T7 Q+ f* B* z8 j# F. q" R+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」5.39.217.760 y5 |0 S# l# h  J) x$ M
公仔箱論壇+ a( ?6 V' P: Q" [9 C: L. V
指廉署調查  自由黨棄權
  u( V) ]% W$ K) [8 S% Q8 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 R' A" C/ _! b8 ?- ]
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。
1 L- {2 f8 V) k/ n- s6 x$ ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 w4 _' U1 b8 z
泛民斥梁振英拒交代tvb now,tvbnow,bttvb3 A' y7 {; w. T2 q" P, @4 @

9 x: f7 I* w$ M/ S泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」
# h5 Z, S' v/ M7 B- Atvb now,tvbnow,bttvb
$ }, j( a$ u2 i! ]; V  I他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。; n/ Q* X+ w# j  i

5 ]9 y9 v1 N: a: D& M公仔箱論壇毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。
　　
回復 引用

TOP

返回列表