返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗

佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗公仔箱論壇- l( v, X( Q, ~2 _0 u3 f2 @7 N. j

. X; g. c$ S; a) ytvb now,tvbnow,bttvb

7 ~( f& ^' F. y3 U5.39.217.76一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。
$ k8 h' [; k  H. I2 W0 D7 utvb now,tvbnow,bttvb. y7 r7 T: C* u' D5 v
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400英鎊合約,係清清楚楚」。
; m" ^$ H) J/ K. h$ V: N5.39.217.76
公仔箱論壇+ {9 T+ E0 |! a" m3 E
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011122日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。
- u& O0 f1 S3 R: l, |; X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 o  E2 J5 R/ {# q% f2 Z1 R
議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。
# }, E( c: Q0 Q7 b2 x+ y8 _# c/ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h' c2 B- \8 ]$ b; Z
公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。
% c! V7 d( [9 w0 q; J! o公仔箱論壇
5.39.217.76( u# {. U* w6 K
不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。
8 C7 K' S5 t& }) _4 |# s公仔箱論壇' G3 C2 x$ T1 z' x/ R+ p
  
建制派否決查梁收錢
. E5 L. y& d9 X  Mtvb now,tvbnow,bttvb【雨傘革命 第41天】
; T5 u3 }4 ^: ^; L) g1 Gtvb now,tvbnow,bttvb8 ?+ W1 Q- s" ^& H
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞,至今未公開交代,立法會泛民主派欲以特權法徹查,了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等,惟建制派卻予以包庇,群起反對,令特權法議案昨在立法會被否決,自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代,斥梁「心虛、龜縮」,以司局長為其醜聞擋箭牌。
5 U; q4 n; A$ U( V) w記者:姚國雄 呂浩然. V" W# c5 A; i8 g8 m
5 y0 _" x! K( o& J3 D
8 s" E% M6 Y5 F; h- ?) n
& V! p1 l2 T! G+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \/ q2 _# C1 R

; ^* r' U0 m/ s( G& Z0 F" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z6 t% p( J4 p$ d7 |* O, _, X7 W* k* N
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席,包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。公仔箱論壇- z% C. r5 [6 ?7 V9 b: `: ~5 k

) _2 D. F3 n& \1 L' j$ Y) N4 i多名建制派發言為梁護航,其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間,罪名也是莫須有,指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」;反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事,但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」:「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑,她以笑遮醜,並指着毛說:「梁振英冇畀50萬你,所以你唔開心?哈哈!」毛反指蔣連梁、黎也搞錯:「你係思覺失調,定係人格分裂?」
8 v: f4 W; b0 z6 ]% v: |, }3 Wtvb now,tvbnow,bttvb4 A4 p, \' z8 P+ ?6 r7 r
指廉署調查  自由黨棄權
2 N) x" v# ~+ z. c+ p/ U& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~  w+ F* u+ M$ x# `. \2 ptvb now,tvbnow,bttvb經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端,配合不合作運動,打擊梁的民望,將梁拉下馬,批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對,指動議「未必想查(梁),可能只係想羞辱吓佢」,斥提議案者動機不良,「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱,由於廉署已經展開調查,立法會毋須再查,故此投票棄權。5.39.217.76) `* _6 @4 v) }. b$ n0 B; x4 t  X" {

1 ?9 W! K$ [! I4 O( O$ w: d泛民斥梁振英拒交代; q  i5 E6 c' N. H- n4 R# d
! X+ D+ S& N) {/ m# Q
泛民議員同斥梁振英龜縮,人民力量陳志全指,建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑,是非不分:「呢個真係笑話,梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆,即使你油啲黑油上去,佢都係黑色,梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑,成立委員會調查佢,查完冇事嘅話,更可以變番白。」5.39.217.76/ {$ {# ]$ s" N1 v$ e+ E; ?

; B" Y4 [4 N. v! `  K5 v; z5.39.217.76他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋,「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務,但佢收咗錢其實可以唔使做嘢,隻眼開隻眼閉,都係提供緊一種服務」。5.39.217.76- t) O5 ~; y, F$ h4 f3 l

# x6 o2 c8 e* W# K/ j. ~: t+ D毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」,無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。
  
返回列表