返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗

佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗
% @. M* A% |. ?& t5 Q5 O4 Utvb now,tvbnow,bttvb
! K8 h6 `! W: y3 B. m
8 y3 O( V7 o7 {! D- j: V0 |
一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。公仔箱論壇! V) {  g9 ?& x  |

6 f  T" Z0 M+ y8 M  N- X公仔箱論壇
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400英鎊合約,係清清楚楚」。
! E# @( q% r# O# e% e8 S% u  B5.39.217.76
公仔箱論壇7 Y9 o! ?8 U# j
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011122日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I8 |" o9 O- l9 C

6 ]- r; I# B1 t% Y  R, |5 T
議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。
2 \" W! i# D! y5 e

! p6 A1 [5 k$ r3 o公仔箱論壇公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。
. w- f$ q- i' `% t' z/ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L& A+ j  M6 q. d# R. t- u, S+ H
不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。
5 w* o! n+ G/ M- A  _: k9 i+ [5.39.217.76
  l! ^3 {8 O. Y: C! k) H
  
建制派否決查梁收錢
9 \5 f8 [5 b$ E! Ytvb now,tvbnow,bttvb【雨傘革命 第41天】7 K; X0 f' I. h& C% B

2 L* X4 I1 |. A2 H; r8 ~% e5.39.217.76【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞,至今未公開交代,立法會泛民主派欲以特權法徹查,了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等,惟建制派卻予以包庇,群起反對,令特權法議案昨在立法會被否決,自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代,斥梁「心虛、龜縮」,以司局長為其醜聞擋箭牌。tvb now,tvbnow,bttvb- I8 t: K$ Q% D0 ^& Y% D) f% O8 \
記者:姚國雄 呂浩然. }8 K8 ~! u9 _& A+ i9 S0 o

7 g: h& p( E, G+ p7 z, F公仔箱論壇3 F( p6 T+ E3 [  q8 {

( s( t4 ]8 L" U) y# d& i0 [$ }) x3 Q: a$ u  u! t4 f# Q# A7 Q

- W- a; z- W* r" M7 c$ k# t* s公仔箱論壇0 g) f  d! u) [" t1 z' z
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席,包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。公仔箱論壇2 P3 j; C1 Z' g

7 s5 x6 h3 x1 h. I& X$ ^公仔箱論壇多名建制派發言為梁護航,其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間,罪名也是莫須有,指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」;反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事,但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」:「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑,她以笑遮醜,並指着毛說:「梁振英冇畀50萬你,所以你唔開心?哈哈!」毛反指蔣連梁、黎也搞錯:「你係思覺失調,定係人格分裂?」! Z, O7 c' e' v1 z2 o7 X: V

9 z- A/ L, U2 d* h  ^指廉署調查  自由黨棄權
" N+ j9 i( d0 B; B( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r0 k" c) [) o/ J" t
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端,配合不合作運動,打擊梁的民望,將梁拉下馬,批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對,指動議「未必想查(梁),可能只係想羞辱吓佢」,斥提議案者動機不良,「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱,由於廉署已經展開調查,立法會毋須再查,故此投票棄權。
9 t1 v; C$ M8 W/ c' \+ g. ^% ftvb now,tvbnow,bttvb
# W1 R9 q  {' L5 F3 u: gtvb now,tvbnow,bttvb泛民斥梁振英拒交代& J9 ]7 k0 F- q  Z: I

: A% k' [) D( q+ Y8 N/ z6 x+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民議員同斥梁振英龜縮,人民力量陳志全指,建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑,是非不分:「呢個真係笑話,梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆,即使你油啲黑油上去,佢都係黑色,梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑,成立委員會調查佢,查完冇事嘅話,更可以變番白。」tvb now,tvbnow,bttvb7 m# c) t7 V4 d+ ~% V' a) m

( r9 G- r. r8 L8 g5 d, ^+ j0 y他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋,「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務,但佢收咗錢其實可以唔使做嘢,隻眼開隻眼閉,都係提供緊一種服務」。
+ I+ @; U# G4 M; ]" e+ k- [! p5.39.217.765.39.217.76# \9 F' G: E2 N' d0 m
毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」,無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。
  
返回列表