本帖最後由 serrurier 於 2014-11-6 10:01 AM 編輯 5.39.217.76# q& [( p2 q6 E+ m% P6 d) \
公仔箱論壇; c' a" U7 `. E% b7 O5 l2 @ G
政府縱容 弄巧成拙. y4 A; O, ~; l1 k
tvb now,tvbnow,bttvb8 @ f9 r# q7 n) C) d; }% C
佔中對香港的經濟打擊絕對是頗大的，不能因為對少數人打擊最大，對整體社會打擊有限，便不以為意，讓佔中變成常態，或容忍佔中拖延下去。即使單只是佔據區的商戶受損，便不可能容忍佔中的非法行為。莫非要讓佔中弄到全港經濟蕭條，政府和社會才被迫出手？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S! H6 }2 A j
8 M w" B6 o7 J" K+ J! z1 v事實上，佔中導致的無形損失更大，商譽、城市形象、政府認受性、法治破壞、仇恨對立心理蔓延等，影響更深遠。單以政府認受性來說，明知佔據道路是非法，政府不去依法驅趕，反而動用警力保護他們，制止反佔中者的激烈反應。這是保護非法的執法，本身便是縱容非法，選擇性執法。這樣日復一日，社會的個人、群體哪會相信、尊重政府捍衞法治？
6 A" u" T e! ^6 Q& g) J! i
; ]' e" {) X1 o8 c7 m$ f t5.39.217.76公眾會想，只要人多些，態度激烈些，有偏頗的媒體支持，就算損害其他群體和社會整體利益的行為，都可獲政府動用警力保護，也即政府認可他們非法，且怕示威造成的政治壓力，變相支持非法行為。這是法治破壞，是非不分。政府出於一些人的政治考慮放棄執法，令法治變得可有可無，政治較量才是關鍵。如此，政府便中了示威者「政治問題政治解決」的陷阱，無論是被動還是主動，結果一樣。5.39.217.766 Q/ [# l5 ?, L& [* J- I2 j. c
5.39.217.76% ^. Q0 m* \3 c) a' w4 J
從反高鐵到反國教，全因政府縱容，才引致佔中升級為佔港。政府的縱容，本身便首先破壞法治，為討一時便宜，賠上香港的法治基礎，自己還要面對一波又一波的政治挑戰。結果，政府沒有解決問題，反而製造更多問題，弄巧成拙 |
發表於 2014-11-6 10:00 AM
| 