蕭少滔: 電車司機的兒子沒錢吃飯
: o7 x( Y8 F7 I1 i5.39.217.76公仔箱論壇+ i8 V4 Y+ w. B0 \) ~
tvb now,tvbnow,bttvb Y# q. n( r0 s: d6 C+ |) y+ G- u
公仔箱論壇3 k! W4 {: a# z; t
剛看到昨晚的新聞，一位報稱是電車司機的中年男士老淚縱橫，哭訴「因為佔中而沒有了加班費」，於是兩個在學的兒子「連吃飯的錢也沒有了」，繼而指控是「佔中份子剝奪了他兒子吃飯的權利」。5.39.217.764 B, |& r1 c" E
剛好同時新聞也播出，在德國的前納綷集中營遺址，一塊著名的鐵閘大門被偷走。而這道鐵閘之所以出名，是因為鐵閘上大大隻字寫着：Arbeit Macht Frei，意譯為「勞動令人有自由」。原意是用來提醒裡面被關押為奴隸的人，不接受奴役你就要死。
9 j/ Q$ c6 p1 G0 S- d- [tvb now,tvbnow,bttvb
8 |+ v4 h2 L$ t3 U; g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb* l3 G% M1 ~% h/ S4 i0 }2 @
5.39.217.768 j. ]7 E0 Y2 S* D) I
對於一眾食雞汁大的師奶大叔來說，那位老淚縱橫的電車司機不止言之有理，簡直是感人肺腑、天地動容之至。但對於早已開了眼界，知道世界是什麼一回事的年青人來說，兩件事情擺在一起，那才是「事實的全部」。公仔箱論壇+ t8 p4 H6 w- v& N$ y0 [
$ J! c% C/ \6 n# G$ B5 @2 e公仔箱論壇什麼事實？tvb now,tvbnow,bttvb2 }: q8 G l- n+ B' i6 p# A
首先還原基本步，看清楚那位電車司機的指控：兒子之所沒有錢吃飯，是因為「加班費」沒有了。 j( o& o% t" u
什麼意思？ 就是這位大叔的「正常收入」，其實本來也不夠錢讓他的兒子吃飯，他必須「加班」才夠錢讓兒子吃飯。看清楚了沒有？
" M, T( p7 e0 g8 T6 K5 x大家再細心想想，大家出盡了幾十年的努力、終於爭取到「最低工資」之後，照道理「在職貧窮」的問題應該得到了舒緩才對呀。而政府的公告顯示：根據政府統計處（二零一三年三月二十日）公布的數字，五月至六月本港僱員（不包括政府僱員和《最低工資條例》所豁免的實習學員、工作經驗學員和留宿家庭傭工）的每月工資中位數為$14,100，較二零一二年五月至六月的中位數（$13,400）高5.2%。1 b/ j6 b0 J2 W8 s
換言之，梁振英完全沒有講錯呀，月入低於萬四蚊，真係唔使當佢係朋友囉。5.39.217.76. ?) U1 k' D* i
0 S4 D9 z3 h) K8 C M" |% \1 ?7 ]: R% Q1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想請問這位電車司機先生，梁振英是不是你朋友呢？ 須知電車公司是由跨國財團擁有的交通基建項目，照道理他的老闆不至於「寒酸」到要「扣飯鐘錢」吧？ 沒有呀！ 而起碼他的工作仍然存在，也沒有被炒魷。唯一不同的，只是沒有了「加班費」而已。而居然這份「必須在正常工作以外加班的收入」才足夠他一家人基本的溫飽。倒過來想想：實情是，他的正常收入根本不夠溫飽。5.39.217.76# e5 y! x9 q g7 H
那麼佔中那班小朋友在爭取什麼呢？ 就是爭取一個公平的政治環境，防止政府一面倒向財團傾斜，確保社會有正常的收入分配。說到底，就是不想這位電車司機在學的兒子捱肚餓！
" h) P @. l) h! o6 a而梁振英呢？ 基本上講得很明白了，就是這位司機大叔月入唔夠萬四，千祈唔好要求任何政治權利。於是這位司機大叔可以繼續做他的現代奴隸，「不加班就別想吃飯」。而至於查史美倫，就更加連語言偽術也省掉：一班黑奴也要「解放」過百年才能有平等呀….言之下意，香港的打工仔，其實和黑奴差不多而已，吵什麼？tvb now,tvbnow,bttvb" M. F4 D4 J/ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `6 U# l. b. z! l3 V# D. a4 e9 p- Q% ^
誰是朋友誰是敵人，分清楚了沒有？公仔箱論壇* b$ E2 k6 b& |- G3 {6 Z8 ~
公仔箱論壇& j' [7 K2 @( q1 q! W: l* d
其實勞工團體不是沒有察覺這個荒謬的情況，而且圖文並茂地向公眾早就展示了出來。所謂「深層次矛盾」，其實真是簡單到不得了。只可惜，有一些所謂勞工團體，心中所「愛」的對象，原來不是勞工！ 那又不知如何說起了….tvb now,tvbnow,bttvb/ Z* ]9 i5 l: o& L6 ~+ ~
這幅圖表，不用解釋了吧？
) |, k$ c8 r: ?5.39.217.76
4 o) B7 T6 c! L; i0 t' m公仔箱論壇 , p. `% T% Z) b7 j
* k" W6 }' n- \# K; @
其實香港都早已「回歸」偉大的祖國十七年了，而納綷的集中營也早已關閉了將近七十年，居然集中營上的牌匾仍然有這麼頑強的生命力，到了廿一世紀，仍然有這麼多「人」，仍然要背負着這種奴隸式思維「不加班就別想吃飯」。公仔箱論壇3 m/ H! x/ i; j& r5 [8 j* b$ s; y3 @
其實這個真人演譯比起什麼政治宣傳都更有說服力：在一個公民權利不受保障的社會，大家唯一能相信的「法治原則」，就是 ：
. Q/ P1 r* }& q* V$ K* U; _# o5.39.217.76Arbeit Macht Frei假如不想這樣，又可以如何？ 例如好像魯迅筆下的【藥】一般，把廣場上的學生拿去殺頭，然後拿鮮血烤一些「血饅頭」出來，好讓這位司機大叔的兒子好好吃個飽，好嗎？ |
發表於 2014-11-6 06:07 AM
| 
