返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 電車司機的兒子沒錢吃飯

蕭少滔: 電車司機的兒子沒錢吃飯
0 k1 Q. ~/ ?6 }5 N5.39.217.76

* S5 Z/ G0 |, F. ?1 L8 k- j$ z" |5.39.217.765.39.217.767 Y; \% {" {, c6 n8 c9 F

" p. `; B0 I! ?7 ], Q, T) G3 L公仔箱論壇剛看到昨晚的新聞,一位報稱是電車司機的中年男士老淚縱橫,哭訴「因為佔中而沒有了加班費」,於是兩個在學的兒子「連吃飯的錢也沒有了」,繼而指控是「佔中份子剝奪了他兒子吃飯的權利」。
9 R! s" L, |% b! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剛好同時新聞也播出,在德國的前納綷集中營遺址,一塊著名的鐵閘大門被偷走。而這道鐵閘之所以出名,是因為鐵閘上大大隻字寫着:Arbeit Macht Frei,意譯為「勞動令人有自由」。原意是用來提醒裡面被關押為奴隸的人,不接受奴役你就要死。公仔箱論壇- w: l9 }" |8 A' x

2 j1 ?2 K& L: P+ t4 b1 W0 W; d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M2 M+ Z) W8 Y3 [: ?8 w

4 V! G9 |  \& w" w" M- p5.39.217.76對於一眾食雞汁大的師奶大叔來說,那位老淚縱橫的電車司機不止言之有理,簡直是感人肺腑、天地動容之至。但對於早已開了眼界,知道世界是什麼一回事的年青人來說,兩件事情擺在一起,那才是「事實的全部」。5.39.217.764 l' ?7 C8 {; A! T' r
1 J' k: M/ M0 G1 t
什麼事實?
4 F& x. f8 u* u: Q5.39.217.76首先還原基本步,看清楚那位電車司機的指控:兒子之所沒有錢吃飯,是因為「加班費」沒有了。公仔箱論壇& O1 X& N# _0 a: c7 X
什麼意思? 就是這位大叔的「正常收入」,其實本來也不夠錢讓他的兒子吃飯,他必須「加班」才夠錢讓兒子吃飯。看清楚了沒有?
2 q( t1 Y( B; [大家再細心想想,大家出盡了幾十年的努力、終於爭取到「最低工資」之後,照道理「在職貧窮」的問題應該得到了舒緩才對呀。而政府的公告顯示:根據政府統計處(二零一三年三月二十日)公布的數字,五月至六月本港僱員(不包括政府僱員和《最低工資條例》所豁免的實習學員、工作經驗學員和留宿家庭傭工)的每月工資中位數為$14,100,較二零一二年五月至六月的中位數($13,400)高5.2%。7 o. c" g1 r4 y8 x1 j9 @, a; |0 O
換言之,梁振英完全沒有講錯呀,月入低於萬四蚊,真係唔使當佢係朋友囉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R9 K+ [  B+ `2 Z
) L- [) t# O5 t1 E4 L5 `- P* M
想請問這位電車司機先生,梁振英是不是你朋友呢? 須知電車公司是由跨國財團擁有的交通基建項目,照道理他的老闆不至於「寒酸」到要「扣飯鐘錢」吧? 沒有呀! 而起碼他的工作仍然存在,也沒有被炒魷。唯一不同的,只是沒有了「加班費」而已。而居然這份「必須在正常工作以外加班的收入」才足夠他一家人基本的溫飽。倒過來想想:實情是,他的正常收入根本不夠溫飽。
" v# T9 \: V5 [& E1 V5.39.217.76那麼佔中那班小朋友在爭取什麼呢? 就是爭取一個公平的政治環境,防止政府一面倒向財團傾斜,確保社會有正常的收入分配。說到底,就是不想這位電車司機在學的兒子捱肚餓!
' A0 d+ Z* |: i而梁振英呢? 基本上講得很明白了,就是這位司機大叔月入唔夠萬四,千祈唔好要求任何政治權利。於是這位司機大叔可以繼續做他的現代奴隸,「不加班就別想吃飯」。而至於查史美倫,就更加連語言偽術也省掉:一班黑奴也要「解放」過百年才能有平等呀….言之下意,香港的打工仔,其實和黑奴差不多而已,吵什麼?
) `, o+ y8 I. R! r! b9 Q公仔箱論壇
4 p: _+ x8 \; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誰是朋友誰是敵人,分清楚了沒有?
, \) B8 @# K8 }) R% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \  T* t# {: X6 ntvb now,tvbnow,bttvb其實勞工團體不是沒有察覺這個荒謬的情況,而且圖文並茂地向公眾早就展示了出來。所謂「深層次矛盾」,其實真是簡單到不得了。只可惜,有一些所謂勞工團體,心中所「愛」的對象,原來不是勞工! 那又不知如何說起了….
- j" d& `  c$ q( a, T0 H, I這幅圖表,不用解釋了吧?
+ S; o+ ?" J+ v/ @5.39.217.76- ]) J2 h$ e4 [
4 s* U2 P, j) p* j
tvb now,tvbnow,bttvb# c- b! w: r6 N/ h2 P
其實香港都早已「回歸」偉大的祖國十七年了,而納綷的集中營也早已關閉了將近七十年,居然集中營上的牌匾仍然有這麼頑強的生命力,到了廿一世紀,仍然有這麼多「人」,仍然要背負着這種奴隸式思維「不加班就別想吃飯」。tvb now,tvbnow,bttvb) T# e" G; N5 ^7 G9 E0 I
其實這個真人演譯比起什麼政治宣傳都更有說服力:在一個公民權利不受保障的社會,大家唯一能相信的「法治原則」,就是 :5.39.217.76& W8 k6 y( ~1 T2 i' |
Arbeit Macht Frei假如不想這樣,又可以如何? 例如好像魯迅筆下的【藥】一般,把廣場上的學生拿去殺頭,然後拿鮮血烤一些「血饅頭」出來,好讓這位司機大叔的兒子好好吃個飽,好嗎?
  
很有道理啊, 但是等你地班学生争取到公平的环境的时候, 恐怕好多电车司机都已经饿死了, 到时候边个开车给你地学生去上课啊?争取公平环境是每个社会都应该去做的事情, 但是有边个社会可以做到?美国?英国?加拿大?连人地国际标准的国家, 都没有做到这点, 你都宜家才去争取,到几时才可以有啊, 当年五四运动, 后面跟着来的是8年的军阀混战,天鹅绒革命,导致苏联解体,人人自危,茉莉花革命, 到现在也门都在混乱中, 你觉得点样去做一个公平的环境呢?
返回列表