鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
4 z& ^' m( w$ f) f7 E0 X" J8 {5.39.217.76
& }" @7 w; g0 w) p5.39.217.76
' P( o# h# ?. g" R, {, `tvb now,tvbnow,bttvb從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？
2 S! y2 u; F# n9 z; P5.39.217.76
) x$ P5 u0 _* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g! U6 M7 \- z: A1 n) @, }5.39.217.76佔領民衆整體清晰反對港獨- V) h; i/ s z
( M: E6 T; K0 ztvb now,tvbnow,bttvb我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。
- e3 d C2 h! M) qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ P* B7 R- W0 r$ M% g: l9 U$ T6 @
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
) \1 \: q* e8 S; L3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
" U! Y$ Q( t1 Z% ^% a2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V7 S6 Y- C& {7 V* d2 R0 O% k政改處理手法令民意沸騰1 @, r. }& ]! e* ] L8 b
) G) x$ Y) ?! f5 ~' x6 M9 I公仔箱論壇非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。- ~# v$ [2 j' w/ u& Y. q3 [5 b$ R
公仔箱論壇8 h1 v' ~7 ~$ l7 H# I
因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？
* ~+ r0 I5 ]5 _7 E1 U& d5.39.217.76& ]' K% X) b# l4 Q$ I4 m) I. F+ g, Z( \) C
$ h0 |# h) v+ L公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
( c# D- g3 S7 ~" U" @& Y; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W5 C) [& Y& k+ u% C公仔箱論壇
" r: c* Q& u8 `0 Ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 