鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意5.39.217.768 y8 B. ^. A- {3 ], O+ P+ g s$ r$ [
* {1 y- a/ t. \( c0 Z& w; r" h
! d% ?6 t- y7 K* x9 q5.39.217.76從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?5.39.217.76, M, R1 B5 T( L/ M
$ r! u3 v; d( Y; g& Ptvb now,tvbnow,bttvb$ \4 |9 @* y# m' J# H# y8 a
佔領民衆整體清晰反對港獨公仔箱論壇* |) Q% S n5 G R0 Q j+ S3 V" w0 {
" d2 c# p# F3 V9 T8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我以研究生的個人名義,和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了755名佔領者,其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人,了解他們對運動目的的想法和意見。5.39.217.762 C% p! ~' Q. C) J$ a5 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 u: _0 o, l4 T! [. K" _( Y
從表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反對佔領運動搞港獨!」5.39.217.761 b" d2 v" |& u+ @# R
公仔箱論壇: \, V) ~7 }% Q" `/ C# I, _
' p+ X4 ~8 ?4 M- ~政改處理手法令民意沸騰
/ `: t8 M/ \* G ctvb now,tvbnow,bttvb0 O3 a" l0 }4 Y! _8 R6 \
非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且,Pearson's Correlation(Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000)分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
- ?8 I1 F: P& R& h5.39.217.76
) v7 ?3 H6 r" \$ k. S! b; ~7 @( r& U5.39.217.76因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果,根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?6 u, K$ Z$ |7 z* \, @& g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R! z1 _# P: O: w2 B
5.39.217.769 W$ i7 i4 P# ?. e/ S$ v! o
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師tvb now,tvbnow,bttvb( }, f! F+ R; P
8 ]5 N& i, r8 @7 u( W公仔箱論壇
?3 j$ j' h& e/ Jtvb now,tvbnow,bttvb |