返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意

鄧皓文﹕「港獨」指控失實  政府應公開面對民意5.39.217.76- U  D4 i9 E+ f- E2 M
, H/ y) y) h+ }. m! y) l
5.39.217.76$ Y( {1 n4 z8 L5 _
從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?
: X9 T. o  e6 `! Htvb now,tvbnow,bttvb

$ s* A. u+ Q& T  A4 x! X- p3 gtvb now,tvbnow,bttvb
4 D8 m  r' a. w8 o' P4 Wtvb now,tvbnow,bttvb佔領民衆整體清晰反對港獨
) \: t8 \. {, v/ ^! k/ ]5.39.217.76
0 D  h' n# e" R* p; u  T! M
我以研究生的個人名義,和調查團隊在1021日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了755名佔領者,其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人,了解他們對運動目的的想法和意見。" s$ {! e& E! K- b6 P4 }4 j5 N6 n

7 H  @& Z) D& X! k5.39.217.76表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反對佔領運動搞港獨!」公仔箱論壇* D2 m. R, A- n

! v. F7 l1 k8 b" G$ M& A0 Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 N  y2 u$ ~& w9 S8 K1 y' D. R" Ltvb now,tvbnow,bttvb政改處理手法令民意沸騰公仔箱論壇6 V' e. Y" W9 b" H, y/ n
9 B4 n6 ~" c2 J# h% {
非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且,Pearson's CorrelationPearson's correlation coefficient =.427, sig=.000分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。- f! ^4 N# O( R; t
7 E5 Y9 A* q3 [! M. y
因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果,根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?
) B* `- x. i6 f' m3 g) n7 btvb now,tvbnow,bttvb

+ k; M1 O% y3 k1 R+ X- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m: F' m! v4 T' H# V/ Dtvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師公仔箱論壇  n; }% I8 u( B8 z
5.39.217.76% U) f% e* E2 V7 {( f, P) F
( Q7 b+ v. Y" V+ p
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表