返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實  z2 C: u2 [% V% N/ ]& \! @6 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i$ `$ b2 v) E5 g; a
公仔箱論壇* Y* l* l9 x0 Y! Z6 |3 l9 A
雨傘運動持續,北京官員一再以顏色革命來形容,指有外國勢力介入,意圖藉群眾上街推翻特區政權,並要求以不設限的普選來產生親西方的特首,中央政府將堅決阻止,絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據,由於論述矛頭直指美國,事涉中美關係未來走向,北京必須慎之又慎,避免誤判美國戰略意圖;北京也應該看到,顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。% c3 Z1 U5 O% n; m

4 K2 d2 `- F% a1 X9 E1 rtvb now,tvbnow,bttvb提倡顏色革命論的人迄今提出的論據,主要建基於維基解密的一些舊資料,指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物,鼓吹以大型群眾運動推動民主,以及近日雨傘運動獲得大量物資援助,援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為,美國政府意圖影響香港民主運動走向,並且通過中間人提供了一定的金錢資助,北京仍必須問,美國的戰略目標是什麼?怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益?
% e5 S- e' g; b* K! L! ~" Btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b) v. ]) h! Y6 P
即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發(這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架,證據是美國宣布重返亞太後,日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛),美國在港鼓吹民主,戰略目標在理論上有3個可能:
: D( U' R, m# s; z6 K2 u+ j

: w8 b: K& I  h7 _0 ^0 Q; E( A公仔箱論壇1)推翻現有政權,建立親美政權;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q9 G& b, q* ?7 i

# `: G: R1 ^/ R+ B8 B& U2 @2)搞亂香港,從而削弱中國國力;公仔箱論壇: G- \; M5 W- v% w" A5 s* c+ H% g

! v% b9 R1 z) J& I. z5.39.217.763)製造緊張和壓力,作為西方對華施壓的一張外交牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _) v) F3 E  c/ q$ [0 [) u# c- _$ q

/ J+ F4 N2 L* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國人不是傻瓜,肯定能夠料到,就算中情局找出對梁振英不利的信息,引爆醜聞逼他下台,北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首,不可能出現一個親美國的特首,這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選,以北京在港的巨大政治影響力,加上港人高度務實的取向,以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限,普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選,不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後,這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題,美國政府會拿一個明知道不可能實現的事,作為對華的戰略目標嗎?美國政府會不考慮中國可能採取報復措施,打擊美國在港利益嗎?
5 R1 h2 g# d4 b) T. D5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb) H. x- g' b5 [. o  S
至於說搞亂香港,削弱中國實力,同樣不具說服力,因為香港與其他發生顏色革命的國家不同,美國在這裏有巨大的政商利益,美資金融機構正
. q' J+ M1 j; h% \2 Y/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。迫切等待滬港通開車,在國企集資大潮中撈一筆,除非我們看到美資部署撤出香港,否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟,從而削弱中國國力。
. J2 h$ J8 g. K2 N( y" Z6 {) A! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' H% U; s6 v3 m. m  Utvb now,tvbnow,bttvb下來比較可能的選項,也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略,即以此製造國際輿論壓力,作為對華施壓的一張外交牌,但不影響美中發展商貿關係,或在其他領域開拓戰略合作,香港民主問題對美國的戰略價值,不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣,那就算不上是推動顏色革命。
: G+ F, B8 }1 b" u! q5.39.217.76

6 q8 G. A" U7 r# i" J4 A. ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: s  |( Z! L9 h- j% m+ z
顏色革命論多為內政服務5.39.217.76* q- S2 |$ P8 r0 X/ w3 _/ U) P

7 W4 k6 L) G4 c5.39.217.76建制中人指出,北京官員把雨傘運動定性為顏色革命,主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路,否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議,也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說,甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行,北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務,以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策,以及團結本來鬆散分裂的建制陣營,一致支持梁振英領導的特區政府。
- {- u5 J' k8 ^- G+ I) e# S2 u

" {3 n' c/ y: c1 f; u; mtvb now,tvbnow,bttvb然而,顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知,有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查,香港民眾和學界的主流意見是,運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制,觸發年輕人罷課抗議,進而以堵塞馬路的方式作公民抗命,目標是爭取真普選,本來上街堵路的人不是很多,但警察在928日施放了80多枚催淚彈,刺激大批民眾上街支持,令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助,或者部分後援物資源自境外捐助,亦不足以改變公眾和學界的基本看法,即上街堵路的人並非受外國勢力煽動,也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論,將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節,令北京更難解決香港當前的政治難題。
  
劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖公仔箱論壇. m: |! D) ]+ B; ]3 p3 ?/ N: R% J
6 k" S! d) n- X7 y1 Z7 _* d9 H
; n$ t. F& ?7 S" p) ?0 F7 u' e
tvb now,tvbnow,bttvb+ @+ M& S! Q9 }: }: J! [
佔領運動組織者提出多個可能性和方案,港府都說「不切實際」、「無作用」,但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察:( u& `% N! c* `& I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O8 P, y3 I7 N7 H
(一)港府說將向北京提交民情報告,設立多方對話平台,但語出多日,至今毫無聲氣。尤其是,港府內部已有人催促,但仍有人在拖。為什麼?tvb now,tvbnow,bttvb2 c0 v3 o: f9 T, [2 K; D3 Y
公仔箱論壇  A0 n8 f7 B: j
(二)港府說今年內作第二輪政改諮詢,如今已11月,連諮詢日期也不透露。內部已有建議:只要細心計算各個組別,讓一半(或三分之一)提委由一人一票產生,即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是,仍在拖。為什麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |' `5 s5 V; z  S  \, |7 n

7 u3 n3 }: C3 |+ L& N; c6 h+ B(三)值得研究:拖延、阻滯來自何人?何方?公仔箱論壇: y- V1 }# C- M8 X, n$ g

9 z2 j- n  G+ b* F/ ^, gtvb now,tvbnow,bttvb眼下,佔領組織者如急驚風,官方如慢郎中。權謀也,但對大局何益?
5 a, N, N' h# M# j" t/ F' w公仔箱論壇

  `3 j; N. U1 }1 ~$ [tvb now,tvbnow,bttvb南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重
  
返回列表