歧視條例諮詢結束爭議多
3 Z( ]$ q; Z7 l* D! f+ ^
7 F% C( y" o# |: U3 v平機會歧視條例今日諮詢結束，香港本土成員毛孟靜說，諮詢文件區別新移民、內地旅客及永久居民身份等，容易引起社會矛盾，亦可能令法例陷阱處處。她舉例指出，僱主招聘時，最後決定聘用一名本地居民，不聘請新移民時，會否被投訴歧視。7 y8 V5 [$ q$ C" l# W% i% q
0 A! l5 T& z0 G" e公仔箱論壇廢除豁免不減教育困難
4 k" M/ n& U' h6 r# m# u, Z* \/ ^. _+ Y! r5.39.217.76 5.39.217.766 x% Q1 {5 N$ Z
另外，文件建議廢除於教育及職業訓練授課語言方面的豁免，毛孟靜指出，目前學校教育語言以母語為主，少數族裔接受教育雖然面對困難。她指出，基於英語師資短缺下，即使廢除豁免條款，亦無助減低少數族裔人士的教育困難，反而或會出現在本港大學的內地生，要求以普通話教學的爭議。
r+ F+ i: x. k" c' p9 W
% V+ K$ P/ B9 x/ o. W$ ]「捍衛家庭價值大聯盟」和「性傾向條例家校關注組」昨日召開記者會，讀出題為《反對平機會歧視條例檢討的建議》的聲明，表明反對整份諮詢。聲明內容列出3點反對歧視條例涵蓋事實婚姻的原因，包括認為僱主如要為僱員的事實婚姻伴侶提供福利，是強迫有關商戶，學校或社福機構，支持同性或異性同居關係，侵害相關機構的自由。5.39.217.76) A: F3 R% ]$ q' B6 R3 R) D
公仔箱論壇' [% b/ L8 [. v+ D- @
校長僅不同意事實婚姻3 O2 _7 R* B( K1 R
. D7 d6 P$ b) d! T
有份聯署的中華傳道會劉永生中學校長鄭德富，以及本身是東區中學校長會主席的衛理中學校長羅世光，發言時卻「劃清界線」，指聯署校長只是不同意事實婚姻的部分，二人均擔心保障事實婚姻關係會令社會移風易俗，不用結婚就擁有夫婦享有的權利，會令學生「只想有權利但唔想負責任」。 |
發表於 2014-10-31 09:22 PM
| 