本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-31 10:46 PM 編輯
" Z& l* }* [- {9 @; ~7 ]2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 Q7 C4 d$ J. H$ X5 m2 h4 _7 v LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健: 奴隸制度下的法治？
4 h3 v$ r$ N vtvb now,tvbnow,bttvb
3 M s9 h4 e" ]2 ]- L0 O7 p# X
9 W1 n; m# Q/ F" R香港有不少精英分子語不驚人誓不休，最近的例子有（查史美倫）：
/ C0 Z: N) d- Y- E8 ^公仔箱論壇公仔箱論壇1 A/ j. A, o6 L
「以1861年美國解放黑奴，大約100年後，1968年黑人才可獲投票權，我唔係話香港都要100年先有民主，但係爭取民主需要時間，2017唔得啫，你點知2022無？點解唔袋住先？阿爺依家話俾你，你都唔要？」贊成「袋住先」的大有人在，要尊重。說爭取民主需要時間亦不是完全沒有事實根據，可以理解。但引用美國解放黑奴百年後黑人才獲投票權做例子，我只有O嘴再O嘴。
: c4 A, g% s! C9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z5 I: i. K: o' V4 t$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一個O嘴，是如此三言兩語總結美國最重要的一段歷史，未免過分簡化。當年美國內戰結束不久，其實已在1870年通過憲法修正案第15條給予黑人投票權。只是幾年後南部個別州份還以顏色通過所謂Jim Crow laws，不但把有色人種隔離，更大大提高他們的投票成本，當中包括投票前先交稅和要識字等。
' ?# ]( J; P8 n" T; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q+ H, g& j7 f& t
這些歧視性投票門檻，除了顯著降低南部的黑人投票率，就連其他「經濟貢獻」較低的白人亦被拒諸投票站門外。如此依法治州，一依便依了近一個世紀。經歷過五、六十年代的民權運動後，1965年聯邦政府才正式通過《選舉法案》，令實施多年的Jim Crow laws不再合法，黑人的投票率隨之大幅上升。# b( }5 M1 _( d! Q! s/ v
! o, H: b/ H" ], |
第二個O嘴，美國、黑奴、100年、投票權，究竟是說給誰聽的？支持「袋住先」的人，不用知道外國「黑」勢力爭取了100年的是投票權還是廢除投票門檻，也會繼續支持袋袋平安。
# G% |; Q* W1 T8 @7 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 f) L w% l2 H8 o. }1 d
反對「袋住先」的人，聽到黑人冇投票權的比喻，卻要不是聯想起自己同奴隸一樣冇提名權，便是會諗到爭取投票權要靠打足幾年的內戰、廢除投票門檻有賴死人收場的民權運動。但這樣除了進一步撕裂社會，對香港究竟有甚麼好處？
4 u! v* z$ N! \9 C q- T1 B% w, i: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d0 b# @7 E- v1 K7 n, t7 k8 C
今天撕裂香港社會的，還有港人對法治的狹義和廣義兩個不同解讀。
0 q. \* X% h& E& I5 U3 U4 G1 h& T公仔箱論壇
# q- G1 N9 i7 Z8 {0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說過了，廣義的法治要符合政治道德，而狹義的則只在乎制度穩定可測。收窄分歧的第一步，是討論時避免雞同鴨講。漠視道德的法治定義其實並無不可，只是要留意這種法治在奴隸制度下一樣可以存在。故此，狹義的法治不會是現代社會追求的唯一目標。犧牲狹義的法治去換取自由民主，從「亂世佳人」到「我有一個夢想」都曾發生過，值得與否見仁見智。公仔箱論壇1 L: b% \/ j5 R, A i& v% \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D" m* R) r3 C
就如不同人對「袋住先」有不同看法，隨便找個亂世佳人中代表大地主「功能組別」的南方白人問問，他會答你Jim Crow laws袋足100年也嫌少。; L0 s' E5 n5 g6 g& K1 h7 n/ W
3 P+ y2 E5 G1 l作者為克林信大學經濟系副教授/香港科技大學經濟系客座副教授公仔箱論壇# u: t9 j7 N! t% h' i3 W+ d
% ]* T4 h- y3 X- J1 w, r
「黑奴論」評港民主需時 史美倫僅表遺憾拒道歉 9 ?' B% w6 b! f6 |0 V, E
6 _2 S! S# k, {( P
. i$ J$ ~1 a I2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f& u: t1 e) X" ~+ h' @公仔箱論壇2 W0 e7 V& }( |' A8 Q. E j
金融發展局主席兼行政會議成員史美倫，日前接受訪問時聲言，美國黑奴解放百年後才有選舉權，渴求民主的香港人目前也應「袋住先」。結果，隨這番言論惹來愈來愈多迴響，她今日發表聲明，強調只是借此作喻，強調任何國家地區發展民主都要時間，「無意對任何人表示不尊重，對言論引起的關注深表遺憾」，但沒有承認說錯話，也沒有公開道歉。! j! x0 A: y, i5 w) f/ s
c& [/ e. p& w5 o7 s( `網民聯署促查太道歉 tvb now,tvbnow,bttvb( T- V2 G# [, n% L2 b5 g- }2 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G6 P3 m+ n3 K9 u9 K
【本報訊】身兼港區人大的行政會議成員查史美倫日前發表「黑奴論」，勸港人「袋住先」，引來各方譁然。有網民發動在change.org向匯豐控股董事局聯署，譴責查太言論不道德（distasteful）及冷血（insensitive），促她為此道歉。
6 A `6 b: f' j iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑曲解美國歷史
, r7 r3 D" C( f/ h1 m- F7 M& F! A( ~. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb, b7 J# p! `8 t& e) [, @& P
網民Jeffrey Chan發起聯署信，指查太將香港人的投票權與奴隸比較，非常侮辱及冷血。他質疑查太曲解美國歷史，聲稱黑奴1860年解放，等到1968年才有投票權，其實早在1870年美國憲法第15修正案，已讓非洲奴隸享有全面投票權，而1964年的民權法，是保障黑奴在投票時免受恐嚇、權利被剝奪和不公平對待，與香港人是否一人一票是兩回事。, P9 b$ C9 s$ A/ k, C( @
tvb now,tvbnow,bttvb! B, W- \4 Q. U2 v! V4 d' U
公職甚多的查太，10年前開始出任匯豐銀行非執董，3年後出任非執行副主席，2011年更獲委任為匯豐母公司－匯豐控股的非執行董事。這封聯署信就是要求匯控董事局，不但要強烈譴責查太，更要「教育」她美國民權法在美國歷史的重要地位。5.39.217.764 A6 s( W Z2 r( J& T
% a8 A' s5 P! _
4 v$ E. x( @7 o0 k: C( x3 U+ qtvb now,tvbnow,bttvbRise and Fall of Jim Crow
Y1 ?! i. G! K' B6 b5.39.217.76/ y/ q( Y9 S4 [; i/ @- J; |
9 p7 C; l( o% Q* s9 b, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B+ ?5 }. ?! N4 e- o3 h: ?, f
|
發表於 2014-10-31 06:54 AM
| 