返回列表 回復 發帖

[時事討論] 明報社評: 陣地戰轉為運動戰 收割佔領最大成果

明報社評: 陣地戰轉為運動戰   收割佔領最大成果
; A) {. m$ }$ z/ `' l2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* f4 D. J- B! g7 stvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb, \3 q. L7 J8 k6 q5 }; \
近期,各個階層市民都有同一個問題,就是「佔領運動點樣收科?」這個問題,即使是堅持佔領幹道、堵路阻塞交通的學生和佔領者,都不知道答案。連日來,各方人士都勸喻學生知所進退,保留實力,撤出幹道,讓交通回復正常,使市民生活、生計不再受影響,可是學生對此充耳不聞,運動的延續性已經成為懸念,正當性開始受到質疑。此時此刻,學生應該以開放態度,聆聽不同意見,回歸務實再定行止;若一意孤行,這場運動有可能被帶進死胡同。
$ H% _; p/ \$ w% _' |5.39.217.76

$ W; [* k& R" ~; _. s9 G; ]退場並非軟弱無所得TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w4 O7 K# C! H) a' V! I
實質轉進擴抗爭空間
1 w, Y* n9 {* h( s: j% |5.39.217.76

  D7 a& ~- D7 Q3 F& R9 s) n, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。領幹道影響百萬市民,早已流失部分市民的支持;近日佔中三子淡出,更折射出佔領運動形勢嚴峻。這場佔領運動,公開擺出學聯、學民思潮、佔中三子三頭馬車領導的格局,但熟知內情者都知道,領導權的矛盾早就爆出來。樞機主教陳日君曾經公開批評學生,替佔中三子作不平之鳴,認為並非三子騎劫了佔領運動,而是學生騎劫了佔中,緣由在此。+ c0 c5 I, Q; Y8 D+ z! k1 d
) c( G: n2 T6 i- \; @: z% }
佔中兩名發起人陳健民和戴耀廷相繼回到大學復教,他們原屬佔領運動始作俑者,在運動仍在進行之際,回復正常教學生活。就此,「雙學」雖然淡化其影響,但是實際引發這場運動的佔中發起人離開廣場,象徵意義突顯,反映佔領運動疲不能興的真實一面。另外,陳健民與戴耀廷不在意與學生互動的遭遇,也不介意被邊緣化,他們否認回校復教是退場,強調「我們仍然會在這裏」。話雖如此,戴耀廷說的「調整是為走得更遠」,相信是反映他們對運動現狀的真實感受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b5 J2 j! N, J0 E! S

$ v  v/ u7 U7 q+ |' y5.39.217.76佔領運動歷時逾月,就個人而言,這對體能有巨強度要求,參與佔領者多已疲憊,身體狀况需要調節。另外,佔領者並非「職業佔領者」,各有本業,或是上班營生,或是回校上課,能夠無憂無慮持續佔領的人,只有絕少數。因此,對於大多數佔領者來說,調整十分必要。佔領運動陷於膠着狀態,以學生與政府的取態,目前看不到有突破可能,若要運動保持生命力就必須調整;局面僵持下去,政府在恢復交通、社會秩序固然有壓力,學生與市民對立而承受的壓力,同樣巨大。
3 l1 t7 Q" q1 \) W' ~公仔箱論壇
( E& g8 z6 R9 X( k
因此,佔領運動需作策略性調整,是學生不能迴避的問題。學生領導這場運動,種種迹象顯示他們強烈地以自我為主,聽不進其他意見。曾經協助學生與政府對話的中間人,慨嘆在廣場提起撤退,就宛如魔咒般備受批評;中大校長沈祖堯撰文表心聲,「無論怎樣的勸導,都不能打動你們抗命的決心,我們只能活在一片憂心與無奈之中」,愛護學生之情溢於言表,即使如此仍然換來學生批評為虛妄。這類中間人的無力感,正是許多市民對事態感受的寫照。
9 X6 q& x9 i& d/ H" M' B  R5.39.217.76

1 j# g$ \# D! B  L. N1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生有一個心魔,認為現在撤離、退場,就是軟弱、輸了。其實,對於撤離退場,若視為轉進,只要有足夠信心,相信市民的支持不會減退,則轉進之後,抗爭與爭取民主普選的空間更大。例如與政府對話談判的同時,學生可以到地區做群衆工作,深耕民主,使得已見成效的公民覺醒更深入推進,轉化為滋長民間爭取民主的動力。守在那幾個佔領區,在師老兵疲下,不被消滅也早晚潰散;離開佔領區打運動戰尋求壯大,才是今次運動的最大意義和成果。
8 n5 z1 W; k3 X# ?; V8 I
tvb now,tvbnow,bttvb! C! d# I& {+ O
聯昨日又出招,寫信給政務司長林鄭月娥,提出第二輪對話,但有兩項前提:要求政府向港澳辦提交的民情報告必須包括撤回人大831決定,對話平台必須朝向訂立公平選舉辦法(包括公民提名等)及立法會選舉廢除功能組別的時間表及路線圖等。這兩項前設與學聯較早前的強硬立場並無二致,學聯大概認定政府不能作出承諾,因此希望林鄭月娥安排國務院總理李克強和主管港澳事務的官員,直接與學生對話。
5 ]" o! _" Z. ]1 |* q! J! O" c公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h5 c! H9 |% v8 n: Q: w
學生都是初生之犢,誰也不怕,提出與中央官員會晤討論政改,無可厚非。不過,主管港澳事務的是全國人大委員長張德江,學生卻指名要見李克強總理,就體制以至官場倫理,出現學生想像中的會面可能性極微。政治講求可能,學聯卻罔顧現實,追求自我心目中的不可能,以這種盲動勇武尋求與中央打交道,這個時空頓時陌生起來。8 q1 u! B' Q7 y0 C" Y3 A

1 s* E9 f7 h' d7 qtvb now,tvbnow,bttvb第二輪對話互釋善意
3 B) t0 N2 d' U) G; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生退場平台續運作TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W' E/ v! r  Z5 q+ _- _. C& n/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb' q" Q, y) s. A$ \- D. _
論如何,學聯既然提出再對話,政府應該接招,而今次對話目標應該訂在爭取解決封堵主要幹道的問題。學生不肯撤出幹道,他們主觀認為這是籌碼,對政府保持壓力,撤出之後政府就可以不理會他們了。無論學生的擔心是否屬實,政府在今次對話應該確立一個空間,就是若學生撤離,對話平台仍然會持續運作,繼續商討政改事宜,不會因為恢復交通、社會秩序,就會出現過橋抽板的情况。即是說,學聯與政府都要釋出善意,學生退場,政府答允繼續對話,先紓解眼前困局,再深入討論政改安排。公仔箱論壇  f  t" P* v8 h( I7 O( ?
公仔箱論壇) }' g2 J* x+ J3 S9 a! T5 ~& P: \
  
返回列表