示威被組織5.39.217.76; Z7 H) I: {; K* m4 w5 h7 U
公仔箱論壇: i6 H' A J" E& C# n+ t
佔中佔港行動的最大恐懼對手是北京的中央政府，此所以他們針對的只是特區政府，不敢向中聯辦或北京的人大常委會進行抗議；而且口口聲聲說這是和平與愛的行動，掩蓋所有示威者動粗動武的事實。當媒體稱之為「雨傘革命」，他們也急急地更正稱之為「運動」，不是顏色革命；甚至有些人如鄭宇碩等竟無恥地在媒體上說示威是自發，不是被組織、被策劃。
7 [: b$ p E, ]: y; O! J4 T [5.39.217.768 z4 [0 Y- ^! I( B
顏色革命分成不同階段，佔中者及其背後策劃組織者或認為並未到最後推翻政權階段，目前只是製造混亂，還需進一步積累實力才能直接挑戰特區以至中央政府。此前，他們怕打草驚蛇，怕中央鎮壓，故避重就輕。tvb now,tvbnow,bttvb* k( l1 B3 v" q# v, a' a
+ N8 r0 i. Y% X! ?tvb now,tvbnow,bttvb另一方面，佔中佔港背後有很強的組織力量。我們看到泛民政黨、真普選聯、學聯、學民思潮等每天不停商討對策；還看到黎智英大模廝樣地參與佔中，且不避嫌地與李柱銘、何俊仁等泛民領導吃飯喝茶討論形勢，甚至讓美國駐台的政府代表到示威場所與他細談。或許他們認為，有學生與民眾支持、媒體保護，便可挑釁性地公開活動。然而，從他們的表現足以看到泛民政黨、黎智英和美國政府相互聯繫，公開的應比不公開的更為密切。當我們連繫上源源不絕、妥善協調安排的物資供應，或許個別示威人士是自發的，整個行動卻是仔細組織，自發的民眾是被動員、被人家組織所發動。
$ _8 O5 i# Z5 @5.39.217.76
- S6 d7 z+ w7 m" v! P表面上，他們的組織發動針對特區政府，實際上是針對中央政府，只是不敢明言。 |
發表於 2014-10-27 06:56 AM
| 