政改短期出路：提委會民主化( ^- R" n( x# Z2 |$ ?# O7 g
作者﹕蘇鑰機公仔箱論壇* k$ y% y# K8 D8 }7 ~7 J2 k$ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K$ w+ E7 R" M1 l- B
& @8 X! u: i# Q) H* w; c: T; Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( {6 s) M, X) k" v& G$ [& @
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？: x, X( v: s3 d P
, \/ N0 i: G% G- a1 o6 V+ F2 C5.39.217.76香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。8 t3 i4 q n! F
7 }9 n' X# s4 E. |公仔箱論壇在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
/ j' L1 ~$ {7 d V, j: ~
9 o- I! J7 K+ N/ E! t. b7 m從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
; d0 Y* c! L8 Y3 ^' I2 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G% Q* I/ a' J, ]. X) u
在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」
4 f( O" I: Y" q7 z" f公仔箱論壇
5 b$ P T6 W5 a9 a( R公仔箱論壇在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。tvb now,tvbnow,bttvb" W4 L- z' w3 j4 G* `
公仔箱論壇0 g& Y# h8 U3 s+ Y2 g$ x+ i4 L
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。
% j' U8 L$ P* }5.39.217.76( }3 g# M6 {+ P1 {& i
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。公仔箱論壇3 A+ c6 s, k, e( p* F
- x+ x* S+ P# Dtvb now,tvbnow,bttvb
( s6 y, Z6 l( t0 Z6 x L學聯政府看法有共同點, d" L ?5 B2 t1 q# n. a* m4 k3 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m; Z# R% i _% g9 y
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。tvb now,tvbnow,bttvb2 I$ n% g/ G9 U$ i, @$ t1 J
/ |5 {8 j& k: S6 I$ U) m2 X在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。7 Q5 [$ c5 H& H! R& ^' V6 @
2 d8 Y' C# ]- p) X$ r8 S- A公仔箱論壇學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
* @% Z6 z' p8 c& `( V) ~/ etvb now,tvbnow,bttvb$ J7 t! o2 g7 x7 ~; H6 J" T
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
- a% l- t5 L% O
( W5 \" H) N( u# @" g2 jtvb now,tvbnow,bttvb
. _/ t# f0 p% t3 x% Q2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d5 u5 n5 }! o$ W( p2 R; x2 q
( @; O1 J* x* c+ T) T/ Z$ L5.39.217.76公仔箱論壇& t- h" k/ y9 b7 B8 R; ?4 y1 ~3 `
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 