政改短期出路：提委會民主化
$ t5 g' C+ ~% R. B. T6 s作者﹕蘇鑰機TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j# P" C* `) O! Q; G0 Y
! l9 b6 x/ i" h# F k& M5.39.217.76' b! p- d/ v D1 b8 [! _5 k; ]+ }, F3 x
公仔箱論壇3 c/ [$ W2 e$ C
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？
" I* C1 Y6 z% h! ^: w( y7 \1 x! T. ~# R/ _8 L$ R! P! q, d5 {
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。/ h9 P" x+ ^, [# W0 [
- g4 u$ k% k" S3 G" Y N在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
$ O9 [0 Y$ b" C3 q. D9 q5 ytvb now,tvbnow,bttvb
1 r; p8 C/ a% F從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。公仔箱論壇4 `8 Z7 ? m U/ Z- I& V" V
4 n7 u, Z4 r, {( T8 C0 T) `0 T7 @7 [5.39.217.76在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」
% M$ ?9 R$ i) }# H2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w( r) p, V5 }/ u# k1 g
在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。 @/ d3 {& i4 F$ u, x7 @) ~
s7 \0 [" v6 l0 ]& B V8 o+ M用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。
$ A* `4 I% q1 K1 Jtvb now,tvbnow,bttvb0 W7 o- n( ~& B. M8 V
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
9 l. |$ }. Q9 t6 s" t6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 {2 z8 U4 n& \! j* W1 U5.39.217.76
4 v1 K9 B) H3 I5 z7 I6 i4 W: a. E公仔箱論壇學聯政府看法有共同點
7 d* Z2 i R3 j s! O+ `: |' t
4 [; [5 ?9 \/ J8 k" B' z今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。
( G0 [4 F: Q0 U7 l' c
2 G2 H; B! x Z! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
! l- b# s$ j( E( e1 R* o- t公仔箱論壇公仔箱論壇# L5 S! `1 X) N4 Q: J1 Y8 |
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
) H0 C8 ?8 k$ L' j1 [5.39.217.76
: W0 H; Y) p% y9 |2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授5 ]; z' l- w8 p! P: ^( T
2 v8 c. i& E3 ]. r. [% n# ~
公仔箱論壇: D# W, i# G8 N% P' l. h0 j% b( ?
! k& g* U3 h0 U" z) [( W' t公仔箱論壇 5 i/ J" O" U& N8 R& q
公仔箱論壇1 }6 w& Q' j$ `2 E ?% I
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 