政改短期出路：提委會民主化
9 \% G5 l5 `9 L2 M- N% ~* n+ q$ Ptvb now,tvbnow,bttvb作者﹕蘇鑰機
) f/ C: G0 h1 \' k公仔箱論壇+ x% q$ L- F$ g9 I# C" R
/ G% T b. F3 S% T m
tvb now,tvbnow,bttvb" h8 k8 o9 B$ r, ]7 Y% c. x
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J# u" F/ u/ A" T# o5 S) o
tvb now,tvbnow,bttvb' [0 x5 v! A8 l9 |
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。. H* I# S# c" `2 }. U) A
( l9 f7 l& p, t5 }) P5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」5.39.217.762 r5 k4 Z4 C, r" }
6 j$ s( w! I8 F' `7 ?5.39.217.76從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。5.39.217.76, z3 ?/ f- t3 J* T9 N; m
, o# F& I% }1 E( J, O( e1 r公仔箱論壇在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」5.39.217.76! k. E- G- c) F! b( U |
: D+ Q6 h% O' n1 _9 ~% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
8 u! P4 O9 M7 f% T公仔箱論壇公仔箱論壇. k/ c2 _& X* z& u! ~! |+ v7 q6 Y
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。
: g2 z. M6 q2 W: P8 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ o2 Y, ]% {; I B. @4 d
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。公仔箱論壇! }1 R. N+ ], K* G
7 `7 n4 F( v) ? U M% k9 C4 j
, u7 [% {' V: m" w2 r% Q! E8 G6 |; R5.39.217.76學聯政府看法有共同點; T& i! g9 \+ I
5.39.217.76, m& c) r, \, o1 f, S2 c& u
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。; b$ C' I5 ~3 W! k7 u% x$ ^1 _
公仔箱論壇; x$ R" ^3 g0 G
在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
8 x! L6 m2 i: Y# A) n* r5.39.217.76
* n* G: x% m) O! f' m公仔箱論壇學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
% S n1 y7 y. b3 T0 P5.39.217.76公仔箱論壇2 O4 q- O! U- L( O
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
& ?# Z6 i1 }9 k6 R& Y( D5.39.217.76
/ Q2 V A- h6 q( Z' x4 S- l6 g5.39.217.766 R1 u+ l* ?3 t& k3 P
: [. }! m4 @/ \" f( v6 Q5 O. M公仔箱論壇
( s$ A( U; l2 M; h: G
% A6 `. f, M4 v0 s9 _5.39.217.76 |
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 