政改短期出路：提委會民主化
5 I4 A+ a% o- ^5.39.217.76作者﹕蘇鑰機4 p' P" i$ \% \- F; d
- y2 C6 U) f/ @ H% h2 u5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
) n( w' A m& J$ Y# k% W& Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 T/ D& V$ y$ @, t/ R
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？tvb now,tvbnow,bttvb1 G. H$ {8 f. o; L7 g9 P2 e
' {4 K: t5 B( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。) k! ?1 w0 M1 P2 r9 C7 r5 y
0 Z. ]8 p z. e# j% U% E' M# }' p& y7 V在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
1 H0 Q7 ?- J) q. V. D( `6 p3 R* ztvb now,tvbnow,bttvb1 [( G% v, a$ g0 W; r
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
1 Q4 u, l. r8 T5 G5.39.217.76公仔箱論壇! O6 G4 \5 ^/ t3 S
在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」
+ c6 H( {. {1 W3 R8 r- W5 j+ u _9 Q5.39.217.76
: _2 |5 @+ l6 S公仔箱論壇在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。% V. N. s" t+ \/ B% b" A! j6 p- S) \/ [
/ j- B E8 `# {- q用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f# ^$ t- j, W c! q
3 R% C, a6 w9 @/ \+ O
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
8 a* @/ [# t; m) \* W* W& Atvb now,tvbnow,bttvb
6 k) q- X( a8 H. {2 e: Otvb now,tvbnow,bttvb
' w+ _- T, V2 ^1 ^& H公仔箱論壇學聯政府看法有共同點 [4 F" l) ~, a& q
2 J. r6 O& k$ k# y9 N公仔箱論壇今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。公仔箱論壇. C* c w6 P# l% }: [% `
" H- o& f6 B- Y5.39.217.76在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
% L8 X' F7 j0 o公仔箱論壇/ [) |5 r% n: m: J
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。3 F# a+ t. }% A7 l
公仔箱論壇1 d$ j2 h1 \+ h0 a N
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
9 |( E8 S) Z# g( C
4 Q8 D' T U; f+ P6 _- {8 @公仔箱論壇
; l: l* A5 k1 d7 A5 r5.39.217.76. K" g" V# S9 B9 `
6 m; d4 z: l/ m# g( \# X: P# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P. E' K. [& C% m! R5 c3 ^
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 