政改短期出路：提委會民主化
3 z4 g* w4 G/ h9 A3 g9 L5.39.217.76作者﹕蘇鑰機公仔箱論壇( k D; h6 ^* {8 t
9 O& `% _# ]) S2 D; {4 ]# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F1 P+ M7 w! n C7 D: d! dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 H5 t7 b0 i8 m b: `: q
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？
- j, N( I. c; Y9 v) R( j5.39.217.76 A9 g& O( E; ?! P6 h" g5 [
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。
1 ?; S6 a# O: c- I: |' {# wtvb now,tvbnow,bttvb
2 p% Q: x. n4 U8 ^5 A; k* K# H) j( v公仔箱論壇在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」1 x+ S3 @" M) U( z0 U8 c
5.39.217.76! s" @# X1 g$ r4 Y# E$ P' n; B! L. O
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
, D% G- \+ J' _' Q' Q, ?$ ~0 h9 u2 `4 J6 f3 x) ?" u2 u
在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」tvb now,tvbnow,bttvb# T( T6 U" A3 w( g+ @& ^
7 `- ]" \, E% F) O+ W7 w
在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
! i* P4 x7 k9 b5 c9 ?; U; w4 |2 ptvb now,tvbnow,bttvb" C" c* |) k1 i% z" Y" z0 e, F- ?
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。
$ P/ \. {, r( n/ ?+ @+ A5.39.217.76( _5 [/ n9 x! |! P& ^ T8 \" \- L
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。公仔箱論壇3 o1 i: j, q4 Y/ p
8 ^8 t9 s: ~; u4 f `/ q$ J/ J* c公仔箱論壇公仔箱論壇- u- |+ n1 ^) h, F# v, R7 F4 A
學聯政府看法有共同點5.39.217.76# c! O! r9 [5 ^' I( u" ?
tvb now,tvbnow,bttvb( H7 H8 y: B ?5 x m6 @
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y' U' M" d- {1 S+ p1 |+ J+ i
4 ~( r5 A4 ?8 Y1 i% T" E" S在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @" k8 T T0 }' R# M, e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S! ^5 ~- ^- E+ k4 _, u0 a
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
- U( h! Q1 C- J7 e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; i$ u7 R4 N- S" u+ v4 U
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授5 t; `: Q- W( l' A) ]2 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~7 w' d: T0 g0 `0 D: N
~3 b' r7 E/ _! E3 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ Z. x. _. p0 W2 v/ @% Q
 5.39.217.76& W0 v) y" M9 G s! T2 Z ^) ]
" U' Z5 }' R: s! r
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 