 5.39.217.761 S- A4 i3 I: w. K& H! d
  
" {# k: V1 n& v! ~. ^) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P p, }) R/ x
) D: S* U: ~& s: c: |5.39.217.76公仔箱論壇5 ?% h1 V8 E' T! c+ x3 ]8 S
台灣媒體日前傳出，台灣知名餐廳鼎泰豐台北101店日前發生陸客小童當眾撒尿事件，尿液噴濺到桌上菜肴，小童母親竟還要求免費換菜。據台灣《旺報》報道，事件引發兩岸網友熱烈討論。/ _2 n' C2 j, N! c3 S
公仔箱論壇2 x1 S) B0 D2 d+ i$ X
然而，此事件今晚發生大反轉：據中視今日（10月20日）晚間19時28分報道，經調查，這名撒尿兒童為臺灣人。該兒童的母親姓紀，紀女士否認自己的孩子在飯桌上撒尿，稱她當時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話里反問記者：“現在有尿沒尿（是否小便）有什么差別嗎？”
2 I3 R% y' B4 M# a2 K觀察者網查詢中視新聞的網站，今日16時08分報道“陸童當眾撒尿”的視頻已經被刪除。tvb now,tvbnow,bttvb9 d9 ], a. Q2 v7 v7 H6 q7 u
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]0 }) V P. `) U0 C
（10月）19日，台灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”，據報道，一行5人來自山西省的陸客團，本月2日中午前往台北101大樓鼎泰豐餐廳用餐，成員中有兩 名男童，其中一名3歲男童尿急，但其母未帶他至廁所，卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽裡，當下餐廳尿騷味飄散，鄰桌客人嚇得目瞪口呆，鼎泰豐服務人員一 時也不知該如何處理，急忙通知資深人員前來處理。
e, N+ E6 w2 u* Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ Y% s! V5 P" ^, p3 M/ X8 xtvb now,tvbnow,bttvb據報道，涉事陸客對於當眾撒尿行為毫不在意，還因小童沒尿好，尿液噴到桌上的菜，要求鼎泰豐免費換菜，在遭到拒絕后還抱怨“我團費繳那麼多，我還要付錢！”
" c& Z- }7 q; ~& i3 @ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [, M# C3 M5 K# F公仔箱論壇鼎泰豐公關表示，經內部調查確有此事，該陸客團離開后，已進行全面擦拭消毒，對於有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。tvb now,tvbnow,bttvb/ f7 r4 K3 ~; F0 a' k% B! o
; t0 o7 z1 B- j% c7 z' [5 v# {/ L6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣網友紛紛義憤填膺，指責陸客。隨后事情出現轉折點，有網友發現新聞多個描述存在沖突，隨即發圖質疑。新聞所配圖並非台灣101鼎泰豐，而是位於某處 的香港龍記茶餐廳。圖中依稀可見“龍記香港茶餐廳”字樣。還有網友指出圖中同桌的客人年齡與新聞描述的“大爺”明顯不符。
7 [0 ~3 ~% o- s# [6 ~7 N2 ^- N9 }5.39.217.76
7 U6 w4 l# ^) O/ s& ftvb now,tvbnow,bttvb在大陸論壇“天涯社區”，19日出現討論“101鼎泰豐陸童撒尿事件”的文章。開文討論的“樓主”認為︰“路邊尿我信，餐桌尿絕對不可能。我在大陸許多年，從沒見過。”通過與兩岸網友公開討論，來評論這起新聞事件。
; Q' l2 ]+ Y% `; n b$ Z E+ j& U公仔箱論壇
2 {' q+ _0 M8 ltvb now,tvbnow,bttvb站在“樓主”這邊的網友認為，“餐桌尿”太夸張，懷疑台灣媒體有夸大的嫌疑，也有網友相信真有“餐桌尿”這件事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e/ s' n6 @- h
- K3 q" H a# Q W公仔箱論壇但也有網友指出，鼎泰豐也有個龍記香港茶餐廳，並給出網頁截圖，認為撒尿事件是真的。
# H5 L% F& _- g7 n2 p& Y/ X5 atvb now,tvbnow,bttvb6 y# t2 n# r' U6 k4 s1 z7 x
但立即又有網友發布鼎泰豐台北101店內部實景圖予以反駁。“鼎泰豐台北101店是封閉式賣場還是和香港龍記沒有隔斷的敞開式賣場？從照片上看明顯是封閉式賣場。台灣媒體提供的照片，是有孩子疑似在龍記撒尿啊。台灣媒體應該採訪的是香港龍記，而不是鼎泰豐，不是嗎？” r. ?/ z& e" a2 ~1 |0 m* y6 @
+ F( R; s! L- u; H2 c0 v$ g“OK，咱假設鼎泰豐台北101店是敞開式賣場挨著龍記好了，但你看那家人吃飯的地點，明明是龍記的賣場啊，龍記的老板是你，你會讓鼎泰豐的顧客在你的 賣場吃東西嗎？這不是很奇怪嗎？仔細看龍記的那張照片，和鼎泰豐第四張照片（觀察者網注：下圖）對比，如果是開放賣場的話，那個地方應該是兩家店的連接 處，但是鼎泰豐的招牌已經拐過去好多了，但龍記的那張照片上卻沒有顯示，這符合比例嗎？而且記住哦，作為兩家鏈接的開放式賣場，主體裝修雖然可以不同，但 有一點卻沒法改動，那就是地面，看龍記的那張照片，地板是實木地板，而鼎泰豐101店的地面卻是大理石地板。”/ @+ h. P9 U* f% K. H6 s5 b/ {# Z
' s5 K' t7 N! Q% G, ^9 l9 I
針對這起事件，有台灣網友緩頰：“剛開放觀光的年代，台灣也曾走過這樣的路，從別人，我們看到了過去的自己”、“之前‘花蓮五女’也在停車場脫褲尿尿(指10月9日發生在花蓮的5名女子停車場小便事件)，先自我提升公民素質，再批評別人。”公仔箱論壇( q- y# F) @! g* B/ _5 x4 J
0 r0 M% R1 y/ Y- n
20日，又有天涯網友發帖稱“本人嚴謹求証鼎泰豐的過程”：tvb now,tvbnow,bttvb% b# c* ~8 |1 Y) d
/ U# v# U) n& o: O' X1 R1 `“10月19日18時，打水果日報電話，無人接﹔21時23分再打，有人接，我問陸童尿尿事件新聞線索是怎麼來的，對方回答說是讀者報料。我索要接待導游的電話，對方說不方便給。態度挺客氣。
& l2 z9 |! i; M3 L9 \8 a7 d9 A5 I5.39.217.765.39.217.76: ]. E; o) d8 A8 O- ?
10月19日22時，打鼎泰豐電話，響五聲后有人接，詢問該事件，對方說不想再該事件接受訪問。我問台灣媒體的報道有沒有與事實有出入的地方？對方說， 隻說過是顧客，沒說過是陸客，更沒說過尿騷味讓整個鼎泰豐都臭的話，也沒當場看見尿在小籠包上，說媒體有夸張成份。問對方要導游電話，對方說沒有導游電 話。
2 d; W( A! J, e# c% @8 ^5.39.217.76
3 t" \6 ]" u& J) \1 O6 Q0 @- }5.39.217.7610月20日9時，打電話到台灣海關，詢問10月1日前后，有沒有5人團的陸客？對方答，無法答復。我說是媒體，對方說那就拿証件去才能查詢，說答復我的問題不屬於他們的工作。
; Q- M3 e2 Q: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" G% J4 f7 q# Z5.39.217.7610月20日9時零5分，打電話到台灣一家旅行社問，一般台灣幾人團到台，有沒有地接的導游？對方答，如果是還沒開通自由行的城市，是需要台灣地接旅行 社安排導游的，但一般不會單獨導游，而是拼團組團，說十月2日是陸客游台高峰，不太可能單獨派導游接待一個5人團。我問對陸客如何評價？對方笑了笑說，這 個有好有壞，不能一概而論。” |
發表於 2014-10-22 10:15 AM
| 