““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C+ I4 H8 p* q1 S) e' G+ m, s0 e5 ?
/ [& k3 _7 p5 Y% X
先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾,我問:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y+ Z+ L# ~/ E
( P" _# m* B5 w" ~$ c/ {" d5.39.217.76「US$1,800呢個數字喺邊度嚟?」 8 G ~& \( w4 P& S7 W5 n$ k公仔箱論壇( ]. b- K. O5 t8 i. O 資料及數據:明查暗訪,翻箱倒籠,我終於搵到統計處<綜合住戶統計調查按季統計報告>2014年第二季報告,第六頁: - O6 F0 ]% ~6 c6 S, {& {/ Y( Y% `-香港就業人口(不計外傭)為3,457,500人5.39.217.764 u/ T' m* F0 R( {0 i* l& c, U; m
-就業人口(不計外傭)的入息中位數為 $14,000港幣,即大概US$1,800。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K6 b8 a' h& M# x9 n" G+ T
叮你個叮叮!我幾肯定條友口中嘅US1,800,係指就業人口(不計外傭)的入息中位數,2014年第二季數字。 X) i, G r4 [" _
5.39.217.765 h" B/ Z3 F2 w' y( L # B7 g8 E1 x( k" x: S' m5.39.217.76 + V9 h- P( i+ r- h0 vtvb now,tvbnow,bttvb [- ]! M# K" \公仔箱論壇分析: + a6 W" W g+ I& {5 `tvb now,tvbnow,bttvb好咧,中位數(median),即3,457,500有工作嘅人當中,有一半(1,728,750)賺呢個數以上,另一半賺以下。 . `# i+ K1 t* X& p9 z( z不過,搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750),並不等於 “half of the people in Hong Kong"。 0 R1 t8 v: D- M4 C6 K- Y# n9 b5.39.217.76公仔箱論壇 x* T$ J1 P+ q- \! m: S
你問,兄史,點解呀? & E3 o2 T( m$ p* G7 [# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z- l+ S, K7 l+ {1 C# r1 u5 ?
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業,唔屬於「就業人士」,無計喺3,457,500裏面。 * E2 Y' Z6 g0 ^5 r2 e. J; N1 i- Q; R分子嘅唔係1,728,750,分母亦非3,457,500。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A' @9 c+ S" O9 n5 r; z" m
呢堆唔係就業人口裏面嘅人,有幾多呢?根據官方數字,香港人口(包外傭)喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭(我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2),即大概6,947,600人。 % C7 h9 }! s. ~- Xtvb now,tvbnow,bttvb6,947,600,當中有3,457,500喺就業人口,即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入,絕大部份應少於US$1,800。 5 {! n* U8 N. O8 F7 h4 h5.39.217.763 J J9 w( ~: q- d8 q; o6 F
tvb now,tvbnow,bttvb6 b( {2 {4 o. G/ t* u 結論:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C& ^4 {: N* ` h+ z1 d' }/ |
(1)香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850,即五百二十一萬八千八百五十人,搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%,或4分3人口。 4 P+ K/ O/ f4 q( ~5.39.217.76( c5 M0 p( F$ @1 z+ z. W8 o
(2)佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month",係錯。係事實上錯。% K* H$ v0 M z6 G, _! k( m5 c
應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month"5.39.217.767 W# O8 ^4 Y* M
" D) j3 @4 ^8 D8 j0 o D6 W9 S
(3)"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確,唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 1 l% s& J Q! J2 h% ?! Z5.39.217.76我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人,全部都係廢青。 ' ?5 W6 S' G" p+ ]8 ~4 U: A + l! a* x/ w( q& Z(4)原來公民權利,投票權、選舉與被選舉權,先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 8 y% o. E# M( O/ ?我記得德國納粹時期,生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻-所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔,鼓吹佢哋唔好生存,或者煽動啲人歧視老弱傷殘。公仔箱論壇6 D- U3 W W7 N; ]- m& X
公仔箱論壇& U4 B M1 Y/ a& X- \) U2 |; b8 J
(5)一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策,可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開,你自己諗。9 x: V \1 I% q/ _5 v0 D9 f
* j8 ^# @/ y) A$ n e( s
(6)如果你喺嗰25%人得益者(其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委,全部人都係受害者。扣咗嗰一個,係被人拖去暗角打嗰件),好好諗下究竟你滿足咗溫飽後,喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。公仔箱論壇2 y4 w5 D, g8 ]' i+ f* S6 D
5.39.217.769 T' m. v& M3 |0 |% t3 T
我特別睇唔起啲讀過下書,但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆,品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎?如果你覺得係,以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利,不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。 6 ]$ r+ l& j T7 X $ \8 p. R" x# Q2 o/ C) r q- ~(7)如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人,你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。0 \! L! c2 z" `. R
公仔箱論壇6 ]% A; @2 n2 }4 D
# G7 s4 y% u- f6 m# D& {. h& D* a% |
反正,你覺得自己被統治、被欺壓,是應該的,乃份內事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~1 V7 X8 N, I3 |
+ E( u: O! u- S# @& b# w; o; M