史兄: 【超技術文】US$1,800呢個數字喺邊度嚟？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s8 c. m6 O) q) N
g( B" d8 e) m, n, i! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z( X8 f( J. U5 D; I 5.39.217.76& B$ S+ x; A) {! J* o V' r
; v! f3 Z. o' C9 n+ k" |5 F 背景：! T5 W' _: `: H) e( R( O 根據紐約時報，689指：8 u9 C& ], ]! p4 X# G" C4 g5 _
““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,” 9 G# I& I, |* | U& W
( y' [* @- |8 A, ]5.39.217.76先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾，我問： 3 ` ]4 l1 ?4 `" G- ] 7 |+ J0 R5 l! S( S& J公仔箱論壇「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」: Q: }3 a) i- ?3 t6 J0 N
& M: R4 s" i5 V9 q+ P: A' K 資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁： , k# d4 ` y& A- i! ^8 i2 b6 s% n1 r5.39.217.76－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人公仔箱論壇( T% t& j8 a( A) G* k
－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。: ?9 w; y5 e; e% L9 ~
叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。 ! G3 D& ~8 M& y8 A9 q# a7 ]; T; J" b6 S! D( I( J $ m0 Y c: U5 Utvb now,tvbnow,bttvb - d5 w& @' Q' Z公仔箱論壇公仔箱論壇8 V3 H9 r8 X, r* q 分析：, D8 Y- p! ]3 k! B4 W: H
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b" y& P% n, U. S0 r; b5 s) ^" {
不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。. x* K% l7 K$ @6 s* e8 s
公仔箱論壇, ]9 {7 Q" D+ _: \! `3 T" ~8 F% t
你問，兄史，點解呀？ 5 ^6 G6 w' p( |- ^2 r3 q公仔箱論壇3 z4 Z3 g( c# r0 z
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。2 g/ y8 ~# M1 [ s) t8 q
分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。7 T0 [8 `( P# [% g6 ~
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。5 |5 d/ U" o" d4 F' Q
6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。. H" Y; p7 t$ g6 R T; d' R
4 j- [2 ^% z* C% F9 J
tvb now,tvbnow,bttvb& ^3 G+ n, [. }0 D 結論： # H* o$ J3 {5 ? F1 ]8 G9 b) }5.39.217.76（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。tvb now,tvbnow,bttvb1 [( i% @3 @" I& _
( a3 R2 N9 L0 N9 F# Y" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X, M P+ h9 o+ q+ U' O
應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month" 5 v: `5 C. y, J3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D- z+ }) ?% {5 Y2 k
（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 ' K" ~8 p/ z% H- [. A* O- ztvb now,tvbnow,bttvb我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。 0 h) ]) g* ]' _, r C4 R( E# k$ L1 b5.39.217.76 $ h1 Y$ m+ W% V( p公仔箱論壇（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 . C% e5 T) A, M& r# O$ J6 Q我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。tvb now,tvbnow,bttvb5 |- _3 O8 F7 m9 X- W3 c3 ]- b
6 U. d" B0 t4 N2 n5 k) Q
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。 - X$ C# y' v. d8 a) m/ S9 c& C# l* g5.39.217.76* e0 ]9 W" g0 m$ U0 s5 l
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。 % k5 H$ T. {8 o: B* q% ]- G' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 [( Y8 @$ y! \& J i; \公仔箱論壇我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。, L9 ?' m+ X r& i
% @1 Z" C6 i" a/ I. e$ `（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。公仔箱論壇" b. t1 C- ?/ H
; @7 B: f6 w! G公仔箱論壇 $ i% ~+ Y" I1 n* w公仔箱論壇反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。 / Q5 g2 x6 Q% }5 R2 X, B ( f# a6 o' [# M) d4 ^# \$ c5.39.217.765 g: R. a0 z: \
數據重整的結果顯示，支持福利主義的被訪者並不足百分之三，而持反對福5.39.217.767 P$ i7 [* n F' h W
利主義的被訪者則達到四成，中間立塲的被訪者亦有五成六。總體來說，香港民意tvb now,tvbnow,bttvb% s9 I4 j2 w4 A. k+ M. k4 U
絕對不支持福利主義政策；但卻不可以說某些福利主義政策一定得不到民意的支公仔箱論壇% _. ?+ p8 q2 ^5 o m c
持，但它的推行會甚為艱難。（表二）。((王卓祺博士、王家英博士、莫邦豪博士：＜香港民主發展會否帶來福利主義?-民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告＞，2004-8-31))公仔箱論壇! C; a% x4 w0 @8 J 5 h5 X6 Q+ }0 h( i& L公仔箱論壇
# Z# Z! {. J1 U8 f5.39.217.76由此看來，香港人普遍並不支持福利主義，甚至對某一福利政策的推行亦持保守態度，可見香港出現福利主義的機會甚微。 3 w0 y. x& D# R4 N2 mtvb now,tvbnow,bttvb 1 a- }3 s0 p' e& @- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總括而言，香港的民主化進程與增加福利並無太大關係，而且香港的自由主義政策，以及香港人的文化，都不利於福利主義萌芽，甚至是推行福利政策，亦要步步為營。此結論除了反駁了梁振英的論述之外，亦希望可以給福利派的左翼朋友一個小小的反思。) B) y5 ]% ]2 X+ y# V' U
tvb now,tvbnow,bttvb g2 c Q: Z3 v& s- D
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
5.39.217.76& B$ S+ x; A) {! J* o V' r
# W( y3 o& y4 L) D3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]6 T& w+ H! g- u1 D) J- u