““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u' L9 V: k* s9 Z. K
# o' U2 N( O, s, C* l: i「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」 & e3 c! R- k; B( A6 I/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 J/ B) {* _$ h* s; E% d$ n- b6 Itvb now,tvbnow,bttvb資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁： 4 L8 D; B! |; \' N' {9 B- Ytvb now,tvbnow,bttvb－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人% n& _, T1 q4 h: |
－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。 $ B0 Z/ S' e+ ` a |公仔箱論壇叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。 ( Q/ \ Z' V! _" Etvb now,tvbnow,bttvb, r1 Q- v: d! t : m0 U% u4 _" P7 O0 }% Rtvb now,tvbnow,bttvb 8 L# N2 Q, h! L$ ?tvb now,tvbnow,bttvb. }7 r. F9 o0 F' p* j 分析： ( @7 ~3 V6 p3 I* G( w1 E' O# Z# _公仔箱論壇好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。tvb now,tvbnow,bttvb% X4 A8 R* ~; q2 X/ }6 G" R3 C1 x
不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。 ' v! F8 ~3 ?& Etvb now,tvbnow,bttvb2 i8 t4 v. J& r
你問，兄史，點解呀？ ; F. t. k% H( P# ~9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! M/ \5 [- b( f+ _% w( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。 $ k% i/ J6 u5 U0 X. \% Y& a8 l公仔箱論壇分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。: ^$ Z! M6 ]6 m1 M) c
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。 / x! H& `' ?/ V- [: N+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。 ' t- c" I$ T4 x7 S5.39.217.76 ' q" `# d5 t! q; I 1 x+ U0 s$ Y: p, p* Z% H! v5.39.217.76結論：- c7 \% E0 ^" D& w6 }: \+ e1 I
（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。tvb now,tvbnow,bttvb$ e3 R# p2 g, X+ @
1 \1 ~ ~) a. J6 k/ p$ _（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。, f" n0 T( v4 T2 a4 B
應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month"公仔箱論壇7 M5 m$ Y5 `% a0 u
$ z+ D3 K7 z5 f: L1 T公仔箱論壇（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 " w! w* l7 R# Y- I G6 o+ Atvb now,tvbnow,bttvb我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。 6 ?# d# ?9 t+ e. B6 B公仔箱論壇 4 m; j3 _# T6 Y- C! K Q（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 # T# p2 S% ?* X2 e0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。tvb now,tvbnow,bttvb) n; \1 U- \ D' O, V% I
; Z* q2 P5 K/ F; d
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k, c1 q; k3 r3 b, v1 M, {7 d7 `
6 `" L# a! x- o, j2 Z1 H
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。公仔箱論壇9 G) i/ O+ E3 Y7 j8 \2 Q
0 n e5 b" z0 x- L5 n* N' W: k( a3 I( Z
我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。$ C' B' _# }# q
tvb now,tvbnow,bttvb9 a2 L: y9 M' l- l7 Q/ g/ o& k
（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。 ! R! \! d! L: I4 w% S V- Q5.39.217.76. B) u7 r; u. ~/ }
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
公仔箱論壇: d9 F2 D/ L( v* x- `) p
; J3 c( Z9 @+ O0 \7 k/ x
2 i+ y* I0 f2 J' t! h5 S9 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f3 D7 T [, C% I) I" r5 |