拘捕為首者5.39.217.76/ Z4 ]; ^; w$ g0 ? A
5.39.217.769 B3 G4 X) `) ^" c
佔中由少數人暴政演變幾成為少數人的暴動。公民抗命是不抵抗，現時則已經因為暴力抵抗變了不是公民抗命。從旺角的表現，基本上已屬有限度的暴動；局限於佔領地區，暴力抵抗和攻擊暫時還屬有限，但演變下去，誰也保證不了會否變成全面的暴動。' l& @ X( ?' @4 j. z
tvb now,tvbnow,bttvb* ~/ q9 x; d% O& P, m/ o% v
暴動必然導致警察的武力鎮壓，為了避免這個可能性，政府與警應先發制人：tvb now,tvbnow,bttvb5 a; e! @7 y# C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t3 n2 z2 f$ s3 a2 K
一是拘捕在網上散布煽動與警察衝突和號召參與非法集會的網民，制止他們繼續在網上作鼓動。tvb now,tvbnow,bttvb% K. U# I: [2 a2 P" ?% ?
: K5 [$ A l* t: _, E9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是佔領行動屬徹徹底底的非法行為，參與和鼓吹的都屬犯法。由於政府已掌握參與旺角的激進組織（如熱血公民等）的情況，應可拘捕這些組織的領導人，控以非法集會或煽動他人參與；若缺現場證據，還是可以讓他們協助調查。這兩步是拔除旺角民眾再度聚集並組織衝擊警察的領導力量，剷除非民眾自發的因素。
5 c q) ]+ b3 Wtvb now,tvbnow,bttvb4 _" V3 o; L; c
由暴力抗爭失控為暴動十分容易，警方可以克制，但卻不應讓步，使暴民認為有機可乘，或輕視警方維持治安的能力和決心，免使暴動擴大和進一步惡化。3 M2 b, j% L# b( R! `5 O
公仔箱論壇) s# r0 C" B o2 U7 ?' P( _8 C( o- s; y. A
上述的拘捕都是依法執行，符合香港的法治精神，也以此來防範示威的失控，向示威的民眾與組織宣示政府維持治安的堅定決心。旺角衝突實際上是失控的警號，不能掉以輕心。早一步拔除領頭人，便可及早消弭示威變暴動的機會。並在這個基礎，警告佔中三子和學聯、學民思潮等人，也可趁機收縮佔領範圍，打通阻塞的交通幹線。 |
發表於 2014-10-21 04:23 AM
| 