對於治污減霾，老百姓究竟怎麼看？西安財經學院西安統計研究院日前發布的《西安居民對治污減霾態度調查報告》顯示，53%的受訪者贊同對車輛實行限購，66%的受訪者接受限行。公仔箱論壇2 f, [, n+ P/ Q, H
; S3 w, W0 Y3 i i
調查共抽取了西安地區400名城鄉居民電話作為樣本，最終有效樣本398個。值得注意的是，本次調查的受訪者中，有私人小汽車的140人，沒有私人小汽車的258人，調查缺失人數為2人。
$ O- F% k% r7 `8 {# G5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 M( a; Q+ y, K+ H7 F5.39.217.76馬上就訪調查發起人於斌建議治霾光西安不夠 要關中綜合治理7 ]8 Z0 j$ w7 m2 N5 t
為何有八成受訪者認為西安治污減霾工作力度不夠？398名受訪者能否代表廣大西安市民態度？華商報記者昨日採訪了調查發起人、西安財經學院統計學院副教授於斌。
, @8 [7 W5 N9 V$ R4 r5.39.217.76
# I' _8 K+ D4 J& q. }. Y華商報：為什麼要發起西安居民對治污減霾滿意度調查？
2 C2 N( O$ ~! s2 p5.39.217.76
, X0 Z( _+ w+ ?6 u2 Ytvb now,tvbnow,bttvb於斌：霧霾已經嚴重影響了城市社會經濟發展和居民生活，我們的調查目的是為了解掌握西安居民對治污減霾工作的看法和態度，為政府治污減霾工作提供第三方參考依據。
4 u7 Y5 _ ^. _1 f/ o7 A, C6 G
5 D1 \& v [6 ?/ K3 U' k5 G# z5 @華商報：調查中涉及了敏感的限行限購問題，有無被授意？公仔箱論壇( f2 g5 o" x' s7 s6 M- t1 J6 N
) {6 j/ ]+ `9 ]7 }# M於斌：完全沒有被授意，西安財經學院西安統計研究院是由西安財經學院和國家統計局聯合成立的第三方獨立研究機構，調查到目前為止沒有受到任何幹預。對公眾而言，調查結果也只是客觀提供，見仁見智，沒有誘導意圖。
: f. { g6 j; d. Q1 \tvb now,tvbnow,bttvb0 n7 y$ n6 f, b# ?. h' g
華商報：398份有效調查樣本能否代表民意？如何理解多數受訪者對政府治污減霾工作仍感覺力度一般？2 u6 _) R# }- }
tvb now,tvbnow,bttvb9 k9 m4 T5 A# s* p& q; |0 R
於斌：我們無法對所有西安市民調查，只能採用概率抽樣方法，樣本數量勢必有限，但概率抽樣按隨機原則，不加主觀因素，組成總體的每個單位都有被抽中的概率，可以避免樣本出現偏差，因此樣本對總體有很強的代表性。1 u" _/ d) b- d4 v( C
公仔箱論壇# Y4 E. f# @5 C* Y' C; t0 ?
對於公眾滿意度問題，要特別說明的是，2013年以來，西安市採取了大量治污減霾措施，也取得了明顯的成效。我近兩年來一直從事西安“能源平衡表”的編制，知道去年西安拆除燃煤鍋爐593台，減少燃煤量約80萬噸，削減二氧化硫約1萬噸，氮氧化物約0.24萬噸。今年西安又提出加快推進“煤改氣”、“煤改電”工程，確保完成350台以上燃煤鍋爐拆除任務，3萬戶蜂窩煤居民改用清潔能源，力爭兩年內基本實現主城區無煤化。還有西安市實施的八水潤西安工程，將很多污染企業搬出三環外等等，做了很多工作。但是整個關中地區從地理、氣象學看就是霧霾多發地，要從關中區域進行綜合治理，光西安治不夠。
* E# I \. x$ I3 B3 C
8 K+ Y/ |- T( U" G' y( q從調查的結果看，公眾對西安所做的治污減霾工作評價並不是很高，我們認為一個很重要的原因，就是政府對自身在治污減霾工作中所做的工作宣傳不夠。其次我們調查的是老百姓的民意，這一點受訪者是完全憑感知來談的，他們對政府工作還不夠了解。所以我認為政府應該加大告知力度，取得公眾的理解和配合，同時要進一步加大治污減霾工作力度，並且發動群眾身體力行共同參與。 |
發表於 2014-10-20 03:57 AM
| 