返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋7 I9 j+ N1 m) E( T- k
: x# J4 N! }3 K( z8 r) K

7 K, `+ Q* r5 Q: a3 o9 _tvb now,tvbnow,bttvb蕭少滔5.39.217.767 z2 K% h5 _5 g! m
公仔箱論壇+ v' _1 D* ^9 K5 p+ C4 W3 \8 ]
5.39.217.76! T" T' e. t' M& O" Q! {

/ W0 h) ?/ l8 C7 z( b( x先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。tvb now,tvbnow,bttvb- x2 ?/ e7 q3 Y, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w) N6 N/ {# O% m, e0 F; a( _! j/ w
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
& u# ]( E% s4 K& y* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不信?
1 V! {9 F+ s7 i1 _1 w. B公仔箱論壇% \8 P- B/ m3 |! R
以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:
$ ?5 T. z: ^2 V$ z  a公仔箱論壇
: b$ u* J; N% S* O. O7 _% L

資料來源是政府選民統計

5.39.217.76; N+ `' c# F3 Q1 |) ]
+ A9 p6 z1 r1 w# i1 w% ^" V0 U1 b7 x
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。公仔箱論壇/ I4 }( R& z2 m- b
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?6 {7 u: x1 F
假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!
+ z0 u( o+ i2 l  B( H/ i; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D3 k/ g6 J6 K6 ^% Y! T3 ~
因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。
8 w% J( a# j0 x3 e公仔箱論壇因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。
3 t2 D: I1 y$ K3 z% \, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O( E* d3 S% i. E; J" r而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
+ W9 [, b8 j# E. }, R0 S% ~公仔箱論壇在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?
; ?' _( ]! X7 s: D& v" A9 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B$ i8 l& H% n! m# ~: y/ g
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表