劉銳紹：為何總有激浪的石頭？公仔箱論壇3 J. g4 }1 a2 O4 Z' j3 F. t" d
" `: J: k- {+ |) H5 u( N6 K& R$ S公仔箱論壇$ |5 E3 H+ o: |6 c
梁振英昨日的話，主信息或潛台詞無非三點：一，“適時”清場；二，官方的政改方案的框框不會改；三，對話可以，但難求共識。
) A5 v+ }1 U9 i d/ w' c$ i0 s
- c: L! F( r- R! Ttvb now,tvbnow,bttvb懂得政治藝術或真正願意解決問題的人都知道，談判如要有成果或進展，必須雙方都各讓一步，而不是只要求對方退而自己則寸步不讓。如此下去，形勢更難令人樂觀。希望港府通過中間人溝通時，能彈性一點。公仔箱論壇# |1 K6 t* }% M5 l0 V
7 }$ w, n: |% W/ _/ R$ F' @1 ?. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領運動發展至今，有一種情況非常值得關注，就是當運動出現平靜跡象時，不知何故忽然又湧浪潮，令整個形勢變得緊張。跟著，警方出動，留守者反抗；或者一些人有所行動，促使警方馬上反應。tvb now,tvbnow,bttvb( l! r1 W# t& _, w: ?6 M9 {
& N$ U: L8 l: y' \" e! B" r
這種情況似曾相識，令我更加不安。啊！記起了，一九八九年北京民運時，好幾次形勢已趨緩和，很多學生都退了，官方也願意對話了，但不知何故，忽然又有一兩塊石頭擲向漸趨平靜的湖面。於是，一石再起千重浪，學生和民眾又起鬨了，官方也緊張了，行動更嚴厲了。
; t3 a' s3 S$ W' X$ ^5 F& I* o
" F% N5 L; m0 d. J! T) E2 ` x舉例說，當年北京學生得到民眾理解和支持後，有人勸他們作長遠計，見好暫收，但另一種意見則認為不能退，退就喪失逼使政府就範的本錢。此外，也有些群眾互相不妥協，還有一些是刻意鬧事的。這裡有策略上的分歧，屬於技術層面，但也有些是動機的層面，亂就有機可乘。後來，很多學生和市民都退了，官方突然又宣布戒嚴，再一次刺激民情，群眾再度上街。可見，情況是複雜的。0 a6 r6 w) S) U3 b* R
2 ^9 r0 T: r+ h8 R; W到底甚麼人擲下這些石頭呢？天曉得。如從平常心理解，也許緊張的形勢令各方變成驚弓之鳥，有些群眾急躁行動，知進而不知退(這是群眾運動中常見的現象)，於是授之以柄，政府可以採取行動；又或者有些人忠肝義膽，堅定不移，不惜硬碰。如從陰謀論的角度看，也許有些人不管大局好壞，藉此混水摸魚，從中得利。0 Q1 n4 V, \5 k; K3 D7 x# `2 {: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b4 A2 f7 _9 c3 q: K# d
無論是哪一種，都在有意無意之間令形勢惡化，人們必須清醒視之。尤其是運動的組織者更要有智慧，一切都以參與者的安全為重，必要時作策略性後退。這不是失敗，不是懦怯，不是退縮，而是因為我們既爭朝夕，更爭春秋。5.39.217.76; `, s& Q( J* g
5.39.217.76( i, {1 D- }6 f" r' `
|
發表於 2014-10-18 06:07 AM
| 