200人參與警方只拘兩女 反磁懸浮被拘深民眾告警局
8 g$ \& ]. L6 K1 e5 ~1 c5.39.217.769 E u: u6 W9 G+ }8 L
0 H2 L; \; _5 a3 \% K7 K( G% D, A
+ N1 t, n8 M: D& T* _7 l& O) d深圳的陳小姐和朱小姐將羅湖公安分局告上法庭，她們因反對修建磁懸浮依照雙方約定，到地鐵大廈和地鐵集團與負責人對話，結果各被警方拘留5日。陳小姐和朱小姐不滿該處罰，該案16日在羅湖區法院開庭。對話當日，約200名深圳民眾到場，法院對羅湖公安分局只拘留兩人提出質疑。5.39.217.764 Q' ?; G/ _$ W( R- ^# f/ } S* D
公仔箱論壇: y0 ~9 w7 g. g
民眾陳小姐居住在蓮塘街道桐景花園社區，朱小姐居住在蓮塘街道東方風雅台社區。據陳小姐介紹，她在深圳十多年，辛辛苦苦買了套房子，由於擔心修建磁懸浮會有危害，所以2014年7月8日參與反映訴求的活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E0 d3 \2 q5 @& }# h ]! R- d" O
$ b- r+ E3 Y2 g" L朱小姐介紹，7月8日晚10時許，警員到家中將她帶走，隨後以違反單位公共秩序對其處以治安拘留5天的處罰，第二天中午就送到了拘留所，一直到14日早上才出來。陳小姐也遇到了同樣的情況。
5 M( c/ V$ i0 u2 M, Q6 ?* @7 g6 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x8 V `/ d6 q4 Y5 x9 P w {
陳小姐稱，由於對該處罰不滿，她向羅湖公安分局提出了行政覆議，但是對方的覆議結果仍維持原判。陳小姐表示，她並不認為自己的行為觸犯了法律。由於不服羅湖公安分局治安拘留的處罰，陳小姐和朱小姐提起行政訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb+ _( @9 J3 T8 n- ^
( z: a1 y6 ^" t5 V" D
在16日的庭審中，被告羅湖公安分局方面表示，兩名原告違反了治安管理處罰法。對此，陳小姐提出了不同意見。她認為，除了治安拘留的處罰之外，還可以處以罰款，為何不能選擇罰款的措施？
' p1 R# N9 Z% R5.39.217.76, r2 r, U+ A1 H
《南方都市報》17日報道，7月8日的活動現場，共有約200名民眾參與。法官16日詢問羅湖公安分局，為何只對這兩名原告進行執法，而沒有對其他參與的民眾執法。對此，羅湖公安分局稱，兩人在活動現場分別充當了帶頭人和活躍分子的角色。兩名原告即使不是主觀故意，也不能認為是過失，她們客觀上間接造成了地鐵大廈一段時間內的工作秩序受到影響。- L6 P/ `9 u- a# S; O- U
tvb now,tvbnow,bttvb; X# j1 ?0 [& g1 E: u0 R) v
對於該說法，兩名原告均予以否認。陳小姐稱，活動當日，由於身體不舒服，到場之後，換上了統一的衣服，她就坐在一旁，也沒有跟著喊口號，不是活躍分子，更不是帶頭人。該案將擇日宣判。
' [+ O: _6 Y+ V# p# ]3 B8 q, j. g5 u" E7 L' V
有20多名羅湖蓮塘片區的居民2014年7月6日找到地鐵集團負責人簡先生，希望能夠就地鐵八號線是否採用磁懸浮的問題和地鐵集團負責人再次溝通。隨後，簡先生答應了居民代表的要求，雙方約定7月8日下午3時在地鐵大廈商談。7月8日下午，約200名蓮塘片區居民一起出現在福田區地鐵大廈。居民們介紹，到了現場之後，地鐵集團的負責人一直沒有出面，隨後居民們開始席地而坐，並開始喊口號，要求對方負責人出來對話。
( p; v @% A4 y$ b- f: }4 l# W8 j% f4 ~# Z9 C$ T) i% [
羅湖公安分局方面表示，當日下午，地鐵集團負責人簡先生先是趕到了蓮塘街道辦，隨後得知居民代表已經集體前往地鐵大廈，於是簡先生又返回地鐵大廈。據介紹，由於考慮到地鐵大廈距離羅湖較遠，簡先生將會談地點改在了較近的蓮塘街道辦，但居民代表們表示，由於無法保證所有居民都能接到更改地點的消息，因此他們還是集體前往了地鐵大廈。" n& U0 l( v, K" P
5.39.217.768 ]% y0 J+ z) \, i _
羅湖公安分局方面稱，當日下午2時許至5時許，參與對話的居民代表情緒比較激動，他們席地而坐堵住了地鐵大廈出入口，導致3個小時內大廈工作人員無法外出，外面的人員也無法進入，影響了正常辦公秩序。此後，羅湖公安分局對參與活動的陳小姐和朱小姐採取了治安拘留5天的處罰措施。 |
發表於 2014-10-17 09:35 PM
| 