古德明: 佔中幕前，誰為韃虜？
4 c3 M7 K3 x& g+ [' \5 k. O( i5.39.217.765.39.217.76% J1 S3 {5 h5 C3 _3 o
5.39.217.76; G" ~3 m- m3 G& U
, E* \; s {' K: p0 L" e5.39.217.76 ■范徐麗泰日前指「佔中背後恐怕有外國勢力支持」。資料圖片 / i% d/ X% {* r5 G. }% a
; g6 ^0 J l5 \3 ?" d# g6 ?
" b% L; |5 M6 `& B1 {) N' {3 g公仔箱論壇十月十一日，中共《人民日報》海外版評論香港的佔領中環民主運動：「佔中動亂幕後，有美英操盤，旨在扳倒中國。」香港政壇那些長樂老馬上應聲而鳴。徐麗泰說：「佔領區天天有幾十輛車運送物資，幕後恐怕有外國勢力。」王卓祺說：「佔中有外國勢力，香港亟須遵照《基本法》二十三條，立法禁止叛亂、叛國。」王、徐等不可能相信自己所言，但這正是他們的言責。" Z% s/ I2 W5 l1 C: p& S
tvb now,tvbnow,bttvb% m5 h* _$ M/ \+ p$ z/ |7 q% }
中共每逢民變，一律歸咎「外國勢力」，六四如是，佔中也如是。這也許並不奇怪。他們之視中國人，就如當年滿清之視漢族為外國臣虜。青史班班可考，和「美英操盤」之類空話截然不同。tvb now,tvbnow,bttvb6 q/ h" V$ j% g, O' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v+ ~3 J6 \$ d7 t5 m3 W: ?
且說光緒三十一年，清廷為籠絡民心，暗示將行君主立憲制，「然憲法必由欽定，不許人民干預，識者知其粉飾觀聽，非真有公天下之心也」（《清史紀事本末》卷七十三）。今天，香港的所謂普選制度，必由中共頒佈，不許港人置喙。不是以「非中華族類」自居，中共對人民的手段，不可能和滿清如出一轍。5.39.217.768 h$ y6 s+ a6 _/ b
+ O) E; m) M9 }6 H; M- W, E4 Z又宣統元年，清廷「宣示立憲，以九年為之預備」。當時國人多認為九年太長，各省諮詢局代表孫洪伊等先後兩次上書，「請縮短立憲期限，早開國會」，聯署者第一次有二十多萬人，第二次更有三十萬，清廷的答覆卻是：「俟將來九年預備業已完全，國民教育普及，屆時必毅然降旨，定期召集議院。」（《清史紀事本末》卷七十七）今天，中共先把香港普選由二○○七年推至二○一七年，再把二○一七年普選稱為「一步登天的妄想」，教港人由二○一七年起再「循序漸進」求真普選，對香港七十多萬公民投票支持民主，則視而不見。這是清廷「選舉國會，須待國民教育普及」的故智。而中共自稱是「香港民主的最大促進者」，也和清廷「毅然召集議院」的甜言蜜語相同。5.39.217.76. q& v/ I/ U' H0 J% ~$ b& K
9 j- K) d2 K4 b( p0 i當年清廷的詐偽，激起全國民憤，學生紛紛議政，罷課呼聲不絕。清廷於是「諭各省曉諭學堂，禁學生干預政治，聚眾要求，違者重治」。宣統三年十月，孫洪伊等各省代表再往攝政王府請願，東北學生代表趙振清、牛廣生攔路進言：「今第三次請願，誓不能再如前之和平。今日以死餞代表諸君之行！」他們說罷，拔刀準備自殺，給大家勸住，惟有割肉明志，血抹請願書上，高喊「代表諸君萬歲」而去（《清史稿》卷二十五、宣統三年十月十四日《申報》）。今天，香港學生領袖周永康、岑敖暉、黃之鋒等，都能無愧我國學生事事關心的傳統；而中共的對策，則比清廷厲害十倍。他們除了收買政壇無賴，收買黑社會，還收買所謂學者，向學生內外夾擊。
" {0 K( O+ K. {+ y4 Ytvb now,tvbnow,bttvb" \; O) D" a7 O- l0 F
「驅除韃虜，恢復中華」是清末同盟會的誓詞。今天，我們要驅除的韃虜是誰，中共最清楚，何必還說甚麼美國英國。
- y8 `2 m3 \& N; L; o1 B5.39.217.765 H* k ]' |4 T& O: P/ P% o; w
|
發表於 2014-10-16 09:58 AM
| 
