本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 10:09 AM 編輯
; l0 w# @, o( i5 m0 K, f) Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb p. H9 }) r' c d5 o
余錦賢: 誰下放彈令 黎棟國「洩」密tvb now,tvbnow,bttvb' D7 Z( k; }, |' R2 Z$ O# U' i, O
- ~) L4 c/ M9 j4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~% t2 s) }' w( i2 ^) m3 K
; s! ?, C' {: `* s. g6 j! o! J行政長官梁振英強調,9月28日警方施放催淚彈與一己無關,又指憑常識也知那是警隊現場指揮官所作的決定,並非由政府首長介入云云。不少政圈中人聽到這個解說均不以為然,指梁振英即使不在現場下達命令,但警方的行動大方向已在當天下午決定,而梁振英必是參與其中。7 O. }- D# {1 N: V
) Y; K. |& b% W5 t9 |有佔領運動參與者透露,9月28日下午警方還未施放催淚彈前,已從政府那邊收到消息,知道警方將會採取強硬措施,當時有心人還勸他們應該避一避,以免受到傷害。不過,已準備參與公民抗命的人沒有打算撤退,只是按照計劃靜靜留在政府總部外出坐下,等候警方抬走;豈料警方沒有拘捕行動,卻在外圍施放催淚彈,驅散夏愨道聚集的群眾。5 W" q ~; B, ~. o
5 c0 Q* D, Z! O; c1 W( O. p0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中者身在其中,當時還不知當天下午海富對出的夏愨道已人如潮湧,那是多得警方決定封鎖添美道、不讓人步行過去參與佔中所致。
) a3 o( f* R6 }" p) j! f! ^
5 p4 w$ w5 p# j! stvb now,tvbnow,bttvb據聞,當天下午,特首梁振英與保安局及警方高層開會,看到這個情況,特首認為必須清場,不許人群聚集;當時警方見示威人數眾多,擔心採取行動會有風險,席間有人提到一旦未能控制群眾,警方隨時要自我保護,行使更高級別的武力,甚至開槍也說不定。
. G+ U) }% F+ o$ c/ I6 R公仔箱論壇1 o* O2 [( h$ O( Z% f4 G, P
警方這樣說,當然有其憂慮,希望席間徵詢上意,結果得到最高層首肯。因此,梁振英說施放催淚彈不是由他下令,而警隊當天決定採取強硬手段驅散示威者,有否得到他的默許,答案已不言而喻。
6 c5 z* `0 t% u* _' ?& s1 `6 c5.39.217.76
4 o. t7 Z Q- B* Q5 b( ?. o昨天,保安局局長黎棟國在立法會回應有關質詢時,其實也說得很白,就是現場指揮官獲授權按其專業判斷,決定使用何種級別的武力,「而行政長官同我本公仔箱論壇. Y. E( W1 [- R" r, q
人,以及警務處處長,都一直密切監察整個形勢及事態發展,我們支持警方的判斷及採取的措施。」前線指揮官沒有政府高層的方向指示,誰敢隨便採取強硬行動。
+ C$ A/ t$ T4 H2 S: k; I) X; b公仔箱論壇
& g0 L" |7 p* p) ?# z- V不過,黎棟國發言並沒有提到政務司司長林鄭月娥。據講,當天特首沒有邀請她參與這次會議,難怪她早前自稱「局外人」,在「放彈事件」上可置身事外。" }$ _8 F, x2 x* k
tvb now,tvbnow,bttvb5 h; _8 Z- v0 a1 e3 p
4 K9 L. ^" i& w" y5 t0 |) r3 J1 u2 t公仔箱論壇
- U$ c) _+ j1 B+ y: `5.39.217.76梁美儀﹕卸膊特首完美演繹
6 Y) O! [& d7 q" ^1 I5.39.217.76
3 L8 w4 y: B V( p$ _: i經過佔中這一役,可以確定,特首梁振英最愛還是他自己。5.39.217.768 T% ^1 G, X5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb; ]' D1 O* Z' {+ V
9月28日,警方以催淚彈驅散佔中群眾後,警隊及特區政府受盡千夫所指,特首梁振英更是眾矢之的,佔領人士要求他辭職之聲不絕。他面對的政治壓力,較2003年七一大遊行後時任特首董建華的下台壓力更大。一如既往,在群情洶湧的當兒,中央必定出手力挺,表明中央支持梁振英,絕不容群眾推倒中央任命地方首長的情况出現。tvb now,tvbnow,bttvb# K3 z! A/ u8 _. z. M/ _8 q6 ? D; Z
; m: ~6 \ s2 x$ |6 o8 f9 Y
有了北京的保護罩,梁振英在回應傳媒有關會否下台的問題時,其答案何其堅定:「我不會辭職,亦不需要辭職……無論哪一個做行政長官,我相信人大常委亦不會做出一個不符合《基本法》、不符合之前人大常委決定的一個決定,來規定2017年香港普選的框架,所以這並不是一個人的問題。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f9 g& D \, }
5.39.217.76! a5 Y- v t4 ~ b- B/ y! ~
從「不需要辭職」這一句,看得出梁振英完全不認為今天香港的政治亂局,與他沒有極力處理好政改問題,沒讓港人相信他有全面如實向北京反映香港民意有關。他的說法,只是將責任一方面推在港人要求真普選叫價過高,另一方則是人大常委會落閘太緊。
: ?7 f$ _- h. Y4 N" qtvb now,tvbnow,bttvb
4 V. s) l. r9 k4 ], ~. p) O( c縱然不想跑來懷舊,但相比起不擅政治辭令的前特首董建華,他在2003年七一大遊行後,被問及會否下台時,董的回應相對有人味:「下台其實是最容易的決定,要留下繼續面對是需要勇氣,有很大的付出。」
- Q" _; P% X5 S6 p1 L! j: h
% d5 u8 Q5 E, a1 j$ e8 m) B最令人瞪目結舌的,還是梁振英回答有沒有參與向示威者施放催淚彈的決定。「(警方的行動),都是現場的,這是常識來的,都是現場的最高負責人,由他們決定,他們下一步怎樣做,所以這個基本上是一個常識的問題。」一句話,便將施放催淚彈這個最受爭議決定的責任推得一乾二淨,黑鍋,由警隊來揹好了。 ~& B$ A; w4 s! ^
: a/ Y1 h; U/ Q% u! O1 H
可是,香港人早被梁特首「特訓」至心明眼亮。' r1 Z% }4 Z+ b
公仔箱論壇* x& b/ ?' e; B, G* U5 S
公仔箱論壇" W F7 o& b# z0 e7 C
作者是資深傳媒工作者# z% {1 C* L; q+ _7 q8 L; L" g z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^% \7 Y( [8 r: Q
|