返回列表 回復 發帖

[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍

 ,  描述: 加拿大新聞
六非專利藥物加國貴一倍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [& @7 r  g9 q8 j2 U

; f9 j, p0 K9 R9 r根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買6種常用非專利藥物(Generic Drug)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。
1 S6 `9 N/ z! A- ?; l0 d# N$ Q6 c& j公仔箱論壇4 |7 s. ]+ {# R& N& e0 n. z
被指「愚蠢」採購辦法造成5.39.217.760 ?0 e9 R6 N# g8 x9 k+ I

, F4 S5 m8 @- r$ i  Dtvb now,tvbnow,bttvb該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物AmlodipineAtorvastatinOmeprazoleRabeprazoleRamiprilVenlafaxine,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。
3 l8 k" P- P$ X$ ~  a3 Atvb now,tvbnow,bttvb
4 J- b. y  ~6 m+ u( n2 ~
研究報告的作者之一Amir Attaran表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。5.39.217.769 Y/ t) g- l  ^+ H4 Q! A! Z

- n; f3 f4 k, H" J
即在20134月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的18%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]1 E5 J9 A) n% x  |

& d7 [1 k1 x7 y5.39.217.76
當時的計畫構想,以上述6種藥物為代表的,20%的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達1億元的公共開支。
+ H8 X" R0 z6 z$ T2 g. X5 q2 i* n5 e% T5 H& Y7 R
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。/ y( }$ J% n$ w& j  U5 r
5.39.217.76& ?( U# R1 T8 \" Q( a" y4 N
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
華裔藥劑師:不能再壓藥價
/ M; B- H2 _# N) _, N公仔箱論壇公仔箱論壇9 }) p' J- j  l: r6 s8 w: ^
安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。
' Z$ p2 z$ q- R) v% D% T5.39.217.76
$ e% a( f% s) Z  z7 [: a* U' gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。
! J6 f+ e+ E3 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 W$ f0 ]* c  _$ h
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%,後來降到了50%,之後再降到25%,從75%下降到目前18%的水平,也僅僅用了6年的時間。
" W7 y( S4 ^1 d0 ]/ F, v+ Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% ]7 s" W. \0 ]: ^8 f# Y: _* @0 y$ c
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。
- G# l( u1 F' b2 Y公仔箱論壇
" X+ T% D6 k, p" o
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。: J; x! H( V% t# c6 f9 t2 z

( j# A6 J; m, e: |! F- v+ C2 R1 X2 Q  m
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有8%,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。
' x4 {$ [# D( ]* p( ntvb now,tvbnow,bttvb" z1 `( {% y; s% s) M9 {1 {! Y
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表