本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-13 06:16 AM 編輯 5.39.217.764 y: e7 B/ b. @: x, @; P
* C: M% U6 e" H. K; X' L1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔誥烽﹕佔領運動是自主公民社會的成人禮
* T1 `# l2 k& Q1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E$ \7 t' C4 L9 B0 Q T( C2 _- R: L
雨傘革命,震驚中外。由9月22日學生罷課,到9月26日學生與市民開始在政總外聚集,再到9月28日梁振英政府施放催淚彈迫使運動升級至港九義民佔領街道,和10月3日黑道暴民攻擊旺角佔領區遇到頑強抵抗,佔領運動的勇武與韌力,可說是近二三十年香港反對運動所未見。
' a; ?1 s, t7 B. \) O+ w u9 p
1 N& j0 A; P) G* m G: U Rtvb now,tvbnow,bttvb抵抗運動的範式轉移
$ K- H6 M4 O; j0 C% dtvb now,tvbnow,bttvb) }% C ~, w% _& ~8 ]4 ]# r, z
香港過往的遊行集會,不少參加者離遠見到鐵馬便會主動繞開,一見太陽下山,也心生惶恐,急急散水。這次運動,從9月26日晚金鐘道外有市民自發利用街上鐵馬架起路障的一刻起,已經注定跟以往乖乖牌的抗爭模式不一樣。就如歷史學家Mark Traugott觀察,歐洲民衆在16世紀首次在抗爭運動中使用路障,劃出帝皇權力一時無法觸及的城市空間,乃標誌着自主公民的誕生。不論佔領運動最後以何種方式結束,佔領可說是香港的一次成人禮。香港的公民社會經過這一役,將會與以前大不一樣。* h: ]2 c# ]0 g
; X3 [# i) B4 K# l1 S; z- x公仔箱論壇一直主導民主運動的老一輩領袖,好像還無法理解這次佔領運動的意義。9月28日凌晨佔中領導宣布啓動佔中,竟可瞬間導致大批示威者離場,要勞煩長毛跪求大家不要走。28日晚催淚彈如雨落下之時,佔中領導呼籲大家解散,竟然無人理會,群衆反而逆向而行,愈湧愈多,遍地開花,開始了金銅旺三地佔領之局。後來一些所謂「佔中義工」到處企圖拆除路障,也被佔領者阻止。各地路障不斷專業化,旺角更出現了路障關帝聖廟的雛形。10月3日晚黑勢力攻擊旺角據點,佔中領導和民主媒體大亨第一時間呼籲大家撤離到金鐘,結果也是沒多少人理會。旺角義民頑強抵抗,最後黑勢力也要無奈收兵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n H+ |. j0 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W( @/ s$ B0 |4 f$ f
5.39.217.76. k0 o9 d1 ]# }) ?- l/ A
舊民主派領袖如在夢中, F# c, o+ M( y+ f
E$ Y2 R2 L' N3 V, J6 H3 x {! E) Rtvb now,tvbnow,bttvb無論喜不喜歡佔領,我們都要承認,參與佔領的年輕人,都是通過社交媒體自我組織起來的自主新公民。他們不是要搞文革,只是在懦弱成年人不敢向撕毁30年承諾的北京大聲抗議時,挺身而出勇敢追數而已。公仔箱論壇# u% U( S' ~) Q& v
+ X) @. F( d' L8 W# B在一些民主大報和中共媒體呈現的平行時空中,這個運動還叫佔領中環,當初的佔中領導和傳統民主派仍然統領大局。但這種自我欺騙,卻騙不倒局外人。例如《時代》周刊便有一篇叫Hong Kong's youth quake的文章(註),細數年輕佔領者無視佔中領導指令的案例。進步歌手何韻詩,也在臉書表示「大家必須搞清楚一點,現在在街頭上所進行的,老早就不是佔中,甚至不只是學生抗爭,而是個全民運動。」《紐約時報》、《紐約客》相繼刊出有關旺角佔領地生氣蓬勃不受金鐘控制的專題報道。《明報》在 10月3日刊登對佔領者做的調查,發現大多數都有長期佔領的準備;這與每年七一遊行民陣和民主派議員在終點揮手「檢閱」完示威者便宣布活動結束的運動模式,是天淵之別。人民自發起來,佔中和傳統民主派領袖頓成無兵司令,人人皆見。他日中共若要秋後算帳,請不要騷擾這些前輩,因為真的不關他們事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^+ l' K% [# y# I5 ~
公仔箱論壇5 N7 p! R: {3 p/ o. M
本土年輕人對香港自1980年代發展起來的反對運動模式的不滿,累積已久。但這些不滿,一直都在高登、臉書等互聯網載體醞釀發酵。主導主流媒體而親民主派的老年人,一直都看不起網上世界,「網民」前「網民」後的稱呼他們,不時更會邀請專家學者作些「常常上網會失去現實感」、「涉案青年斬人與上網太多有關」之類的隨口噏評論。這次雨傘革命,體現出在本土年輕人的世界,網上世界與現實世界,根本二為一體。主流民主派媒體體現出泛民明星統領反對力量的世界,反而只是與現實脫節的平行時空和意淫幻想。
( K! @/ D2 p5 W2 d: ktvb now,tvbnow,bttvb: g# S- @+ m/ Z; N5 B) i, t
0 F8 Q2 T8 z! g: j, y4 p
浴火重生的香港
1 M- M4 D! x) I0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ {6 I4 ?# |' M1 T% R( k已故社會學大師蒂利(Charles Tilly)在Regimes and Repertories一書中指出,任何反對運動的氣質與訴求,都由作為運動對手的政權之體質模塑而成。現今香港的反對運動,成形於殖民時代後期、英國人開始以懷柔吸納政治駕馭新興民間社會的時代。這個環境模塑出來的反對運動,時刻都寄希望於與統治者的良性互動、排斥對抗性的行動。
7 Z' c6 M z1 Q* z4 n" W* {公仔箱論壇3 j; O+ A: S3 K! ]' t2 d
這個在1982至1997年發展成熟的反對運動,在殖民時代後期和香港主權移交初期,或許有效。但到了今天,卻難應付我們頭上的政權,更難與年輕人的不滿與慾求產生共鳴。我在2010年五區公投運動時,於《明報》發表過一篇題為〈新民主運動新在哪裏?〉的文章,裏面提到:公仔箱論壇1 w: `1 s, a" Z& Q8 Y# l
1 V2 o7 O7 h2 u4 \5.39.217.76「香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種『好學生論政』的氣質。好學生在參與校政時,總會自動自覺地不做師長不喜歡的事,並時刻與壞學生劃清界線,小心保護好學生的身分……好學生出身的論政參政者,通常對『衝擊建制』聞風色變,也很害怕動員群眾,怕裏面的壞學生越軌搞事,玷污了他們的好學生光環……殖民時代後期,港英汲取了暴動教訓,也要與中共競爭民意,所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共,也要裝出一個開明的形象,反民主也不敢太過分。5.39.217.76 c( E6 l' W9 i$ l+ @- r6 L
0 `6 }3 F+ t8 d5 F在這特殊時空下,進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生……可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊,左右逢源,兩面通吃。1997年後,參政議政好學生面對的,已經不是港英的吸納政治,而是親疏有別、敵我分明的新格局……以往好學生兩面通吃的空間,正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政,最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一,忠義兩難全。」
4 ]6 V/ P& ~3 a5 G+ B* P; r; Y5 J公仔箱論壇
/ l, F1 h8 v. h% I& Y* {: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人大落閘後,很多傳統民主派人士感嘆溫和民主回歸派已經走到盡頭。現在年輕人終於起來,實踐出我們久等了的反對運動範式轉移。公仔箱論壇 ~6 I: W* K/ @9 Q, a; ^4 ~
" l G8 L# x0 @# r+ |- L
現在好多前輩擔心年輕人長期佔領會帶來民意逆轉。但與其擔心這個,不如擔心醜聞纏身的特首賴着不走會動員更多人出來讓抗爭升級。這次佔領將會如何結束?年輕人的新型抗爭,將會為香港帶來怎樣的未來?我沒有答案,但卻從一張張於催淚彈和黑暴力面前無畏無懼、一邊守衛佔領地一邊溫習功課的年輕面孔中,看到了浴火重生的香港。我有信心,只要我們相信他們,不指指點點而放手讓他們探索前行,他們將為香港迎來新的黃金時代。
9 E" j/ ^, c6 Z- s4 u$ L* P公仔箱論壇7 h: ?/ W4 l5 k8 B: n- w4 O* ~
註:又名The Hong Kong Protests Have Given Rise to a New Political Generation/ ^, j# A7 M/ l; M, f" H
公仔箱論壇/ A. U+ Y! I. c
作者是美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j0 g% ~1 O! _
" d: Q# \4 K% b9 O; g- x! I# Xtvb now,tvbnow,bttvb @1 h( F z% \+ W; r
◆延伸閱讀tvb now,tvbnow,bttvb7 S6 d, s! l" w4 D8 b9 K
tvb now,tvbnow,bttvb: x, B) g: c3 l* m# f# T3 L$ I8 r' D
Charles Tilly. 2006. Regimes and Repertoires. University of Chicago Press.5.39.217.765 G( j9 I" [5 d+ h \
Mark Traugott. 2010. The Insurgent Barricade. University of California Press
6 ^5 y' U+ q% G. H+ S" y; K# }( L/ H. w h" C8 t1 l/ e
|