本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-13 06:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 q+ ~/ i6 b+ {
9 P- M# K9 [) ~% I孔誥烽﹕佔領運動是自主公民社會的成人禮+ V# y) b/ S& K+ t
5 W9 M/ q* G. z7 d8 R' u8 l/ c2 o5.39.217.760 g% i) o& ]4 D! C6 m W7 O- n+ U& a
雨傘革命，震驚中外。由9月22日學生罷課，到9月26日學生與市民開始在政總外聚集，再到9月28日梁振英政府施放催淚彈迫使運動升級至港九義民佔領街道，和10月3日黑道暴民攻擊旺角佔領區遇到頑強抵抗，佔領運動的勇武與韌力，可說是近二三十年香港反對運動所未見。; I8 @) h% G9 F% m# C# S4 P
3 f4 I8 J5 b- n# F& r+ i
抵抗運動的範式轉移
F; ^& O. W4 a" a- ~5.39.217.76
: N+ |9 ^" U @- g4 R2 [& M2 V& ?9 B5.39.217.76香港過往的遊行集會，不少參加者離遠見到鐵馬便會主動繞開，一見太陽下山，也心生惶恐，急急散水。這次運動，從9月26日晚金鐘道外有市民自發利用街上鐵馬架起路障的一刻起，已經注定跟以往乖乖牌的抗爭模式不一樣。就如歷史學家Mark Traugott觀察，歐洲民衆在16世紀首次在抗爭運動中使用路障，劃出帝皇權力一時無法觸及的城市空間，乃標誌着自主公民的誕生。不論佔領運動最後以何種方式結束，佔領可說是香港的一次成人禮。香港的公民社會經過這一役，將會與以前大不一樣。
) j+ Q7 W/ M& D. ~; @5 L# |+ P( t' n
^% u1 N& u' x& R: }8 O' M1 y' X一直主導民主運動的老一輩領袖，好像還無法理解這次佔領運動的意義。9月28日凌晨佔中領導宣布啓動佔中，竟可瞬間導致大批示威者離場，要勞煩長毛跪求大家不要走。28日晚催淚彈如雨落下之時，佔中領導呼籲大家解散，竟然無人理會，群衆反而逆向而行，愈湧愈多，遍地開花，開始了金銅旺三地佔領之局。後來一些所謂「佔中義工」到處企圖拆除路障，也被佔領者阻止。各地路障不斷專業化，旺角更出現了路障關帝聖廟的雛形。10月3日晚黑勢力攻擊旺角據點，佔中領導和民主媒體大亨第一時間呼籲大家撤離到金鐘，結果也是沒多少人理會。旺角義民頑強抵抗，最後黑勢力也要無奈收兵。tvb now,tvbnow,bttvb0 O$ I# W# k; ?, e/ M* y
# g3 Q% L" M% z1 w' _; F% O公仔箱論壇
6 S- q$ l) R9 E4 s+ R9 ?舊民主派領袖如在夢中
$ R. q1 L- ~0 [& G9 @3 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 E% W" E- F: B+ Q$ J9 D7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論喜不喜歡佔領，我們都要承認，參與佔領的年輕人，都是通過社交媒體自我組織起來的自主新公民。他們不是要搞文革，只是在懦弱成年人不敢向撕毁30年承諾的北京大聲抗議時，挺身而出勇敢追數而已。
7 L( S) D3 {+ j. r: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x% @; c. n+ W4 z0 W5 g6 M
在一些民主大報和中共媒體呈現的平行時空中，這個運動還叫佔領中環，當初的佔中領導和傳統民主派仍然統領大局。但這種自我欺騙，卻騙不倒局外人。例如《時代》周刊便有一篇叫Hong Kong's youth quake的文章（註），細數年輕佔領者無視佔中領導指令的案例。進步歌手何韻詩，也在臉書表示「大家必須搞清楚一點，現在在街頭上所進行的，老早就不是佔中，甚至不只是學生抗爭，而是個全民運動。」《紐約時報》、《紐約客》相繼刊出有關旺角佔領地生氣蓬勃不受金鐘控制的專題報道。《明報》在 10月3日刊登對佔領者做的調查，發現大多數都有長期佔領的準備；這與每年七一遊行民陣和民主派議員在終點揮手「檢閱」完示威者便宣布活動結束的運動模式，是天淵之別。人民自發起來，佔中和傳統民主派領袖頓成無兵司令，人人皆見。他日中共若要秋後算帳，請不要騷擾這些前輩，因為真的不關他們事。
5 s( O# O( Y& S' K# ?7 X7 `, Z3 Z公仔箱論壇公仔箱論壇- n9 T3 Y, M& a3 j
本土年輕人對香港自1980年代發展起來的反對運動模式的不滿，累積已久。但這些不滿，一直都在高登、臉書等互聯網載體醞釀發酵。主導主流媒體而親民主派的老年人，一直都看不起網上世界，「網民」前「網民」後的稱呼他們，不時更會邀請專家學者作些「常常上網會失去現實感」、「涉案青年斬人與上網太多有關」之類的隨口噏評論。這次雨傘革命，體現出在本土年輕人的世界，網上世界與現實世界，根本二為一體。主流民主派媒體體現出泛民明星統領反對力量的世界，反而只是與現實脫節的平行時空和意淫幻想。
& @9 o. _5 W, k" L( |2 W公仔箱論壇
0 q: O7 B& ?% I) s2 j( A. U" h: j. S. V2 f6 ]4 P5 C9 N( S
浴火重生的香港
% d! H1 n. |# O9 @- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& P1 c1 L% t9 W; @: {已故社會學大師蒂利（Charles Tilly）在Regimes and Repertories一書中指出，任何反對運動的氣質與訴求，都由作為運動對手的政權之體質模塑而成。現今香港的反對運動，成形於殖民時代後期、英國人開始以懷柔吸納政治駕馭新興民間社會的時代。這個環境模塑出來的反對運動，時刻都寄希望於與統治者的良性互動、排斥對抗性的行動。公仔箱論壇6 b% m6 [( f9 r. S, B6 ]8 n( r
. @% y" I$ T" T Y+ h @2 C4 X9 G8 etvb now,tvbnow,bttvb這個在1982至1997年發展成熟的反對運動，在殖民時代後期和香港主權移交初期，或許有效。但到了今天，卻難應付我們頭上的政權，更難與年輕人的不滿與慾求產生共鳴。我在2010年五區公投運動時，於《明報》發表過一篇題為〈新民主運動新在哪裏？〉的文章，裏面提到：
' O f' j. j: R2 ~4 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 _, g! t3 J7 p: E* u @8 b( ^
「香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種『好學生論政』的氣質。好學生在參與校政時，總會自動自覺地不做師長不喜歡的事，並時刻與壞學生劃清界線，小心保護好學生的身分……好學生出身的論政參政者，通常對『衝擊建制』聞風色變，也很害怕動員群眾，怕裏面的壞學生越軌搞事，玷污了他們的好學生光環……殖民時代後期，港英汲取了暴動教訓，也要與中共競爭民意，所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共，也要裝出一個開明的形象，反民主也不敢太過分。
+ q( O2 @1 o5 ^. W- F5.39.217.76
1 G# f9 ]5 l$ F1 a公仔箱論壇在這特殊時空下，進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生……可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊，左右逢源，兩面通吃。1997年後，參政議政好學生面對的，已經不是港英的吸納政治，而是親疏有別、敵我分明的新格局……以往好學生兩面通吃的空間，正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政，最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一，忠義兩難全。」$ Q! `7 L( f+ b9 a7 N% s
8 p5 N" }. Q0 e/ E3 X1 [5.39.217.76人大落閘後，很多傳統民主派人士感嘆溫和民主回歸派已經走到盡頭。現在年輕人終於起來，實踐出我們久等了的反對運動範式轉移。
# k+ b- ~2 u2 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T3 ^" l5 C7 n# C8 b1 a2 Q, R
現在好多前輩擔心年輕人長期佔領會帶來民意逆轉。但與其擔心這個，不如擔心醜聞纏身的特首賴着不走會動員更多人出來讓抗爭升級。這次佔領將會如何結束？年輕人的新型抗爭，將會為香港帶來怎樣的未來？我沒有答案，但卻從一張張於催淚彈和黑暴力面前無畏無懼、一邊守衛佔領地一邊溫習功課的年輕面孔中，看到了浴火重生的香港。我有信心，只要我們相信他們，不指指點點而放手讓他們探索前行，他們將為香港迎來新的黃金時代。
& g0 {$ O, U1 C, \ N* U, {. Etvb now,tvbnow,bttvb: X! Q3 w" I% Y t) e- L' k& j
註：又名The Hong Kong Protests Have Given Rise to a New Political Generation
( M/ l# {, w+ Y$ F2 V9 w4 V6 ?6 L* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c5 n) k! |6 E) L
作者是美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授
7 w' }5 i; Q' `8 G% B
0 A1 F4 h6 [# d8 |0 R |
3 o) O+ H+ O+ o: N& L( C# {, {tvb now,tvbnow,bttvb◆延伸閱讀tvb now,tvbnow,bttvb v. P- s5 m5 s1 e/ {8 k. Q1 N
) ]/ h! }6 |6 E5.39.217.76Charles Tilly. 2006. Regimes and Repertoires. University of Chicago Press.
- k: G. j5 }6 h& z$ j+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Mark Traugott. 2010. The Insurgent Barricade. University of California Press
D# |, z6 J: |* ]9 K9 r% {- C
$ G+ \# r$ d, L' ^; e |
發表於 2014-10-13 06:14 AM
| 