特首梁振英一一年十二月競選特首期間，與收購戴德梁行（DTZ）的澳洲公司UGL達成協議，收取UGL四百萬英鎊（約五千萬港元），承諾兩年內不與UGL競爭及為對方提供顧問服務。UGL強調DTZ主要債權人蘇格蘭皇家銀行（RBS）知悉有關協議，但RBS昨回覆傳媒查詢時，表示沒有參與有關協議，對金額及條款毫不知情。
2 R! P \+ }6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: R7 Y1 Q, a; w* W5 B: [9 `UGL前日發聲明，指與梁振英的協議並無對其他債權人及股東造成影響，因為UGL收購DTZ支付的金額，只會流向DTZ的主要債權人，即RBS，收購價扣起支付予梁的四百萬英鎊，亦只影響RBS，並強調RBS知悉有關協議。不過RBS昨回覆傳媒查詢時否認知悉協議內容，指沒有參與有商討有關協議，亦不知曉協議金額及條款內容。
% p6 O* n" O% K. K! |
! `# J0 J. f5 x y! w, M) p8 l澳洲Fairfax Media曾向DTZ時任董事局主席查詢有關協議，對方當時指並不知情。
% I: n- C- j M% P; O5.39.217.76% Z/ j Z; J( M6 Z
執業會計師蒲錦文認為，DTZ董事局究竟是否知情非常關鍵，「作為一個董事，是要為公司創造最大價值，為所有股東服務，不是只是為了個人利益，那如果他只是自己收了錢，人家不知，又無申報，對個董事局無申報到呢，我覺得很有問題」。
0 F) m4 G1 ]4 i* @9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m) w5 ~* R+ B! `
有關協議要求梁振英為UGL擔任顧問，特首辦解釋已經加了手寫條款，確保沒有利益衝突才會提供協助，而梁後來當選特首，因此不會、不應、亦從未為UGL辦事。
[7 C3 w, c7 r/ N, y! e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 W" o$ B+ O. T# Z6 j8 ]
蒲錦文質疑，梁振英為何不在上任後便取消有關協議，「最低限度他簽番張合約話任何他幫這家UGL公司服務，是去到（二○一二年）七月一日之前就要終止了，如果他無寫我就覺得奇怪了」。tvb now,tvbnow,bttvb& q* ?, n3 y+ m7 S7 I. C4 t+ K" ^
# z2 G; t P O/ h; Q
蒲錦文又認為，梁振英應清楚解釋有關事件，「他作為特首，最高權力的人，應該解釋得清楚，不是說我簽約前未做特首，一句就算數」。
, W4 f8 S7 y6 Y/ L, e( K公仔箱論壇公仔箱論壇 ^$ n! ~- m7 [: \! w. u+ a3 H
不過本身是資深大律師的立法會議員湯家驊認為，RBS是否知悉有關協議並非關鍵，這亦不涉及刑事責任。他指最重要是DTZ的股東是否知悉，並同意梁振英收取有關款項，從現時的證據看來，他不認為DTZ的股東知曉有關協議，故梁可能涉及普通法下「違反誠信責任」的民事責任，股東可向他作民事索償。 |
發表於 2014-10-12 03:56 AM
| 
發表於 2014-10-12 11:59 PM
|