返回列表 回復 發帖

[美洲] 中醫管理局申永久禁令案 高院擇日判決

 ,  描述: 加拿大新聞
中醫管理局申永久禁令案高院擇日判決$ w. A; n, R- l$ G. e

  Y$ Z5 V$ R* H; |: T: i安省中醫師及針灸師管理局(CTCMPAO)與安省中醫聯合會(FOTCMA)等中醫團體及個人之間,圍繞中醫行業註冊規管事項進行的法律訴訟,昨天在安省高等法院(OntarioSuperior Court of Justice)再展開一回合審訊。法庭聽取中醫聯合會代表及代表省生廳和管理局的律師當庭陳述,將就中醫管理局申請永久禁令一事擇日做出判決。公仔箱論壇  q4 w  e; \0 d/ @) H/ y# o. m% z

8 X9 K1 T) s2 b  V# H
雙方今年以來在安省高院進行多次纏訟。1月初由安省中醫學會聯合會、兩位在安省執業的中醫師李嘉、袁曉寧及另3位病人,委托人權律師格拉提(Rocco Galati)訴訟中醫管理局,未向真正有資質的中醫業者授予中醫師(TCM Doctor)職稱,及允許註冊會員使用中文參加考試。案件後被法庭駁回。
5.39.217.76+ [9 P% e! V* [2 ]+ h. k
tvb now,tvbnow,bttvb! _! ?/ E2 T& B6 B! S/ n$ Q2 _
6中醫團體違反專業法
: G9 ^% v+ n8 [, o' e% o公仔箱論壇公仔箱論壇1 e" u, }6 f" h* h7 R! K
管理局於今年4月入稟安省高院提出訴訟,指安省中醫學會聯合會、加拿大中醫藥學院、安省針灸考試委員會等6個中醫團體,以及袁曉寧、李嘉、趙志宏(Zhi Hong Zhao,譯音)3人違反「規管醫療專業法」。訴訟指控有關團體將自己當成安省中醫及針灸行業的規管機構,有關個人未經註冊涉嫌非法執業及不當使用醫生銜頭等。中醫管理局於今年6月初就此成功向法庭申請臨時禁制令。有關頒布永久禁止令的申請訴訟隨後在法院展開,昨天是高等法院繼910日開庭聆訊後,再次就此進行法庭聽證。5.39.217.76( t7 U% i& X# q- y! b

9 O3 w8 y8 a; I. Itvb now,tvbnow,bttvb
代表安省中醫學會聯合會在法庭答辯的會計師胡商繼上次開庭後,昨天在庭上發言,列舉大量證供指稱中醫管局是歧視組織,其註冊管理條例有關語言要求、兩個考試及扣押醫生類別的條款為歧視、違憲及無效。兩名當事人袁曉寧、李嘉亦有出庭。

- c# Z9 V9 Q2 {* h4 S, E& K& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! A$ l: x0 G$ z公仔箱論壇
代表安省生廳的律師格林(S. Zachary Green)向法官表示,今次訟訴與1月的訟訴當事人為同樣團體和機構,且圍繞訴訟的核心問題也是同一個。法庭於1月就有關問題做出裁決,應對各方有約束力。他指中醫聯合會以相似議題佔用大量時間,有濫用法律程序之嫌。代表中醫管局的三位律師到庭作簡短陳述,指中醫管局被指違法、歧視及不尊重大陸中醫等說法不能接受。

  e- u6 B$ g8 r8 {, m8 ?6 o# U1 z6 w9 [" F6 C7 ?
法官:臨時禁令仍生效
: d/ ~/ m' X2 N7 f3 u' p/ B公仔箱論壇# M, C4 A$ I+ V* M
胡商表示此次聯合會方雖然處在辯護位置,但在庭上闡述大陸中醫作為群體受到歧視的問題。對被指濫用問題,他指兩次訟訴涉及的主體不同,一月份以個人為主,此次涉及6個中醫團體。另外雖然對中醫聯合會而言兩次訴訟目標一致,但提出的問題側重不同。此次強調大陸中醫作為一個族裔群體,因為普遍有專業技術水平高而英文能力有限的共同特點,受到中醫管局排斥、歧視和針對。此外,他在法庭引用安省人權條例及一些判例,界定歧視行為的確存在。
$ o' v* J7 O2 E( K! I* F: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u  V7 W5 H+ o& w- B7 e% q9 p% y5.39.217.76
胡商表示聯合會向法官請求宣布中醫管局的管理條例違憲,有關團體和個人沒有違反任何法律,要求撤銷禁令。法官聽取各方陳述後表示將擇日做出判決。他在退庭前提醒各方,早前發出的臨時禁令依然生效,直到法庭做出正式判決為止。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表