(星島日報)
5 u+ ^0 v% ~* L a/ l$ ^! K5.39.217.76政府與專上學生聯會原定今天舉行的政制對話告吹,表面上失去了一次解開死結的機會,實際上學生提出的不切實際叫價,是政府一定沒法答應的,對話不對話,學聯都不會收手,抗爭行動注定繼續。/ Z$ G; ]; c( b9 k' X! v% W
+ x ^( E0 Z: N2 l
任何談判要有結果,雙方都應該留有議價的空間,一開始各自表述立場,之後透過討價還價,得出一個雙方就算不大滿意,但都能接受的折衷方案。但學聯今次卻不是這樣,而是堅持違反《基本法》的公民提名特首候選人方案,希望政府提出達到這個目標的藍圖。因此,對話從開始已沒有建設性的談判基礎,也絕無可能解決今次危機。
: S$ K8 q$ k6 t- @7 t0 l" t. v* x: A
# g4 s0 V, W/ {& e' O( d' w& y5.39.217.76不僅如此,對話反而會把矛盾尖銳化,為本來已經疲態畢露的佔領行動,帶來新刺激。學聯非但不肯撤離部分道路來釋出善意,反而以持續佔領行動來向政府施壓,並鼓動支持者在對話期間上街,以增加自己的籌碼,利用與政府的對話,作為重振佔領頹風的催化劑。所以,政府決定取消與學聯對話,是明智的決定。
# i; n( a) n8 g" H. ?% i% Btvb now,tvbnow,bttvb
6 J& J0 | z2 Q) d5.39.217.76對話不對話皆難解矛盾公仔箱論壇4 e+ y$ ]* J' [( f! m0 K2 N
0 j! _& K) G+ l2 \, R" s2 s公仔箱論壇政務司司長林鄭月娥昨宣布「暫不會面」後,學聯即聲言會將抗爭行動升級,呼籲支持者參加萬人集會,並長期「死守」各區陣地。由此可見,學聯根本無意解決分歧,無論對話也好,不對話也好,行動都會激化,令亂局持續下去。
* ?1 K4 [: ]; {8 d5 m8 t3 y [5.39.217.76 , M/ @" Z- n# `% q2 \2 ?
學聯唯恐香港不亂,所以於政府宣布決定前,就在昨天下午已經聯同佔中發起人和政黨,公布新一輪的議會與街頭互相配合的抗爭行動,當中的不合作運動,包括阻礙政府向立法會提交的所有撥款申請,只開放一條「人道通道」予一些涉及民生的重大緊急項目。對話與否,根本改變不了他們的主意。tvb now,tvbnow,bttvb4 L* Y2 h$ l2 V8 f5 H
! n5 B* q* x+ w3 U* k
不斷把行動升級,窒礙政府管治和社會發展,令市民怨聲載道,對政府和抗爭運動者構成雙輸,社會付出的代價更重。5 C- u P+ {, b) x$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u* H5 ^+ f K
行動愈久離開的人愈多
9 P( J5 o2 b& x# ~ 公仔箱論壇$ |( O3 g, r7 `5 w; v5 I
如今,球落在學聯的一邊,但其形勢已大不如前。首先,行動愈拖愈久,內部已經出現不同看法,離開的人愈來愈多;此外,社會支持度減弱,民意出現逆轉,連本來政見傾向民主派者,都有不少人覺得厭煩,對學生由同情轉為不支持,不止是因為個人不便或蒙受損失,更擔心運動對香港經濟的衝擊愈來愈大。公仔箱論壇- @3 M' l* d* U, t/ d
' L/ _- j( A9 z1 }8 A5.39.217.76政府經濟專家已經指出,如果運動令零售、飲食和旅遊業營業額下跌百分之五,本地生產總值每星期就會損失三億元,這尚未計及其他行業因為交通受阻而導致的損失、對消費和投資信心的長遠影響,及對香港國際商業中心形象的損害,中產市民對此自然憂心忡忡。
2 _7 p2 Z6 f$ g% d) X1 E; v! E* n 5.39.217.76$ y$ _- ?* P2 g& c5 n1 E
學聯失去民心的另一主要原因,是大批學生捲入長期街道抗爭,令許多家長大受困擾,反對和厭倦的情緒日益升高。同時,一般市民則認為學生無生活負擔,不顧上一代是否受損,形成對示威學生的不滿。這股民情將大大削弱對學聯的支持。0 C4 F) _7 u; ]) C" V& B! C
|