返回列表 回復 發帖

[中國內地] 媒體: 國人旅游如遭"搶劫" 錦繡河山變地方政府后院

錦繡河山不是誰家后院,老百姓當然有權說話,有權對價格發表觀點。現在是網絡時代,微博、微信如此發達,沒有理由不借助技術手段,實現票價的全民討論。
1 k1 q/ p5 P5 r( r% j公仔箱論壇6 U' a2 `: V: X0 x& X9 Z
  十一長假第一天,大江南北的旅游景區,迎來了熙熙攘攘的游客。喧囂之余,景區門票再度引發熱議。有記者調查發現,“禁漲令”實行7年,景區門票漲價的腳步竟從未停歇,“中國式門票”的價格屢破新高。以往一二百元都嫌貴,而今放眼望去,四五百元的“聯票”“通票”已不算稀罕,更有所謂“景中景”“票中票”,半路殺出、再砍一刀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {$ C+ _3 h( p+ F7 A; R1 q

/ w, x6 r% J4 p/ C, l3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “門票依賴症”,儼然成為一些地方的發家致富路。民眾有抱怨,坊間存爭議,風景區的門票究竟誰來定價?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N: J" p8 P2 [4 ]7 @8 q$ X
公仔箱論壇1 l$ _- d6 G) i) G; p, J
  這要從旅游產品的經濟屬性說起。按說,非排他性、非競爭性的產品,才叫公共品,但旅游產品又不完全如此。一些地方,人滿為患,看人比看風景的多,這就有了排他和競爭的因素。因此,旅游產品得算是“准公共品”。既要有公共品定價的普適性、非營利性,又離不開一般商品的成本收益核算。其中的關鍵是,誰來核算,誰來監督。
0 F! D  m" {' N. F9 k5 q) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i2 a' j# V" u# M8 P9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  比如,雲南一景區漲價,形式上的聽証會也開了。然而,當地物價部門的公示上,聽証意見卻隻字未提。說到底,錦繡河山不是誰家后院,老百姓當然有權說話,有權對價格發表觀點。其實,景區開發、日常維護、人工與技術投入,並不復雜,沒有道理不敢公示出來。一筆一筆放在網上,大家的賬大家理,在此基礎上,就算漲價,是不是也更能服眾?
6 K- V5 n# q' S( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g7 K. m  e1 ?/ e! L3 I
  還有個說法,似是而非,認為景區票價該交給市場。5.39.217.76/ \2 n9 N8 F( j% P
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~  r& ~1 W/ _3 K! B& C
  殊不知,風景名勝帶有自然壟斷性,黃山就一個,九寨溝也沒二選。壟斷產品,往往採取市場定價方式,同時定價要接受社會監督,與社會一般的消費能力相適應。同樣是世界自然遺產,張家界就每人245元,一票3天有效﹔美國黃石公園才每人12美元,約合人民幣74元,而且可以一待7天。難道我們的居民收入已超過美國?( D8 b+ D# D0 q" [* k% f7 O

9 w6 X$ Y# R. e. w* p/ W0 P/ W  越是壟斷,越要加強監管,不能隻靠政府自己管自己,還得依靠經濟民主。非市場化的領域裡,成本、收益、定價需要經濟主體共同參與。不比過往,現在是網絡時代,微博、微信如此發達,沒有理由不借助技術手段,實現票價的全民討論。別害怕,民眾的討論不會失去理性,開放的態度更能迎來游客。故宮、八達嶺、周庄,十來年不漲價,被譽為“良心景區”,也沒見哪個資不抵債,反倒收獲了更多的發展空間。/ \0 \6 G1 c9 R/ k! r

. p* {& z* e+ |0 J! ~3 j5.39.217.76  足可見,治愈“門票依賴症”,非不能也,實不為也。我們國家,大多數景點為公益型,國家財政已有撥款。換句話說,民眾已經“提前預付”了部分門票。這時,再蠢蠢欲動搞提價,是不是有點不厚道?放下漲價的歪念頭,扎扎實實在旅游周邊產品上下功夫,才是旅游產業的繁榮之道。當然,這不僅需要地方的自覺,更需要經濟民主廣泛的參與和監督,新設立的“部際聯席會議制度”,也被寄予更多期待,相信會有更多作為。
返回列表