（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
" c, ~0 y% D7 c地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
3 X# V, @' B( q- J& E5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。* ?, f0 E! s; w) b* ^) h
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
$ G4 M+ H& t/ j. U公仔箱論壇阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。tvb now,tvbnow,bttvb& O, `* `( ^5 g& X+ U( C
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。公仔箱論壇1 y c! _9 A. }# s' f" P4 e
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。公仔箱論壇+ |. I. R1 [0 p7 A2 a4 p) m
大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x& o7 |5 ?* Z* a% C( \# h: a
7 @) @9 E; a" q+ r阿兹米续5000元保外
, @* C5 u" X6 j P5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
* z. L- H M& a( I1 P2 o哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。4 v( R# N$ f% s
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。% I- K" T3 V% S4 s
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?3 b5 C" t5 i8 g5 I. T; S# _
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。5.39.217.76: P4 l6 F" i. a" E
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
6 d# ~9 g! X5 o g% t& s) J在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 