(吉隆坡1日讯)马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文(1)项违反联邦宪法的申请,今日由地庭移交高庭审理。
0 j% E6 L8 ~! r$ O3 C$ K4 T公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说,地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文(1)项是否不符合宪法。5.39.217.76+ D* b3 p* ]9 A# k( R: ?" L
他说,地庭依据1964年司法法庭法令30条文(1)项,将申请移交高庭审理。' y+ a( `4 l$ y2 \% K
阿兹米沙隆于9月2日被控,过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
' _# i6 g9 o/ i2 b: J" V0 D5.39.217.76阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论,惹上这场官司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T( Z) A( C) K& N1 a4 _5 B% I
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后,腾出本月3日的案件管理日期,另定11月7日为案件过堂日,以便控辩双方向他汇报申请的进展。
: g) s/ K' ?/ m: c% m阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯,主控官苏海米副检察司。: C3 ^8 ~ X( ]6 Q
大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察,大马律师公会的旁听律师是陈永健。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V" S; f' S2 M9 W
公仔箱論壇% } P2 `+ {( U6 n1 w2 s+ L
阿兹米续5000元保外
3 W4 q0 }/ w5 m d; V. I8 {- ?) m% n; R- s7 C7 w8 }' `
哥宾星在法庭接受访问时说,地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定,辩方则等候高庭通知开庭的日期。
. m* A, x; Z. `& E8 Mtvb now,tvbnow,bttvb他说,这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件,交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
6 a5 i$ D" c: `7 h. o5 m6 I. s+ ?阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出,他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。3 u" Y6 \& @" M. ~. J
根据控状,阿兹米沙隆被控于8月15日,中午12时30分左右,在吉隆坡警察总部犯罪,触犯1948年煽动法令4(1)(b)条文,并可在4(1)相同条文下治罪。tvb now,tvbnow,bttvb. H- h9 [2 c* l
他也面临另一项交替控状,指他在相同时间和地点,触犯1948年煽动法令4(1)(c)条文。3 Z6 G! k# N. h
在这些条文被定罪者,初犯可被判罚款最高5000令吉,或监禁最高3年,或两者兼施,重犯者则可被判最高5年监禁。 |