派系權爭？
+ j0 i0 [+ l8 L" d" g/ j4 @5 V; T2 e% D
香港一些媒體及社運中人，似乎不願意相信習近平反貪腐是真心真意的。他們認為習只是為了派系權鬥，以反貪腐之名鬥倒與他對立的派系，鬥倒之後，習和他的同路人都一樣會變成貪腐。
' V+ R9 n9 h/ _) m/ V. h% A) S5.39.217.76* T/ ]8 R$ y; Q
我不知他們所據的理由與證據如何，他們也說不清楚習近平的派系是誰，與他對立的派系是誰，誰屬哪個派系都搞不明白，卻堅持地相信習只是為派系權爭才反貪腐，這變成了不需論證的政治信仰或迷信。
8 m2 a/ D8 M. w; {* M D公仔箱論壇
' c4 }1 a2 S! ?4 m0 k若只為了派系權爭，習近平實在不需要把鬥爭面擴大至現在的情況。幾十個省部級官員、十多名市委書記，一些省份一大批領導官員倒台。鬥爭面擴大實在不是合理的鬥爭策略；習不如毛澤東，毛可以推倒整個政權重建。但文革還是要收科，從軍隊支左，林彪被整肅後，最後回到原地，還是要依靠周恩來與復出的鄧小平等。習熟知文革，怎會犯上毛亦難以克服的毛病呢？
. T8 l d; g9 k& x7 C. F- k
/ [/ i5 b. S1 Z; b/ s派系權爭可以派系之間談判，不用把反貪腐變成全國性的運動，讓官員民眾可以實名舉報，網上舉報。難道習不怕舉報的包括他自己的親信和派系嗎？習被稱為紅二代，不同於官二代、富二代，而紅二代似乎正在肅清官二代、富二代。
/ Z; |& Y8 o1 a; |- C. _$ `5 r$ Q1 ?% M1 v. q2 i h1 \
重建社會道德規範、樹立不貪風氣，習似乎在反貪腐裏逐步成功。依法治國，習的反貪腐亦沒有違反國法黨紀，反而國法黨紀成了反貪腐的手段。以後發展如何難說，起碼到今天，習的反貪腐正見功效，不可能用派系權爭來否決掉。 |
發表於 2014-10-2 04:55 AM
| 