返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 遮打革命會否引起流血鎮壓?

蕭少滔: 遮打革命會否引起流血鎮壓?
% V  Z" P, V' c4 e
! F% Q4 ?+ _" P0 }3 y. T

4 Z8 M) o) Y) R公仔箱論壇# c- U8 d8 t/ I/ ^

8 H& T  j% G% J' M3 v# C5 v5.39.217.76$ z; H6 l7 f) {
佔中會否引起流血鎮壓?我的推論是:不會。
8 z0 l9 i7 V4 z" ^: J, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q3 y* O, m: W5 t3 ?7 e6 T1 Y! A
先前寫了長篇大論的「鴉片戰爭」和「自貿區」分析,要是大家還未明白箇中邏輯,可惜矣。而居然其中一個「評語」是「冇圖」…. 好,今次先出一個圖,假如一眾本土/左膠/大中華膠仍是看不懂,那麼出不出圖,也沒有什麼分別了:
& F+ V. M0 `% D# g! s% S' E# \% g7 v
4 C# B6 u6 Z$ O
5 v6 g" j' i8 S3 G
看不明白?下文說明。
- G* s! r* h) v2 D' V
: L! C% @8 B! n* w關於佔中的後果,推論純屬學術分析,無意去煽動什麼;也不是支持或反對什麼政治立場。皆因出了事的話,大家「攬炒」就認真無謂。正所謂覆巢之下無完卵,而香港人「卵般的模樣」有如「天下第一名卵」 Humpty Dumpty:從來都是騎牆派。有着數還是無着數? 心裡有數。因此多數人都持觀望態度,不會表態。tvb now,tvbnow,bttvb6 \( Q( [. g5 D" f0 e* S3 e
tvb now,tvbnow,bttvb2 y* ]3 I+ [  y1 Y( Q
我之所以認為「北京不會冒險進行流血鎮壓」,是因為「非不為也,而實不能也」。北京明知「玩唔起」。而唯一有機會發生流血鎮壓情況的,只會是梁振英一類自命愛國的過氣憤青,自告奮勇扮林則徐去「保家衛國」而亂搞一通、結果闖禍收科。: H9 Y. n& ~! i/ E6 C/ p: Y6 A& H
5.39.217.76% G9 p7 d7 l& L8 c) ?1 u5 _
其實所謂對於佔中的爭議,講到最後,都是圍繞着一個主題:就是在「最壞情況」之下,會否令到北京兵行險着,寧願「玉石俱焚」也不會對香港的本土民主訴求屈服? 而梁振英對於「廿三條」示威所講的「出動裝甲車」,也是基於這種忖測而來。而最近北京高層不停找人對佔中「放話」也是基於同樣的「心理戰」。
* W4 `' ^: G% Z3 h1 r5.39.217.76
* u  l+ y% O4 W0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄧小平的「韜光養晦」不是忍辱負重那麼簡單,而是在各種戰略考量之下,不得不作出那樣的選擇。而在愛國份子的一片「教訓小日本、教訓小越南」等口號之下,中國的軍隊,仍然不可能向任何「外敵」開火。除非對外開火的後果是「必嬴不輸」,有如1905年日本對帝俄的戰爭一樣。tvb now,tvbnow,bttvb4 _$ z1 ~' O0 W( f+ F

0 R/ C, c& ]2 c3 T5 x! O- o( w公仔箱論壇而如果相反變成1840年的鴉片戰爭一樣的話 – 兵敗如山倒,中國的蘇維埃政權將會即時玩完。而且不能像滿清那樣「負隅頑抗五十年」,而是貨真價實的「一舖清袋」變成當年蘇聯的即時解體。tvb now,tvbnow,bttvb# [4 [- z  O. F5 r2 q9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `1 K# _  I$ t$ `/ v( x4 B
為何中國不可能打得嬴一場真正的現代戰爭? 這個話題可以另外寫上十篇,不過大家只要看看:中國的經濟實力,在1840年是全球最強,今日呢? 起碼石油儲備只能用三十日,怎麼打? 中國的海軍實力在1894年是全球排第四,今日只有一艘航母,還是二手買來做訓練用的。公仔箱論壇. E4 q+ ^) c0 z6 v& G1 @

1 v: I" ?# R; h9 g( e# H再不明白,俾多一幅圖表大家睇睇:英國《衛報》網站引述國際貨幣基金以及其他國際研究機構的數據整理而來:5.39.217.76" G! L* R. d* V6 E
5.39.217.769 v& N9 i* h5 W9 L3 ~' N

http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/mar/23/china-gdp-since-1980#data


7 M  p! Q8 f0 z: e% @4 q
. h5 e8 j: F( a& i" ]; R5.39.217.76好,現在將《鴉片戰爭》的歷史數據和鄧小平的「改革開放」數據比對一下:
6 x2 A" ]' G8 J0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
# Y8 ~" u8 p8 P/ M, O1. 在鴉片戰爭之後,中國的「帝國秩序」經濟由於貪腐問題早已病入膏肓,再無「貿易霸權保護」的庇蔭而全面崩潰。即使是「同治中興」「洋務運動」等等挽救措施亦無補於事。中國佔全世界的GDP 在鴉片戰爭之前兩年已開始下滑,而在被迫通商之後,更由接近35% 的頂峰一直插水。到辛亥革命之時,只佔全球不到10%。
: d# u( z2 _% V9 A4 K7 f$ j公仔箱論壇
( h+ c$ {* d* B5.39.217.762. 由 1949年蘇維埃政權建立之後,中國重新實行閉關政策, GDP 比重由谷底反彈。「整體來看」,一直往上攀升。目前已超越15%,《金融時報》於2014年4月30日引述世界銀行等機構數據推算,中國將會在2019年超越美國重新成為「全球最大經濟體」。
. f( P. w. R& p* G
: X8 R' o) X& }" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 之所以說「整體來看」是攀升,是因為中國採取「友好政策」大量利用國際資金和技術來發展自己的經濟。對外則盡量輸出產品,但嚴控外來投資進入中國市場。當然又是重複1840年以前的境況啦。
% w! {1 A& K3 L# K0 m- n0 P
8 s0 j; t* ^# Z# ?5 Gtvb now,tvbnow,bttvb4. 中間的「波幅」才又真有意思:tvb now,tvbnow,bttvb' n* {4 _+ g, C
a. 在經歷過表面風光而實在慘痛的文革之後,鄧小平在1979年推動「改革開放」,中國 GDP 增幅由之前的每年5%,一下躍升到 1984年的15% !
" v* m3 ~6 W- f& Yb. 但其後的通貨膨脹引發民怨四起,結果中央開始「調節」措施。但就在「迅速降溫」的情況下,真正的「內部矛盾」就水落石出了,民怨原來不是針對改革,是針對「官倒」! 於是趁住拜祭胡耀邦的日子出現了「六四」事件!
  H' Z) c6 \% i: m9 W6 Z/ vc. 中央在手足無措之下,只好採取血腥鎮壓的方式來度過難關。但之後必須開動各種推動經濟發展的措施來力挽狂瀾,將內部矛盾降溫。結果是將 GDP 重新猛力向上推,在1992 年重新跳上15% 的高增幅。但貪腐不會就此消失、而地方經濟實力的膨脹就更加令中央擔心,於是又有後來的「宏觀調控」出台,令到經濟又「降溫」回復8%升幅 以下。
  L0 ?7 m+ g) ]8 j, q3 vd. 很有趣地,就又在這個時候,適逢全球金融風暴,本來中央企圖乘機「反貪腐」的措施 (朱鎔基帶着棺材上班以及清算廣東幫等等) ,結果導致經濟又出現緊張局面,於是其後又要下猛藥催谷經濟增長。但好境不常,在2003年「沙士事件」之後的急速經濟混亂竟然引發香港也來一個「反廿三條大遊行」。中央又唯有重施故技加碼催谷經濟,使得GDP 增幅又上升到接近15%。0 z) O: ^% t: S' W' N8 c3 f
e. 然後又到2007年的金融風暴,中國又要來一招「四萬億救市」…..5.39.217.769 y4 m) c6 \& ?& w5 E! g
, U# D3 u. K" j7 L5 F' H6 Z
這個惡性循環不知何時能了?
/ T" ^7 a: ^3 {& M4 [- x; l0 X5 A$ F) O
因此有些事情不能順着別人的分析來看,也要自己有點「逆向思維」來看。
6 N8 s$ @0 S9 D6 z$ O" etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) v5 }, B6 z- Z7 C+ r
而這種「逆向思維」的看法,其實就有如「國王的新衣」一般簡單:中國除了用經濟增長作為維穩手段之外,別無其他辦法可以維繫蘇維埃政權的認受性,即使槍桿子也解決不了問題。講故事的人多,圖文並茂的少,大家今次可以看個夠。
7 _! Z! P' V5 t4 R- ]+ t% T公仔箱論壇
$ P4 M8 T7 j, @. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但經濟增長的結果,是朝着另外一個方向去摧毀蘇維埃政權:貪腐。因為貪腐就是極權的必然後果,而貪腐的結果只會有一個,就是「帝國秩序」變成被利用、被嘲笑和被攻擊的對象,而後果亦只有一個:樹倒猢猻散。5.39.217.76* Z: R8 g6 H% O3 I, X5 a
而唯一解決兩難局面的希望在於能否找得到一種「既能符合國際秩序,又能維持蘇維埃統治」的制度。其實當年戈爾巴喬夫等蘇共改革派又何嘗不是這個思路? 我在很久之前已經寫過文章來分析了。《蘇聯解體的啟示》系列文章TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |+ V, X, j* k- u6 d, S. a

5 ]; B0 I2 d1 j% F: ~2 S+ s, A公仔箱論壇明乎此理,對於鄧小平「多造幾個香港」的特區策略,以至後來的各種試驗區、以及最新「自貿區」發展,才可以明白箇中玄機。其實就是在不必面對「喪權辱國」的表徵之下,以及期望在蘇維埃管治的極權監控之下,重複試驗百多年前滿清被迫進行的「開放」過程。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J( t  m& _# ~" a

0 i$ b1 n+ A0 b3 X2 ntvb now,tvbnow,bttvb從前中國叫那種模式為「中學為體西學為用」,現時的中國叫那種模式為「中國特色的社會主義」。公仔箱論壇' A1 t& ~! Y' k' o: `" {
tvb now,tvbnow,bttvb( V; V$ ?' v( R) i# z
蘇聯的解體在於對極權政治進行「高速撤退」(500日維新),而鄧小平的另類想法是「慢速撤退」(摸着石頭過河)。但其實都完全避免不了的,就是蘇維埃模式和現實世界是一個必然的矛盾。
8 R! b3 ?6 o1 f, Q
. T% n0 |8 I& E; e2 @' n公仔箱論壇而假如北京為了要頂住「佔中」的衝擊而夠膽採取天安門式的血腥鎮壓,這種手段能否在香港使用已是第一個大難題。而即使是玉石俱焚也強硬使用,它也同時要面對另一波的衝擊,就是「比六四更嚴重的經濟後果」。而這一點對於維繫蘇維埃那脆弱的生命尤關重要,因為中共統治中國的唯一「合法性」就是「經濟增長」,亦即「吃飯就是人權」。亦唯有如此才可以令到億萬順民和牲畜同樣的聽話 – 假如人民都接受豬一樣的人權水平。
2 [5 |# W' w- itvb now,tvbnow,bttvb
+ a0 I# Z& v! X! H8 {2 U要中共冒這個內部爆炸的風險相比起忍受香港「自尋出路落實基本法」,兩者的傷害何者為大?這個已經不是「香港能否犧牲」這麼簡單,而是「蘇維埃能否和香港攬炒」。這個才是大搏奕的真正情況。! f7 o9 L! a$ b- n# M* Y- ~3 ]
看來中共的兩頭不是路情況,又真比 Humpty Dumpty 「天下第一名卵」的處境更為難搞也。
  
返回列表