警民角力火爆 「佔中」亂局難收7 Z/ M2 l3 o6 L
2 i1 E6 c) O/ [' _! I5.39.217.76香港的「佔領中環」運動提前引爆，並且在第一天就嚴重失控，產生大家都不願見的催淚彈驅趕群眾的場面。如今，無論政治立場是正是反，香港的爭拗各方能否冷靜下來，理性討論政改未來，以避免社會出現嚴重動亂而付出沉重代價，是目前外界密切關注的焦點。
: b1 r a$ G/ i. V( itvb now,tvbnow,bttvb x4 r( z* F, V
「佔領中環」示威群眾驅而不散，反而愈聚愈多，數以萬計，學生組織雖於深夜呼籲群眾散去，但人群更擴散去銅鑼灣和旺角。學生組織繼而呼籲罷教、罷工、罷市。香港市民對全國人大常委會的普選特首框架決定有不同意見，但可肯定的是，大多數人並不希望社會陷入紛亂。公仔箱論壇0 n) J- h/ g2 W! Z! F
. D9 T9 h6 s9 q( rtvb now,tvbnow,bttvb雖然反對佔中的市民人數比支持的稍多，不過，罷課學生仍然得到不少市民同情和支持，原因是學生保持了追隨理想目標的純潔形象，市民覺得他們非為個人政治利益，佩服他們的犧牲精神，並且相信他們會維持和平抗爭。
7 T1 q7 _6 R. D6 Z; W
# X! N3 S$ B) C$ v0 R7 K政治上的純潔，是學生運動的優點，卻也是缺點，原因是他們會提出非常理想化的目標，賦以崇高的感召力，卻忽略了這些目標在現實環境下能否達到，結果要不斷把抗爭行動升級，以加強群眾壓力令當權者軟化，在對方「企硬」時，就演變成騎虎難下的僵局。" Y, V# i+ C6 d. k7 [# l: [
! y. V3 e5 H7 v+ u, qtvb now,tvbnow,bttvb今次學運公民抗命的形式，要求全國人大常委會撤回決定，北京早已表明基於國家主權和安全，不會撤銷普選特首的提名關卡，亦不會向不合法行動屈服。學生組織由手段至訴求都不受北京認同，行動因而不斷升級，先是大學生罷課後遊行去禮賓府要特首梁振英出來「對話」，繼而在中學生罷課集會後要攻佔香港政府總部東翼入口的「公民廣場」，利用本來和平活動集結的人群和升溫的情緒，把運動推向對峙和衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^' F' Y0 m' H" e
( S1 K+ r- F) E/ W6 x; c5 ]$ [早在全國人大常委會未有決定、佔中舉行商討日階段，學生組織等激進分子已經騎劫佔中行動，把民間公投的選擇，篩剩三個全部都含有公民提名特首候選人的方案。今次學生組織進一步逼使佔中提前舉行，倉卒失控，發展出自我衍生的規律，已經無可避免。tvb now,tvbnow,bttvb/ N, \$ V2 S& Z7 f r
1 L' I: g1 D( Z4 z, {. v學生領袖在港府總部外呼籲集會者衝擊警察防線，警方拘捕了組織領袖，並且持法庭手令到他們家中搜查，刺激了市民上街聲援學生的衝動，數以萬計的市民湧往現場。網上又充斥警方向群眾發射橡膠子彈、解放軍準備出動的謠言，一些不知就裏者紛紛轉發，刺激更多人上街，甚至企圖包圍馳赴增援的警隊，就像二十五年前大批北京市民湧上街頭保護學生。公仔箱論壇6 W% r& ?; P8 l& z% D2 ^
0 I, |) P7 N8 @! Q* Q; O! ]- U8 g事態發展成市民和警方不斷增援的惡性循環，主要幹道大受阻塞，真正佔中癱瘓交通的，已經不是「去飲」的一批「死士」，而是數以萬計去打氣的旁觀者。這數以萬計的人沒有簽過佔中承諾書，也未必理會佔中八大守則，再沒有人能夠完全控制和指揮示威群眾，指揮台上的人物發揮不到指揮作用，倒過來被群眾牽著鼻子走，產生難以收拾的亂局。佔中發起人願意被捕，群眾則要求放人。
+ F. e! A D! w8 Htvb now,tvbnow,bttvb* E* q3 ` ]9 l/ g5 z. B
佔中發起人當初構思出「和平佔中」劇本，蓄意把群眾帶到違法對抗的局面，但當到了這一步，卻不能控制形勢，劇本被大量情緒激動的群眾改寫，出現無法收拾的局面，將香港推向愈來愈亂的危險地步，影響的不只是中環金融中心，各區和各行各業都受到影響，他們對此須負上最大責任。最可悲是，亂局愈久，經濟受到的衝擊愈大，社會對峙氣氛愈嚴重，實現一人一票普選特首的機會就恐怕愈低，這時候更需各方設法修補裂痕，回復冷靜。 |
發表於 2014-9-29 11:44 PM
| 