本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 M$ J8 | }8 T% K! Y
, e3 K Z) j5 f& d F b公仔箱論壇幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
# N. Q% H' k( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U: N1 o3 {8 G. f+ Rtvb now,tvbnow,bttvb! a8 f7 i! t: f" l; }3 E( A& }' g
張三一言
2 l# @0 `2 C% W. R8 N7 J. X& s* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# w! F+ W5 U& L
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』tvb now,tvbnow,bttvb" O1 H6 v8 }( S+ P2 l0 g
& F- \# O G, R: K1 z且看張三一言分析評議這些高論。tvb now,tvbnow,bttvb& T( @" c5 G. s4 Q* h
8 b. x6 o/ \4 e1 o6 K) v6 n: [公仔箱論壇其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？3 F* ^* [/ R. H4 q% f! C
% P8 y8 P: E. Z/ R1 g3 }+ s5.39.217.76“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c. ?' K0 E1 y
. K$ n# w8 _+ d5 Z& x; ztvb now,tvbnow,bttvb關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。
d: W7 l8 L5 \' b% l( ~5 t5 C STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 N/ g# G' F5 L
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。
$ k1 H- t+ A& c3 B5 h" c5.39.217.76
! V) S/ M5 l+ ` e3 a; B$ ]其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？
* x3 F/ a$ q! K4 r; @ T5.39.217.76公仔箱論壇7 ^( }4 b% [& V; L- H
高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
6 }1 ^: g, m2 G$ etvb now,tvbnow,bttvb3 N2 n$ s# ?' D) I6 p
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！
7 w0 a% |6 ~ P" d3 Y8 ]$ z9 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G' w; P; a; {& w- v
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。5 s: P# T1 W5 y- c- ?
/ {# Y% O& R' |& }: ? n, qtvb now,tvbnow,bttvb以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。5.39.217.766 K" H& d7 Q t* n
公仔箱論壇; ]: z7 m q9 _- Q" A- ~
20140926 HK公仔箱論壇. Q0 Z! T( Y8 b8 ]: {* ^
/ s0 S6 b' Q, ^. U' M5.39.217.76本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
! N/ G! y/ |* G+ X) G/ O5.39.217.76
) L T, v) Y$ F3 z
9 [, u+ u @" u/ b, e; @3 p. d5.39.217.76, M% N4 w3 D3 v* c
3 ~ v/ G1 e. D1 `7 q附1：. p; [3 g5 I1 z$ x& M
2 [. U+ d$ A$ j. F' ~5.39.217.765.39.217.762 |* z+ V, I" K' m
- I5 @. @ v) Z0 B: p* ~6 \9 jtvb now,tvbnow,bttvb共產黨用法治國原則與食言史 * g. l& Z h; S4 h9 [. Y
& Q8 e9 Z; a3 E1 Y5 k" L
5 c& N; @ I0 o' }
張三一言
% A. ^- k# V+ P* r( n7 vtvb now,tvbnow,bttvb
$ M% X9 b4 y: H- V! L. q“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。tvb now,tvbnow,bttvb o: H6 k0 u6 K, N' M& L9 Z {
6 w6 _. e- |$ i: B% g因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
( I* F, l7 Y5 Q2 a7 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O2 {7 c: S' D3 o {* R
“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~- ]. }! |6 u/ h4 Q
5 H$ i0 }% s+ v# F1 R, b0 p7 k
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
' ^8 h7 p8 B5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: q6 x. S; D& w3 |
甚麼是用法治國？
/ L+ p2 a. o' Jtvb now,tvbnow,bttvb y* D0 U v1 D7 p! J
用法治國的原則是：5.39.217.760 ~9 Z$ ]% n- k6 x7 s! A) J
法由黨造、法任黨用、法不及黨。
1 X- c/ Z! n1 v6 x# w1 \公仔箱論壇
! [( b; }0 E" l/ T; Gtvb now,tvbnow,bttvb這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！tvb now,tvbnow,bttvb3 s( ?5 o5 S5 x# v
5.39.217.76$ t0 D: r2 ^: |8 h7 b
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。
# s1 q. I" ~( a# T+ u8 @; y3 A: @- t* _2 Y4 y2 v
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T v o" Q/ N; m: \, T _
( G# G% H, T7 P2 f0 f+ E8 t. _, n舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。5.39.217.76% K# ~6 p& v. D* h
. |$ H2 {( ~0 ^8 W1 [# i
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
0 P* o& u' |5 M X V; Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ ]: P& n: G0 G+ k3 {2 k: A20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
