返回列表 回復 發帖

[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

男子庭內拍攝 官斥愚昧
* a2 J+ m! B. t; C
/ p1 S6 r) x$ {5.39.217.76( j* b2 N4 M) `/ Y& m0 c! v7 }/ K
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。
7 ~% c9 F# D5 c/ x公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v1 {: ?9 P9 t% D* @4 C$ T6 S% D
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。
0 J8 y  I# }. I/ H1 B3 {

% p3 w: ^$ c5 E, f5.39.217.76聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。5.39.217.76* t3 a# Q9 _8 X) g, D4 K% h

/ N4 i+ k1 J+ h不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表