男子庭內拍攝 官斥愚昧( E( s2 H2 I, z0 S. `7 d
5.39.217.76 h5 Q6 ^, Q, D; b7 w9 B
" d- L/ j2 f' u4 A昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。
! r8 Z" S, [3 a$ r3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 q5 ~' B: ~1 {, v% p
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。公仔箱論壇% V, e5 P' D9 g1 n+ C2 b
4 s2 |- G: d/ K- ]tvb now,tvbnow,bttvb聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。5.39.217.76$ l7 p2 f$ f& s& y! \/ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S5 P% ~% E9 D9 Z7 Z2 w3 e1 U
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。 |
發表於 2014-9-24 07:43 PM
| 