本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X F8 {5 O( J4 D5 s! Y9 |
# U. \$ b/ S+ u9 Y
關焯照﹕香港經濟玩完？
: R! r( S2 E6 v i% h- G, [公仔箱論壇6 D2 }1 Q: k$ b/ c+ h+ H* a8 P
0 W" {* C: _$ K) T" m/ g4 p
X0 X# W z' r- _; t今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
# k8 G% z: c Z
( N f" w5 \7 }* I3 k$ Jtvb now,tvbnow,bttvb筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
7 |7 `: R) E# b4 b3 j, U! H
- p# A: {$ s& P0 J- o2 _公仔箱論壇筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。tvb now,tvbnow,bttvb2 s" K' B( A* l& _) S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x' a! @5 V- | J0 ]6 e# c' N
5.39.217.760 i: \; g: }9 d3 t% k
港硬件配套金融服務質量優秀5.39.217.76# J6 v7 }/ p+ P. v n* g
+ V# z# ]' S% e4 o9 M2 P; g9 [tvb now,tvbnow,bttvb附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
) ~7 o2 y S& f* E8 Y5 ^5.39.217.769 o) Y, z' w) }4 P& l; W( ]
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
- R4 |7 Q/ Y( w! ^% N8 H1 Ytvb now,tvbnow,bttvb（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
. n0 z1 Z% ^: X7 x2 g公仔箱論壇* \" a9 k6 t; \ L( E- x& q
+ W& z6 L4 P3 h
中央不會重手整治港經濟: o+ `/ I/ a/ Y# v2 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B. C5 I) F8 ]5 h. H/ V* {) c
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k8 }5 S7 A" c1 g8 M
`& s7 D0 ~$ c5 D公仔箱論壇在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
1 H1 s, e0 u" w6 o7 d C+ P
8 p7 v2 \' l/ k+ t% Ptvb now,tvbnow,bttvb「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _/ q$ x- z4 r
公仔箱論壇$ I. i: ~7 H: c: W/ w' C
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。公仔箱論壇 k! n7 d* ]3 a4 t+ H& j6 @
公仔箱論壇; B, s6 E* F! K8 j: r- w
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！! O0 d& Q+ f5 ]8 v# _" T
$ w! R9 Q% K8 q公仔箱論壇
, b& _! {& a$ |. d' u/ ytvb now,tvbnow,bttvb作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 