本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 5.39.217.76$ K e# Y3 I* n
tvb now,tvbnow,bttvb9 W( V2 Y" x4 B# ^2 d% e( u
關焯照﹕香港經濟玩完？
+ a$ `) c# M6 h# R0 m* F公仔箱論壇
: _4 J! ~& J3 X& u0 N
3 I0 N5 M' {+ o' T. y公仔箱論壇; w7 ]! ?7 v0 \/ p
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
( C& W" Y' O/ Y8 o1 ttvb now,tvbnow,bttvb$ L* d1 p+ e4 m$ V, j4 H
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。tvb now,tvbnow,bttvb; n* W7 u) v. v/ h( K7 C# |
1 K7 ]) |, p8 {# d" F5.39.217.76筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
' s% T4 Z, u& A& e" w公仔箱論壇5 \% H+ b- L" @% i! t; R
N- R3 H* n( P; l1 Y6 B- n公仔箱論壇港硬件配套金融服務質量優秀
6 p J# q; [; u( v2 S: X o- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: h+ W1 U4 f# s/ A6 P
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
6 l7 Z9 r, n$ h. A) N E" ^8 m" O8 m! q. M7 P: H
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構公仔箱論壇9 T Q! u* c, [6 | W0 L
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
% Z9 ~5 I# u2 W* e/ ytvb now,tvbnow,bttvb
9 y$ ^: B3 o8 L7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 f8 X% S& n& l3 N+ H' r& c中央不會重手整治港經濟
: l. i# {; u+ g5 u9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n3 T8 j |( t
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A) c$ m Q$ c/ S
! p" O; f" O/ S. \6 E* x& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：9 y/ _& M. d( E# _ X2 t
# w/ c9 J! g: Q9 \5 z/ m5 N5 a5.39.217.76「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」, f, f) p: X6 x1 E7 ?$ ~# y
公仔箱論壇; ?: J- h+ A* @. e
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。0 y! t9 ]: @) D
5 O! O; U/ a' M7 J筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！5.39.217.76) v. H4 _0 Q6 s1 V
" P! J# |3 ]' k3 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( X) n7 y" X' I H; \/ j
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 