本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
) I& F. H/ v9 V8 I* F. C1 P公仔箱論壇5.39.217.76+ x% {+ F8 L* s+ F. @
關焯照﹕香港經濟玩完？
/ b" L$ R" Z1 p; u
% v) D( Q H1 H5 m( v$ U% }( L. u! S$ v5 A7 L% A% Q, ~* i h& o# q
$ F% t% l; _+ B7 Q2 j) x今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
2 f: _' H/ v$ A+ y) W
% P M2 w9 {0 U* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
! M. y9 s; l9 _& P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 m0 j+ l5 @# m4 ?8 \" h2 l
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }! l" p0 ?1 x8 [6 G3 r
( u/ _8 h. ^% I0 g* [* f7 u( H ]公仔箱論壇% e ?9 `$ a( T5 H
港硬件配套金融服務質量優秀公仔箱論壇) [* W& R% v2 f2 z# F) o
; x* n5 G! j4 E! M
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
5 f/ j( Z1 j3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 I# i! L+ r M2 r5 r
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構0 L/ o1 z9 L) X- u# ~) O) G5 I' {
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
}% Z2 r1 o; a2 z9 I1 H9 G5.39.217.76" O ?# v+ P) P9 m7 Q
7 k( O2 R) ?/ i% P; d y6 T G中央不會重手整治港經濟
: Z' |' U: x3 o5 g; ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; f: [0 l( {8 U
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。 l7 D |% y e- }2 F' @2 U
tvb now,tvbnow,bttvb. d5 h* I' Z. G4 ^: S8 \+ X8 ^
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
) D/ w3 {$ F* |. o, J$ M4 [: F5.39.217.76
8 i( r* R! k5 _8 }$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
# q1 b8 | h) t% e5 v) p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }0 G+ x& d# G+ s8 M7 f$ x9 N
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
% h0 g' k* S% R: _2 Y; ^' Y公仔箱論壇
$ |' `3 L9 w/ R! N# p3 z; k ~筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
f; } \1 e9 A6 ?9 j9 a' ]; B* htvb now,tvbnow,bttvb
( \& D! m% L" [% ~- ^tvb now,tvbnow,bttvb1 j* e3 _; j+ {
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 