路見筆評 |葉劉：公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐
& ?* v/ U4 E$ v7 j tvb now,tvbnow,bttvb' z; _& _' T5 Y6 L9 y5 e V
2 b& f. c* {% I5 b! H/ ^tvb now,tvbnow,bttvb6 r* \8 g: F9 P6 O/ m
行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀，在《環球時報》今日刊出的訪問中，談到香港公務員的政治立場問題。她認為，政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」，是由香港末代港督彭定康引入香港，作為希望未來的公務員和立法會，能牽制中央政府的伎倆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [) k9 ?# o. F6 E7 q) ?% q9 U4 ?
6 [5 W: E3 J( p
葉劉淑儀作為資深的前高級公務員，對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而，葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀；世傑卻發現這個說法，與中央政府在主權移交的政策完全違背。
H- p8 c2 a( o4 x0 w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 E- Z5 R, g1 V. ^
主權移交後全盤接收tvb now,tvbnow,bttvb+ q7 y; S4 W: y3 ^( \+ R g2 a6 k+ E
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^5 n9 ? _4 [. D& c l0 [
1995年12月8日，香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》，便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此，《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則，在主權移交後依然予以保留。因此，葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品，明顯不符當時中央的看法。
, I1 U. [$ f0 a( |3 v% ?5.39.217.76然而，中央對公務員「政治中立」的態度，在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月，當時主管香港事務的國務委員唐家璇，便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年，時任港澳辦副主任徐澤，狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立，不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平，只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾，並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
- |0 _- X7 q5 k( z- `* jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- o0 Q) w/ A+ t
本意在不須奉迎上意
: h3 A4 n/ G- r% X5 x2 _1 ~7 A
2 L7 P: y4 F7 @$ x+ R7 L公仔箱論壇王永平在卸任後，曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而，他強調政治中立的好處，是在政黨輪替時，新的執政者不用擔心公務員的忠誠，公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。
! M9 x: r7 d; U/ {/ Y0 W% W* x5.39.217.76歸根究柢，葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立，是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此，中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展，而不是跟足程序及客觀分析利弊，變相成為長官意志的無形制肘；而「政治中立」，也就忽然成為了彭定康的「詭計」。
# E$ r$ v3 R7 s( d* c. u: A0 v0 D) j0 W* `( w
（撰文：金世傑） |
發表於 2014-9-24 05:42 AM
| 