返回列表 回復 發帖

[時事討論] 路見筆評 |葉劉:公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐

路見筆評 |葉劉:公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐        tvb now,tvbnow,bttvb  z3 O# D. K' Z8 e" ]' K3 R
               

/ `, U' O% p$ x9 v( |8 P                                       
, t. n+ q9 i+ x+ N# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ C  A: V+ V$ D
行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀,在《環球時報》今日刊出的訪問中,談到香港公務員的政治立場問題。她認為,政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」,是由香港末代港督彭定康引入香港,作為希望未來的公務員和立法會,能牽制中央政府的伎倆。
2 q. @/ |& {; W5 n0 ^
" C" e8 l; f" R: {; ytvb now,tvbnow,bttvb葉劉淑儀作為資深的前高級公務員,對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而,葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀;世傑卻發現這個說法,與中央政府在主權移交的政策完全違背。
9 Q3 ~! b7 n0 v1 e/ P3 `6 l) ?  w公仔箱論壇, p0 H; J0 N2 Z, @
主權移交後全盤接收
9 |. t( E( `2 L8 C' S+ w0 [* gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N9 _. \2 ?7 J* a/ B7 S- D
1995年12月8日,香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》,便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此,《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則,在主權移交後依然予以保留。因此,葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品,明顯不符當時中央的看法。5.39.217.76  S- n/ K4 L7 `0 I: ]& `1 ]
然而,中央對公務員「政治中立」的態度,在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月,當時主管香港事務的國務委員唐家璇,便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年,時任港澳辦副主任徐澤,狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立,不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平,只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾,並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
% b' N7 K$ C& I  O( `5.39.217.76
* F' q" E& ?2 {6 M+ r! h本意在不須奉迎上意
6 J; D% J2 D" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U$ P' }9 F5 B5.39.217.76王永平在卸任後,曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而,他強調政治中立的好處,是在政黨輪替時,新的執政者不用擔心公務員的忠誠,公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。
$ F) W  ~! W9 d; Q' k7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歸根究柢,葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立,是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此,中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展,而不是跟足程序及客觀分析利弊,變相成為長官意志的無形制肘;而「政治中立」,也就忽然成為了彭定康的「詭計」。
. a8 o8 g8 C5 ^1 H* U3 y  S
  P& z9 @; D1 {tvb now,tvbnow,bttvb(撰文:金世傑)
  
返回列表