返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中時:以市長的標準檢驗市長候選人

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g1 W! @0 f+ [) k) q$ c2 ]
9月21日電/台北市長選舉連陣營轉守為攻,展開一波波攻勢,選情短兵相接。在連陣營攻勢下,柯文哲先後陷入性別歧視語言風波、“MG149帳戶”疑雲,乃至後來的新聞稿提前外流爭議。柯陣營召開記者會大動作反擊,並要求連陣營公布競選帳目,有意進行口水戰與烏賊戰的攻防。有關選戰策略操作暫不議論,倒是攻防間所暴露的候選人人格問題做一些思考,供選民投票的參考。
+ x' h# p9 e6 q9 L* H4 J9 K- o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! x5 t  @. q9 H- ~9 P2 R0 a; E9 H
  中國時報今天社論指出,先回歸到基本面,市長選舉是一場由市民選擇由誰來治理首都的賽局,由於兩位主要的參選者都是政治素人,都沒有市政治理經驗,他們的所謂“市政藍圖”,可想而知都是幕僚與顧問在很短的時間內硬湊出來的,其中絕大部分又是著眼於搶占媒體版面,甚至部分主張在競選總部內部都還沒有討論清楚,因而鬧出笑話,其最終的可實踐性究竟有多少,坦白說誰也拿不準,這一點聰明的首都選民其實都了然。
# g% G+ s& ]& m' b2 _  ^4 z% C1 Q公仔箱論壇
; z. K  x& ]# R1 S  }; b  也因為這樣,這場賽局比到最後,只有從人格特質上去操作。這一點連柯兩陣營其實都清楚,因而從選戰開打至今,連勝文的身家背景,柯P的語言風格等才會被放大檢視,扣去惡意炒作不論,我們以為還是應從一個市長職位的高度,或一個市長所需要的人格特質去評論。換言之,假定某些言談表述,是由“市長”的口中說出,假如某些實際做為,是由“市長”的身分所為之,到底合不合宜?到底有沒有爭議?這才是選民應該關切的。 / O2 \; h  h# ^" `$ M! q: m- ~

# |3 D6 n7 h; ^! A  以言談表述為例,柯文哲的若干發言,是不是真如他所說,只是“有諸多值得檢討反省之處”?這恐怕要看“發言位置”了。他在為選舉所出《白色的力量》一書中,自陳選擇外科,是用消去法,其中他提到不選婦產科,是因為“在女人大腿當中討生活”,這樣的語言在男性醫生之間私下當玩笑開也就罷了,他卻編入選戰的“柯語錄”大肆宣揚!這樣戲謔式的性別歧視語言,由醫生口中說出已經不恰當了,何況是由一個要擔任市長的人口中說出! ( A" Y  V7 F4 U, V. T
5.39.217.76  B3 p+ L) N; Y

* l  G" r  ~# o- m( Y- B+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同樣的,當柯文哲以台北市長參選人的身分,公開在政見造勢的場合,指稱嘉義市長參選人陳以真“可以去坐櫃台”,這其實就更嚴重了!這樣的語言,幾乎不經思索就從口中說出,如果有一天類似的語言是出自首都市長之口,能不引發更大的爭議嗎?綠營內部那麼多女性精英,能接受這樣的評價嗎?直到現在,柯文哲對他的“洞洞說”與“坐檯說”,僅表示願意檢討,沒有表達過任何歉意,台北市真的可以接受這樣一位市長的領導嗎!
* U" [7 k! r+ T, P$ s% z公仔箱論壇
9 ~! s5 ^4 O% S( x) _( B& Q8 Etvb now,tvbnow,bttvb  再談到“MG149帳戶”疑雲。事件爆發迄今,不論是從先前流出的所謂“聲明草稿”,乃至後來措辭強硬的的記者會,其實都沒有就這個帳戶中所引發的爭議交代清楚,就算包括柯文哲在內的所有使用者,都沒有不當得利,但一個將醫院公款、廠商捐獻(皆為與醫療業務相關的業者所捐)、醫生互助金等等性質互異的金錢放在一個帳戶中,形同將公帳私帳混在一起,既可讓廠商節稅,帳目怎麼支出從憑單中也看不出,這種帳戶也許不宜輕率定罪為“洗錢”,也許是教學醫院長期的必要之惡,但將之歌頌為“醫療專業”之必須,恐怕也太超過了,這種心態又顯示出什麼樣的人格呢? " B1 h- q6 P8 X+ ?) w7 N5 O

- X6 ^9 v7 S! d; {8 A, ^5 Ftvb now,tvbnow,bttvb  今天甭說台北市,如果任何一個縣市首長,也成立一個這樣的帳戶,將公帳與私帳全攪在一起,宣稱其是為彰顯“市政專業”,民眾會接受嗎?議會可能會放過嗎?媒體會讚揚肯定還是大加撻伐?答案不是很明顯嗎?還記得前幾年首長特支費所引起的風波嗎?柯文哲當初在成立這個帳戶時或許沒想到有一天他會選舉,而且是選市長,既然要參選,很抱歉,所有事都得攤在陽光下,接受最嚴酷的考驗。柯文哲與其打烏賊戰,反咬連陣營的選戰經費,不如積極面對質疑,有爭議的就認錯,一味牽託只會將爭議拖得更久! . l5 s; }3 T/ U
9 @  A+ y6 p+ Q0 }9 P, C- z
  當然,同樣的檢視與考驗,也要及於連勝文!選民今天對待連柯兩位候選人,絕不僅是檢視他們的市政藍圖,他們的一言一行、他們的人格特質,以及當他們受到非議時是用怎樣的態度來面對處理,都該受到檢驗。火力全開的方式攻擊對手,並不會使自身原先的爭議自動解除。如何證明自己適任,兩個候選人還需要更努力。
返回列表