返回列表 回復 發帖
「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U8 ~4 x* b8 j* n% {. x

8 M) r4 v* ^  l, _一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。5.39.217.76' {2 e  d3 H, c% P4 H" k% C3 W. S; K' b" [
4 `* h6 o; P% b/ `" m. |' x
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年72日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
- |% P9 [2 i& S1 D" {: s7 G+ K, h1 Q
) n) x! x$ x% @3 W+ J% s4 ?9 X( s; c$ R4 Qtvb now,tvbnow,bttvb檢控看證據及公眾利益TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F! p5 Q' H6 `( W
  公仔箱論壇- d; r! s4 a( M; S; M$ y6 P
回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?
7 N3 t' O, J! S- u" J. _. h0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
$ c, `; P/ [7 N5 h6 W在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。公仔箱論壇& q4 f) `) y. c6 C% v; B$ L
  . ?) |( H# u  c; g
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
( ^. F- b/ i  F  
/ b- G' o6 ^% G& U; [5 w7 }‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;
% V) ^* j, T! c$ ]  Z  ! g4 M  w; s( [3 Z, b
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
0 L1 [0 t) W, e8 g+ ~  
/ O) R0 Q. ], N! i: f. W& p公仔箱論壇‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;
/ B" n' E- l6 k. g  
' N; [- S0 g9 @; y& J. e‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;tvb now,tvbnow,bttvb: h, B3 |) U( ^* m: ]) q, P5 @
  
- Y! j; Y5 D4 b. K5 Y. ~: Ntvb now,tvbnow,bttvb‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
5 h1 t+ X, ~- L! U  公仔箱論壇7 s5 N7 f% j! l3 {
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
$ H3 N* j2 D2 k( @! U+ A# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ( z  @( Q  F' C' L9 S, \* x# B/ I
須考慮對執法工作影響5.39.217.76# v8 b. z1 L- d/ [% Q5 q7 I# N( L
  
. E0 ?6 d7 `1 F% q8 V% s刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
! V# o& Y" W4 jtvb now,tvbnow,bttvb  
; I, O! n& Y$ z5.39.217.76檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb' ?- B1 X. h0 S1 p/ k8 R
  0 `% j% `& k) G* q1 h
筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。5.39.217.76. y5 s- l0 n6 O7 {" x8 i$ T6 W
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
李慧琼倡「後佔中」預算案派公仔箱論壇" U* r, `; o  C; V; S

3 m. a- b6 z7 e) C( I2 l財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴,聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席,各黨派都有代表。
* l6 S5 S% }  @: J+ R
* r7 E  K2 F. S) [民建聯李慧琼表示,在席間有向曾俊華建議,「後佔中」的首份財政預算案,推出一次性紓困措施,包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示,會仔細研究。公仔箱論壇3 {9 q+ v9 ~% k# D1 U8 Q
5.39.217.765 c) c1 A& w7 g& n9 r: p
而新民黨田北辰表示,早前建制派已向行政長官梁振英反映意見,但對方未回覆是否接納,因此向曾俊華游說,要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2014-12-18 01:16 AM 編輯
) X4 H; G* e6 O0 r) N' [8 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \5 p5 K& U) ]) r5 Y
中學校長會主席三哭佔領 李雪英:學生在佔區學會堅
6 G' d- s$ K" F9 y- K( f/ Atvb now,tvbnow,bttvb- B% h7 v1 K( @  y2 [+ l$ K+ n' ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W+ X1 R+ X, X, g$ |
5.39.217.76+ j0 U9 U8 e6 Y+ l& X: n
中學校長會主席李雪英,早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」,因而備受注目。她接受本報專訪時透露,佔領運動期間曾三度落淚,第一次是因警察施放催淚彈;第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動;第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕,有責任回應市民,拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤,輸掉的不止年輕一代,亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。
4 P1 D3 e. D' S) c+ j5 P3 ]9 @5.39.217.76
( `8 S( {: d+ l- L* d
李雪英說,她有舊生和朋友參與佔領運動,自己亦曾到佔領區,認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血,為更公義的社會努力,若說他們是發泄無法向上流的怨氣,是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生,她認為,學生不止在課室才可裝備自己,在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。
公仔箱論壇! [& |% w, r! x1 P8 s$ l% X% H

1 C" P. a/ X+ u: b! K悲放催淚彈三子被罵騎劫TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U4 l, ]1 N# R3 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K& p! q$ F& w- Z. H) M
持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面,李雪英說曾數度落淚,首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈,「催淚彈的目的是驅散人群。清到場,亦清走人心,如何尋回?」
  z( L' ]% X) a' t3 N9 l8 C: D* h" utvb now,tvbnow,bttvb
8 D' h1 n) |6 j5 M4 u; [第二次是看到最初有留守者質問佔中三子,為何仍猶豫不決,不啟動佔中,但當三子宣布提早佔中後,又被罵騎劫學生運動,「覺得很心痛,大家的目標一致,即使行動方式不同,應互相支持、補位,不想見到互相攻擊」。

2 @5 y5 a& @/ k! v+ U; H5 Btvb now,tvbnow,bttvb
+ ?/ R+ `% K1 F% H2 C) {5.39.217.76憂警毁形象難重建

* j' b* m% c) P# B$ d- ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; y" t) T1 z8 O7 ~# _$ h) x" E
第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法,認為用了過分武力,心情難過,「警察一路形象都是正面和高質素,佔領運動後形象變得負面,他們未來的路應如何走?如何才可重建形象?」1 O( @, X3 S9 w! q

& D! F& f7 Q, e. G5 w* u" F李雪英說,官員與學聯代表對話並非放低身段,作為公僕有責任回應市民,又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤,因為學生已用盡方法,罷課、上街、佔領,甚至衝擊,都溝通無門,到最後用絕食去尋求對話機會,「小一學生找校長,校長都會跟他們談,因為他們是你要愛護和關顧的人」。
/ m9 o% e# s* }$ g2 j

+ Q$ N* `( Q6 s) K, H她說政府輸掉的不止年輕一代,年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生,「每絕食多一天,人心就愈難找回,輸掉的是幾代人」。
5.39.217.76* A! q# _" x+ f; Q" x; c) K: e. i
tvb now,tvbnow,bttvb$ U# P9 G: F) n
青年變關社 政府應善用

% {4 t. P" W4 P7 i  ?& Q2 i: k( O3 D
) a8 q8 K8 F. W公仔箱論壇她續說,佔領運動後,青年更關注社會未來、政治發展,政府應善用,建議增常設平台讓年輕一代表達意見,政府要有誠意聆聽和採納,才可令社會進步
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环,怎么做都没有错的, 如果作者真的能那么有信心, 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求, 如果那些小贩不打死你, 我就,,,,,,,,不说什么了
返回列表