返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:袋住先的發牌政策

丘亦生:袋住先的發牌政策
$ r5 Y0 G! k# g) E3 f0 G0 e+ ~
6 `' Z$ V" f* \' Y- A% x' x( rtvb now,tvbnow,bttvb

* C: l, `% T3 X8 _! E201310月,梁振英在鏡頭前牙擦擦地說,「撳來撳去得兩個電視台」的局面,將會在40年內首度改變,政府發出兩個免費電視牌照後,勢會增加市場競爭,提高電視製作水平。2 N$ y( U! g9 S

: I! J* A& p2 `/ |9 G. @) p
發牌事件將近一周年,獲發新牌的電視台遲遲不開台;有心搞電視台的生意人處處被刁難,有電視台不理收視慘淡,日復日經典重溫,觀眾手上的遙控撳來撳去,依舊得兩個免費電視台,原地踏步,發不發牌又有何分別?5.39.217.76; M( ~5 {; M# v. i8 Q* _
公仔箱論壇+ r! J  I8 m3 b( D" T' @% `3 s
最諷刺的是,就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫,上周也決定緊縮成本,裁員數十人,電視行業飯碗不保,更遑論提升行業質素,梁振英當日提出的宏大遠景,完全沒有發生。5.39.217.76( d  x8 [3 z: n- ?/ n* ^1 \

, m% n% C9 y! D/ J& l; y( ^
無綫在裁員通告解釋裁員的決定,是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素,但擺在無綫當前的,似乎是陸續浮現的結構性危機。tvb now,tvbnow,bttvb' b, C$ R2 k7 l/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb$ B; W" v2 g. d7 c5 a' Z

5 d: E* m0 p6 u  z' Z9 C3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冇牌被打壓 有牌拖字訣
* m0 {  ~& _' V, p* a$ W6 ytvb now,tvbnow,bttvb9 H) G! w7 D4 x
觀眾對無綫電視的忠誠度,在過去一年起明顯變化,據電視廣播(511)業績公告,翡翠台2013年的黃金時段收視,按年急跌兩點,一年間流失了13萬觀眾,平均收視只有23點(約147.7萬觀眾),是過去四年新低。tvb now,tvbnow,bttvb2 r- ]. H: [7 ?: C8 _# v

* I/ M4 e: B* n0 M9 c: d公仔箱論壇
在互聯網年代,各種娛樂節目、劇集隨手拈來,智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣,傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的,是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始,無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞,劇集、綜藝節目炒冷飯,員工的創意觸覺被磨蝕,拍攝手法、節目質素以及題材,都遠遠落後於其他市場,試問如何有能力迎戰?
$ Z; ]' p1 ~: K" S' n: e' r* o0 a4 H. G0 U5 k
慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。
5 Q2 o; x/ \( r1 T; [* {/ m/ I" {: Ftvb now,tvbnow,bttvb9 ?0 N# f* J, x! A% x
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。9 j. B& k6 j9 P; D9 Q# y: m8 p. ?

1 v  M# R" Q5 L% W6 |" k6 O1 f* \tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& n$ d' @: h2 V- X; \. A
政府玩欽點 斷送競爭力5.39.217.76+ P% L4 U( \. H" g" @
公仔箱論壇  X: M% c* B! u- t9 `
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰?
8 Z3 j/ P! L) J5.39.217.76
6 {# F2 z; ?9 x5.39.217.76
還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?tvb now,tvbnow,bttvb" }9 e8 Q/ K2 ~9 ^  S' Y

1 x% G: q* V; @  ]3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。0 V- e$ Y# {0 M
tvb now,tvbnow,bttvb: c7 ]7 ~: w- [  R* d& G% d; V
  
返回列表