學生罷課李國章三問：who cares？ 沈祖堯：上少了堂是犧牲
. l4 |4 x2 J; P) I1 h* x: L. V8 I5 i
【本報訊】20間大專學生下周罷課爭真普選，曾任中大校長和前教育統籌局局長的行政會議成員李國章，昨踩低學生罷課是做騷，三度扯高音調反問「who cares」（誰會在乎）；他又指罷課只是「瞓耐啲」不上堂，重提退學才是有承擔的犧牲。
; J @) Z% E" g* U1 t0 p3 ]; ntvb now,tvbnow,bttvb記者：倪清江 白 琳 朱雋穎
# g7 e& b2 o) _ o公仔箱論壇
9 q7 L( T! O" e/ R( [) I' b6 r4 ftvb now,tvbnow,bttvb
u5 b, i) `+ {& s- n公仔箱論壇 行政會議成員李國章 楊柏賢攝 5 t; i8 @0 @' A& A) o9 R" O
tvb now,tvbnow,bttvb& o- {* D3 x4 K9 k
) a; m% s s4 Q) M+ g! ^: a有「教育沙皇」之稱的李國章周一在港台節目，譏諷準備罷課的大專生做騷，退學才能體現承擔，以便將學位讓給副學士學生，更指中學生罷課令他想到紅衞兵，引來全城撻伐。中大學生會發表公開信，要求他道歉及收回言論。
) x4 [4 v, e5 b' j' s4 N( x公仔箱論壇
( l( R5 X9 S5 e6 j* v# K, s1 m; ytvb now,tvbnow,bttvb李國章昨出席活動後拒絕學生會要求，「呢班小朋友非常之可愛，同小朋友嗌交為乜呀？」李自稱中大榮休教授，不滿學生會在信中以「先生」稱呼他，但其實該信抬頭有提「前校長」；李又否認有份否決發牌給港視，因他是九倉有線董事，有利益衝突而不能參加發牌討論；他又指大學制四改三是前校長高錕任內落實，信中所指高錕引領中大生罷課反轉制失實，其間一次將高錕說成「鍾錕」。李國章大怒：「佢（學生會）事實都搞錯，一錯二錯三錯！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r+ ~8 ]& z+ \: [" u; v- O; L
9 ^. K1 b& v7 {公仔箱論壇9 N" w; D, N: ~( u" y# w5 j
6 [* {4 K, i& w5 O* L$ W
 5.39.217.76; ]5 s% w% p2 ^* m# I7 [. W
中大學生會會長張秀賢 tvb now,tvbnow,bttvb* {1 \- _) J+ u Q$ v! X
tvb now,tvbnow,bttvb$ R2 N0 n! R" M! W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @7 r& o, u2 o, h
張秀賢反駁李國章tvb now,tvbnow,bttvb5 `, v. O& B/ `# ~ P7 J: r
/ B. ^' Q6 X9 d( Y4 C: t7 i中大學生會會長張秀賢逐一反駁李國章（見表）。張指高錕當年主政時，學生反對四改三，校方資助學生罷課開支和出錢租車載他們到中環抗議，只是後來港英政府要脅削九成公帑資助才令高錕接受轉制。
5 c6 I7 _1 x& h3 Z& J5 t5 P, i+ N8 c7 L I
中大校長沈祖堯昨出席一個活動後，雖拒評論李國章在周一言論，但指學生罷課上少了堂，失去學習機會已是犧牲，他不鼓勵學生退學。李國章昨否認鼓勵學生退學，卻又再叫學生罷課不如退學，「舊時返學都好多時走堂㗎啦，冇上堂……如果真係要犧牲俾人睇到承擔，咁你咪退學囉，就唔係喺度做騷」。說完還不夠喉，再來一次，「如果你話我今朝（罷課）唔返學，瞓耐啲，有乜意思？係嘛？」
+ t5 u5 ^1 T3 V* Q) U8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J: Z( h9 a8 P/ p
2 n) b) i- V y/ ]公仔箱論壇$ }0 K7 [# C# A7 d
+ I9 |3 z' t1 X- y2 I( {
, v2 `2 I5 m9 H0 P! w% @# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s8 b. a V, d3 J3 v公仔箱論壇
+ C% U7 }6 A+ ]: q. B5.39.217.76李國章聲言罷課不能改變人大決定，又認為罷課沒有建設性，「基本上你說要罷課，who cares？哈，who cares？如果我是教授，學生說要罷課，我會很開心，我可放一日假，who cares？」他又說：「如果達唔到目的，你做嚟做乜？你要有理性至得㗎，唔好話情感上我要發洩。」對於人大提出的有篩選特首選舉方案，他認為總比由原地踏步由1,200名選委選出民主，批評反對人大方案者剝奪500萬選民的投票權；他又不點名批評佔中三子之一的戴耀廷，口說法治重要，卻又破壞法治，「是否完全自相矛盾？這真是crazy（瘋狂）！」但政府資料顯示，目前登記選民只有350萬人。
" |* k: W: x* U& ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W6 o8 F9 R8 z: x) Z0 N
5.39.217.76% C. T, U% M: x7 a
 5.39.217.762 o% z) |4 N+ R5 D6 G
公仔箱論壇9 ]' ]- a$ G/ k+ q8 h# S
李國章暴走回應公開信 張秀賢：明知故問！
4 a- K7 {3 }9 o0 S2 m' w! Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ F. i+ m7 ?+ I G# Y. W8 j3 ] tvb now,tvbnow,bttvb$ T1 f/ i- P. F Q1 Z% c( b7 o
. s+ G% }: G" l' v5 S5.39.217.76公仔箱論壇/ t& W2 Z n4 v' [( \+ ^$ J7 l
行政會議成員兼前中大校長李國章日前指大學生罷課「做騷」，又呼籲學生退學，惹來中大學生會發表公開信狠批，斥李國章「恬不知恥，何以為人？」。然而，今日李國章出席活動後重申，不是叫罷課學生去退學，只是學生做事要有承擔，不止是「做騷」，做任何事一定要有目的，呼籲學生要有理性，不要單純情感發洩。然後，他就開始回應中大斥罵他的公開信。) x: \/ K N' I: U; ~% k( k
" G; y. Z0 j# w4 Q9 _/ Ytvb now,tvbnow,bttvb李國章先是稱讚這些學生非常可愛，但指信件「情感化」，內容有三大錯誤：首先，他身為中大榮休教授，學生身為中大人，不應單純叫他「李先生」；其次，公開信指他是行政會議成員，有份否決香港電視的發牌，但實情是當時他因屬九倉董事，為免利益衝突已缺席相關討論；最後，公開信指前中大校長高錕，當年反對大學由四年制改為三年制而公開支持罷課，但實情是高錕當校長期間，中大學制已由四改三。更稱如果大學四年制是好的話，是李國章自己帶頭改正的。
9 z% Y. b. P2 O5.39.217.761 p% _, x! R# b/ p8 J
就李國章的言論，本報致電現屆中大學生會會長張秀賢。他就直指，李國章問為何公開信不尊稱他為「教授」，根本是「明知故問」；因為學生會相信，即使是一個建制派的教授，都絕對不會說出李國章此前針對罷課學生的言論，而李國章早前就是發表如此爭論性說話，學生會自不會稱他做「教授」。
- P+ }; r0 Z4 l$ x6 w( i
$ ^1 x5 G j% Jtvb now,tvbnow,bttvb另外，張秀賢認為，「利益衝突」不代表一切，因為每個人都有立場，行會亦有集體負責制，李國章不可能以自己沒有參與討論，就可以把責任推得一乾二淨。最後，張秀賢呼籲李國章多讀中大的歷史，因為中大由始到終都反對大學四改三，只是當時港英政府威脅把撥款削剩一成，中大才被迫就範。當年一連串的示威，由罷課到遮打花園示威，一律由校方出錢。高錕在任內通過改制，也不代表他當初支持。- C7 y$ N' f$ B5 c5 R
5.39.217.761 e+ k* p" q! N9 A8 d' y/ `! P
對於李國章自詡是中大三改四的推手，張秀賢更反指：「咁支持三改四，做中大校長嗰陣就應該辭職爭取！」 |
發表於 2014-9-18 06:30 AM
| 