律師願義助打官司
' v/ z2 V1 ~& s8 m# v5.39.217.76- {0 |, d, c* y) M8 N
: s! R* |$ G" \- C- y# S. X
) S/ q+ w5 E0 \& ~tvb now,tvbnow,bttvb協成法律服務中心律師Darryl Singer（圖）昨天表示，執業21年以來，看見過很多保安人員濫用職權的事。Darryl Singer說，昨日早上已經向蘋果（Apple）的加拿大公司寄出掛號信，要求蘋果公司向「阿七」作出書面道歉。他估計要幾個星期後才有回應。如果蘋果拒絕道歉將訴諸法庭，要求金錢賠償。這宗事件的焦點是當事人被保安人員扣留後，所受到的不人道對待。Singer表示，保安人員並不是警察或其他執法人員。保安的扣留權力與一般市民相同，並沒有拘捕權，只可以扣留可疑者，亦即《公民拘捕權》。# t, t* A c" r0 r7 P. x1 h5 g
; Y' _/ d* l8 N- L# ?! ctvb now,tvbnow,bttvb「超出可使用武力」5.39.217.76$ o, B2 f" L) b9 ?* \
* P' ?- k( h+ j6 f7 f Z1 r被保安扣留的人仍享有基本人權和尊嚴。他說，當事人多次要求上廁所，並且解釋是基於健康理由，但卻被保安人員一再拒絕。他說，當事人雙手被手銬反扣在背後長達6小時，已超出可使用武力範圍，違反了民事法、刑事法以及安省的《私人保安與偵探服務法》三項法例，涉嫌構成武力禁錮。tvb now,tvbnow,bttvb4 V+ f6 w) I: O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V0 R- V2 F4 Y# S# n8 f: ]- X/ p
如果遇到反抗、暴力或逃走，保安人員才可以使用由僱主提供的手銬。但當事人服從保安人員的指示，也沒有任何安全威脅。他說，即使警察拘捕疑犯，返抵警局後也不再用手銬。保安人員將他的當事人帶入房間之後，便應立刻除掉手銬，更何況是反銬雙手6小時。他說，被扣留期間不准打電話、不准上廁所以至飲水均屬違法。這名保安人員是濫用職權。Singer說，這次基本上是免費為當事人出頭。如果蘋果公司願意作出書面道歉，事件將告一段落。他不會收取任何費用；但告上法庭的話，會抽取部分賠償金額作律師費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?' A5 h& O6 f1 Y
0 k& ?8 H7 L, T$ W' q! r/ VSinger聲稱事件令其當事人身心飽受創傷，睡眠受影響、感到沮喪、精神緊張，即使坐車經過事發蘋果店所在的Square One商場，也會產生焦慮。本報記者曾以電郵向蘋果加拿大公司查詢事件，直到截稿時仍然未有回覆。 |
發表於 2014-9-16 08:26 PM
| 
