本帖最後由 serrurier 於 2014-9-13 01:24 AM 編輯
# F$ H9 D8 o+ ]- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X- ]% G& f+ m E$ E, E6 ]* o
政總加圍欄 外籍牧師擬提覆核
8 P2 L( l7 M, x- ~" Y v; D1 f3 e; S5 ~9 @7 O# ^. o
# V: a# ?% B0 O; l: \
政府在政府總部東翼廣場對開位置加設圍欄，有外籍牧師Bob Kraft擬提出司法覆核，挑戰行政署的決定。律師團隊成員之一的民主黨議員何俊仁直指，政總外廣場屬公眾地方，行政署無權決定市民可否使用。公仔箱論壇5 b$ |$ q* s8 k$ c8 z2 I+ ?, [
公仔箱論壇3 T5 \# r/ ?& e* o
協助Kraft入稟的民主黨立法會議員何俊仁表示，政府總部門外廣場屬公眾地方，行政署只是管理者，無權封閉，加建圍欄是剝奪市民在此表達意見的權利，非法及違憲，「如果它（行政署）承認是公眾地方，它就要尊重市民可以利用公眾地方行使他們的言論自由，表達自由、集會自由，它是無權將這裡從周一至五封閉。」
@, y9 @" L/ r( P( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F- X3 X: f+ n: Z+ B2 p
他又找出一一年立法會內委會討論新政總時的逐字記錄，證明時任副行政署長鄧婉雯曾表示，穿過廣場往立法會的通道、即現時被圍封的通道，一般會「二十四小時開放讓公眾人士及議員使用」，只會在有大型遊行時，基於人流管制才可能限制出入。他表示有關說法是在立法會內向社會作的公開承諾，而今天政府限制開放時間的做法是有違公眾合理期望，違反承諾，以此為由已足以提出司法覆核。
; @7 K9 O/ F" ?) k1 ?6 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* |$ k8 \) O$ `; }! i6 O
行政署回應表示，政府總部東翼前地屬政府物業，主要用於政府總部車輛出入及上落客，而非公眾休憩用地，行政署會按保安及實際運作需要，對使用東翼前地作適當管理和限制。如有市民提出司法覆核，行政署會請律政司協助。
- h X; G [' M* Btvb now,tvbnow,bttvb
3 P! s G) B* p2 `2 R" G發言人又說，東翼前地自新政府總部啟用以來，一直維持在星期日及公眾假期開放，並可於指定時間作集會或遊行，在加設圍欄後，申請程序仍然沿用。而東翼前地外的一段添美道已劃為公眾活動區，公眾毋須事先獲當局批准，亦可集會及向政府遞交請願信。 |
發表於 2014-9-13 01:23 AM
| 