販文者的無恥
5 `' S3 S7 w$ r4 K, N9 R' ktvb now,tvbnow,bttvb
! @2 v$ u$ Z$ L( q1 y; i6 I5.39.217.76老朋友曾澍基教授逝世,各方友好學生都撰文紀念。就連梁國雄也自認他是曾澍基的學生;當然曾教授與梁年輕時的托派思維和現時的嘩派作風並無相關,但他的學問文章做人也感召梁這個不同道人。2 a+ s( l) X7 u( q2 t
. g# Y+ [% G8 l. z. T不知何故,香港一位販文者,也經常扮知識分子者,公開批評曾教授,說他讀書不足,特別是對內地中共黨內歷史不懂。這位販文者不學無術,只是扮英國紳士,卻連英國學術基礎的哲學也不懂;在中國人面前扮英國人,英國人面前扮中國人,總的是假話連篇。
0 J) G. O8 y7 ^, I: ^' W公仔箱論壇; q. P, v& G k7 h1 p* ^& `, F
他批評曾教授不讀書,卻連他是經濟學教授也不知道,胡亂說他是社會學家。曾教授大學時修哲學、政治學,碩士時讀工商管理,博士論文為經濟學。二十多年來教授與研究都是經濟學,尤其是貨幣金融範疇,從來不是社會學家。這位販文者怎麼會糊塗或別有用心地說他是社會學家呢?, b; s `, _& g9 q5 _/ t
5 H( {0 P. i' g8 f! s) L4 f7 J販文者說曾教授不懂中共歷史,只是他閉門造車。販文者且從曾教授推論到香港的社會學者「只懂馬克思主義、海耶克和一些人權理論」,這是天大的謊話。西方社會科學的嚴格訓練,一定會讀馬克思,但還有其他。香港社會學者不少是新老韋伯主義者;只要修了社會學本科,識的便比這位販文者多。
; ?9 Q& o1 r' z
- _6 p" H5 T- H( {4 Otvb now,tvbnow,bttvb曾教授和我們辦一山書屋,七十年代便大量翻印中期的左翼文學家、歷史學家的書。那時這位販文者還受香港左派資助讀書,還未開始學習。我們懂的他不懂,他懂的只是皮毛用來唬不懂的。 |