投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i* j: e! K$ h1 j
. A7 M( A8 [" b! g* x
/ d; y- o* |+ q; Z' N公仔箱論壇5.39.217.765 r* Y& A$ c, @3 h5 u& w2 ]% m: z
隨中共近期意圖在國際社會營造更多合理化香港政改框架聲音，今日最新一擊就由特首梁振英親自出馬，獲台灣《聯合報》在今日的「民意論壇」版，發表他超過1300字的〈香港政改：進一步，還是退兩步？〉長文。
) f3 n1 ?- N; l6 S) m4 rtvb now,tvbnow,bttvb' c" ?" }! L1 n% G7 [+ X& d: a: k5 h
且不論梁振英此文跟他早前在《金融時報》發表的文章內容大同小異，以梁振英名義撰文向《聯合報》的讀者試圖解釋，今次香港政改的提名委員會篩選機制，以至香港民主進程循序漸進等等如何合理，恐怕都令今時今日業已享有真正民主普選的不少台灣人，為之不解甚或失笑，甚且進一步會對大陸有更負面的新看法。
+ i$ E* F0 k' P0 t4 Y6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]" g4 f; p1 [. {' c) g. M而文章標題中的「進一步，還是退兩步」的邏輯，就唯恐不單令台灣人費解，更令港人也可能感受到，梁振英為硬銷政改，竟可在同一篇文章大講怪論不止，甚至根本在文章前後就已前言不對後語，還要給廣大台灣讀者看在眼裏，又豈止貽笑大方咁簡單？
, n* N# A- h8 b6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y" {8 S/ [+ C4 A* C9 `公仔箱論壇梁振英在文中所指的「退兩步」，原來就是倘若政改遭立法會否決，「我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會，還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。」9 P' X$ g8 { a5 ]% L- m: c* U
公仔箱論壇 w7 F& q8 Q" w: m r
但祈皚想來想去，明明這不過是令香港民主進程「失去走前兩步」的機會，跟「退兩步」完全是兩個不同概念（當然，自香港主權移交起，較諸此前民主進程一早已退後多少步，那是另一個問題）；更何況，不過是再在上節引文的4段過後，梁振英卻又寫下政改若遭否決，港人是否「還是維持現狀，繼續由一千二百人組成的『選舉委員會』選出？」這裏，梁振英卻又是在說「原地踏步」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l" @2 d1 C, A0 N( V( m
+ R" B+ e' s/ W, v% A2 V1 p岔開一筆，梁振英在文末又自認，往後若由全體合資格選民選出特首，這位行政長官「會享有比香港之前任何首長前所未有的授權」；當中共如今已時時刻刻要港人承擔國家安全的責任，這位北京欽點又獲全民授權的特首，又豈會不把握機會替23條好好在港立法？
) A' [& G( H' A2 d2 E. G+ }5.39.217.76& j4 i) |& z; T0 n
（撰文：祁皚）
; j3 |, t, c0 Btvb now,tvbnow,bttvb
( f3 f! I% B1 Z7 \9 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. e3 w& y4 \5 L) \+ M7 G& D7 F g: z
香港政改：進一步，還是退兩步?
: V8 n( e6 ]9 m9 }4 p公仔箱論壇
" A* j* p9 ~$ g; O- w& T【聯合報╱梁振英／香港特別行政區行政長官】
" j r0 m# i# Z7 \- s7 b! stvb now,tvbnow,bttvb+ j, {; c2 Y" u) v U
5.39.217.76# G8 {+ |+ \4 s! ~( ?- k
tvb now,tvbnow,bttvb: @. y. [$ L8 t! U& D4 f
香港舉行下一屆行政長官選舉時，香港永久性居民將首次有機會直接投票選出自己屬意的行政長官。
* ^ K2 F# l9 K% L0 J b
8 P* B! _, A5 a% i1 `8 _一九九七年前，管治香港前後達一五五年的歷任廿八位總督，全部皆由英國政府委任，無論香港人或英國人均無從置喙。一九八四年簽署的《中英聯合聲明》完全沒有提及普選，而其第四條也只是規定，「行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。」+ ]; m# E6 N( M: ?' L# U' T; f8 O
, f2 ^3 J0 q6 |* i0 F( Q; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選產生行政長官的終極目標，是由全國人民代表大會於一九九○年頒布，並載列於一九九七年七月實施的《基本法》第四十五條之中。
|8 w7 W Z( ^7 N. z* Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 a5 Y1 B9 {) e' i1 @
自一九九七年起，行政長官由選舉團選出，包括一九九六年的「推選委員會」和其後的「選舉委員會」。委員會規模一直在穩步擴大，由一九九六年的四百人增加至二○一二年的一千二百人。歷屆特區政府也在中央政府的全力支持下，致力推動普選。 H. H, p9 b! D# v+ ]) A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w) K. G8 K5 Y0 b/ c& J2 f# j$ O
現時香港市民和立法會議員所面對的問題，就是應否把握中央授予的機會向民主邁開大步、實現二○一七年普選，還是選擇原地踏步，維持現有的「選舉委員會」選舉制度不變。我們究竟是要邁進一步，還是要倒退兩步？
* n5 j: e3 j* b9 T7 o N p3 p5.39.217.76
# _9 N) x" G, a+ q- Z& M& n0 d6 Q公仔箱論壇我要清楚指出：倘政改方案因為與立法會議員自己的期望有別而被他們否決，事實上就等於倒退兩步。因為方案一旦被否決，我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會，還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。立法會全面落實普選只能建基於成功落實行政長官選舉普選。下一次政改的機會，將是二 ○二二年的行政長官選舉，即現時所提方案的五年後；這意味著立法會全面普選，最早也要二○二四年才能實現。
9 x% Z+ Y$ J5 J( Y' N公仔箱論壇公仔箱論壇3 T" F2 O7 g4 k0 n; s" f1 G$ Q
在香港和外地都有人批評北京提出的方案太保守，不是「真正的民主」；他們認為「提名委員會」將「篩走」「泛民主派」候選人。但大家應當留意《基本法》兩條基本條文，第一是只有提名委員會才有權提名候選人；第二是當選者必須得到中央政府任命才能就任。這是《基本法》一九九○年頒布時便早已存在的條文。中央政府的實質任命是必須的，因為香港有別於其他地區民主體制，它享有更高程度的自治，而高度自治源自中央政府的額外授權。公仔箱論壇 i) y; o$ [! T
: U$ g) H. i6 f" O6 A5 f「提名委員會」將按照二○一二年選舉行政長官的「選舉委員會」的模式組成，即一千二百成員來自四個具廣泛代表性的界別。大部分成員由各自所屬界別的選民選舉產生，其他是當然委員，例如立法會議員。
5 O4 l a( L, a8 E- [+ k& ttvb now,tvbnow,bttvb
x3 }& S, F) ^) y! c+ v5 K Y/ ]" Ntvb now,tvbnow,bttvb二○一七年普選方案的出現，給予香港人兩個對比鮮明的選擇：行政長官由五百萬合資格選民直接選出，還是維持現狀，繼續由一千二百人組成的「選舉委員會」選出？5.39.217.763 y t$ R6 C; p1 N$ \4 x
9 \* e" E7 ^# p5.39.217.76由五百萬合資格選民選出香港的下一任行政長官，會對香港的政治文化產生深遠影響。這位行政長官，在決定他的施政方針及工作輕重緩急時，會享有比香港之前任何首長前所未有的授權。同時行政長官將更大程度對香港市民問責。這根本的變化既是量變，也是質變。5.39.217.76$ J1 a0 Z% N2 Y8 a9 F7 E3 ?
8 c8 V& T% e. b& Z* g7 B部分持批評意見者又忽略了「提名委員會」會是如何組成，而它又將如何處理提名程序。這兩點其實仍有待討論，並將會是即將開始的第二階段諮詢的議題。在提名委員會各界別的選民完成投票之前，根本無人能確定誰會成為委員會的一千二百名成員。公仔箱論壇6 F: h* `* V, i* O6 z- _/ ]0 z
5.39.217.76% @' u# s9 s/ K0 z+ p
對於大部分泛民主派議員為自己支持的政改模式據理力爭，我理解和尊重他們的誠意。但是，我也希望他們珍惜二○一七年實現普選的機會。放棄這機會的代價實在太大！這是向前邁出一大步的時候，我相信這也正是香港人想要的。
. w5 ]- ~" T4 W
+ l' G* Y+ \. d& `5.39.217.76 |
發表於 2014-9-11 10:52 PM
| 